마플 우영우는 법률적으로 너무 빈약한게 흠이라면 흠이다

드영배에 게시된 글이에요   새 글 
휴먼 드라마라도 법정까지 완벽했음 좋은데 

재판은 매번 똥 덜닦은 기분이야

[익인1]

이잉? 변호사들 리뷰보면 다들 그 어떤 법정 드라마보다 법에 대해 고증이 잘되어 있다고 칭찬하던데?

[익인3]

실화 기반 에피가 더 많지 않음??

[익인4]

이게 맞을걸

[익인40]

맞아

[익인5]

내가 본 변호사 리뷰보면 잘되어있다던데..쓰니는 뭐가 이상한 거 같음? 나 그런 비판 찾아보는거 좋아해서 궁금한데 어디서 본거야? 아님 변호사나 검사야? 로스쿨생?

[익인8]

나두 궁금 내가 보는 모든 변호사들은 고증 잘 되어 있어서 변호사 업무 궁금하면 봐도 될만큼 좋다던데

[익인6]

나도 실제변호사 리뷰들 보면 잘 되어있다고 하던데..? 물론 이의있습니다 이건 실제로 안한다고 하긴 했음 ㅋㅋㅋ 근데 나름 잘 고증됐다고 하던디..

[익인7]

익6이 본 유튜브랑 내가 본거랑 똑같을듯ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인6]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ혹시 익인이도 알고리즘탔니..? 유튜브가 추천해줘서 봄ㅋㅋㅋㅋ

[익인3]

와 이의있습니다 실제로 안 해?? 이게 더 충격적…

[익인16]

법정에서 국참 아니면 말 많이 안해. 그리고 판사한테 잘보여야해서 저렇게 크게 이의있습니다도 안하고

[익인3]

법정물 필수 대사여서 몰랐엉… 지금까지 이의라이팅당한 너낌

[익인43]

미국인가는 그런다더라 그 영향 때문인 것 같다고 하더라

[익인6]

웅웅 실제로 이의있습니다! 이렇게 크게는 안한다고 하더라고

[익인7]

너 혹시 판사? 변호사들 모여서 하는 유튜버들도 현실적이라고 하던데 너 혹시 뭐됨?

[익인9]

에휴..잘 알고 말하면 덜 민망할텐데

[익인10]

2ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인11]

어느부분에서 빈약하다 느꼈는지도 같이 얘기하면 설득력 있었을텐데…

[익인12]

법조인이야??

[익인13]

회차중에 실화기반도 있는걸?

[익인14]

우리가 너무 자극적인 법률 드라마만 봐왔어서 그렇게 느끼는거 아닐까..?

[익인16]

사건 몇개가 어려운게 아닌건 맞지만 법률적으로 틀린말한건 없는데?

[익인17]

실제로 법이 완벽하지가 않아

[익인18]

법은 잘 모르겠지만 주변에 로스쿨 준비하던 애들 다 로시오패스 소리 들을 정도로 이기적이었어서 저런 인간미 넘치는 변호사가 낯설긴함 ㅋㅋㅋ

[익인19]

원래 법이 그런데

[익인20]

변호사들 리뷰 보면 법리 구성 잘했다고 하던데 물론 개인별로 의견의 다르긴한데 작가가 법잘알인 분이라는 의견이 많았음

[익인21]

막상 법종사자 전문가들은 법률적으로 잘했다는 평이 많던디

[익인22]

쓰니 법 관련 종사자야??

[익인23]

증인 쓴 작가 아냐?

[익인24]

마플 좀 달아

[익인25]

여러 변호사들 리뷰봐도 되게 잘했다고 하던데 너만 별로라고 하는듯

[익인25]

똥 덜닦은 기분이라고 법률적으로 빈약한거면 걍 포청천봐야할듯...

[익인30]

아 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인56]

ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인26]

현직 변호사들도 괜찮다 하고 실제 사건들 모티브로 하는 걸로 아는데..?

[익인27]

변호사들은 지금껏 나온 드라마중에는 젤 고증이 달 되어 있다고 하는데 어느부분에서 빈약한거지? 드라마라 솔직히 똑같이 법정처럼 하기는 좀 그렇지 않나? 그런걸 원하면 법원 씨씨티비를 보는게 나을듯

[익인28]

법률적으로 빈약한 근거가 있을까?어디서 그런 부분을 느낀 건지 알고싶다!

[익인29]

근데 지금까지 에피들 거의 다 실화기반인뎅...?

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인29]

비판도 아니고 누가봐도 걍 지 맘에 안든다고 비난하고 싶어서 쓴 글인데 그거에 반박하는 댓글 달린다고 무섭다 ㅇㅋㅋㅋ

[익인29]

댓삭 추하다 진짜..ㅋㅋㅋ

[익인36]

ㄹㅇㅋㅋㅋ 쓰니랑 동급 동류인 듯

[익인36]

변호사들도 재판 장면 흠 잡을 데 없다고 한 거를 이 글 쓰니는 본인이 변호사나 검사가 된 양 비판을 넘어서 비꼬고 있어서 그런 거 같은데 이런 글에도 오냐오냐 해줘야 하나?

[익인32]

꼭 알못이 이러는 게 너무 짜증남 내 썸남 지 고딩때 사탐 법과정치 선택했다고 우영우 보면서 아는 척 지리는데 진짜 정 다 털렸어ㅠ

[익인33]

너무 사이다를 원하는거 아닐까 덜닦은 기분은 이것때문에 그럴듯

[익인34]

고증 잘 되어있다고 한 변호사들 다 어리둥절행

[익인35]

님 판사? 변호사? 아니면 법에 대해 조금이라도 배웠어?

[익인37]

너 변호사야? 검사야? 판사? 법률적 어쩌고 하는거보니 법조계에서 일하는거지? 어디서 그런 부분을 느꼈음?

[익인38]

..?? 변호사들도 고증 잘했다고 언급한 영상들 많던데 뭘 보고 그렇게 느낀 거지? 관련 직종 근무해?

[익인39]

우영우는 실화기반사건들도 많았어서 오히려 지금까지 봐온 법정물이 판타지인거 아님???

[익인41]

22 법정물은 보통 엄청 어려운 난제에서 시청자들이 생각지도 못한 한 가지의 수를 찾아내서 퍼즐 맞추듯이 완벽하게 해결해가는 흐름이 많았는데,, 보면서 더 짜릿하긴 하겠지만 오히려 그런 게 판타지 아닌가 싶음

[익인42]

근데 내가 변리사 준비생이라 그 실용신안법 관련해서 공부하는중인디 원래 출원만으로는 가처분신청이 불가능하다곤 알고있어 등록료를 내서 등록까지 되어야 신청되는건데 보면서 오잉??? 하긴했움

[익인42]

글고 전시회장? 갓냐 안갓냐가 중요하기보다는 특허법에서는 원래 신규성 진보성 선원지위 확대된선원지위 네개를 위주로 결정되는데 드라마에선 이미 해외에서 공개된 기술이라 신규성, 진보성 두가지부분이 제한걸리거덩 원랭 이러면 앞뒤사정 이런거 관계없이 바로 무효되긴함 !! 준비생이라 이거 틀리다면 .. 다시 공부나하러가야겟다 ㅎ..

[익인44]

너 변호사임?

[익인45]

기반이된 실화에서 일한 법조인들은 뭐가되는곀ㅋㅋㅋㅋ

[익인46]

실제사건들이 더 드라마적인거구나.. 놀랍네.

[익인47]

너 뭐 돼? ㅠ

[익인48]

실화기반에피소드했을때도 비현실적이다 저게뭐냐이런애들 많았음ㅋㅋㅋ

[익인50]

어떤게 법률적으로 빈약한거야? 설명좀

[익인51]

변호사들도 고증 잘 됐다고 하는데... 이정도면 그냥 역전재판을 플레이 하심이...

[익인52]

ㅋㅋ

[익인53]

원작이 현직 변호사가 실제 사건 경험 기반으로 쓴 에세이고 변호사들이 다른 법정드라마보다 더 고증이 잘 되어 있다고 리뷰한 거 봤는데 어떤 면에서 빈약하다는 거임?
그냥 글만 띡 써놓으면 다인가 근거를 제시하든가

[익인54]

우리가 무조건 참교육하는 법정 드라마에 익숙해서 그려 ㅋㅋㅋ

[익인55]

오히려 지금까지의 법정물이 판타지에 가까웠던것 같음