잘생긴 얼굴에서도 실물이 더 낫고 화면이 더낫고 한게 차이가있는듯

둘다 똑같이 잘생겼다고 생각했었는데 

실물보니까 한멤은 폰으로보던거보다 실물이 더 나았고 

한멤은 화면으로 본게 좀더 나았다고 느껴졋어 

원래 기본적으로 잘생긴얼굴은 실물이나 화면이나 큰차이 없다고 생각하고있었어서 신기햇음.. 

 

이정도도 마플달아야하나..??

[익인1]

이목구비의 입체감 차이 인듯?

[글쓴이]

입체감은 화면이 더낫다고 느껴진멤이 더 있는거같은데
입체감 있는 얼굴이 화면빨?을 잘받는 그런건가??

[익인1]

어히려 입체적인 얼굴이면 실물이 낫고
덜 입체적이고 이목구비가 좀 작은 타입이 실물보다 화면이 낫더라

[글쓴이]

지금 찾아봣는데 골격이 입체적이면 실물보다 화면이 더 좋게나온대
반대로 좀 평평한 얼굴이면 실물로는 괜찮게보여두 화면으로 찍어서보면 ㅂㄹ인걸로 보인다네

[익인1]

엥? 진짜? 난 반대인줄

[글쓴이]

1에게
근데 머 의사나 전문가가 말한건아니고 블로그글가튼거라 백퍼센트는 모르겟음...

[익인2]

얼굴에 살이 조금이라도 있으면 왜곡 확 커지는듯

[글쓴이]

아 맞는거같애 실물이 낫다고 느낀멤이 좀더 얼굴에 살이있어

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

아 긍가?? 중앙선따라는 먼말이야??
실물로는 최적의 상태?인데 화면이 좀 부해보이는거때문에 균형 좋은편이 화면이 좀더 별로로 보이는건가??

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

앞에 말한것들이 실물이 더 나은 케이스??