인스티즈앱
마플 부정적인 언급이 있어요
ㄱㅎㅇㄹ 가 상대방 괴롭히고 일방적으로 때렸다, 사회봉사 받았다는거 뿐임 본인이 맞다고 인정했으니깐 확실한건 이거뿐인데 A씨B씨 가 H씨 폭로한글들도 ㄱㅎㅇㄹ 만남 후 말바꾼 주장뿐임 일관적 이 없음 그리고 무슨 서로 짠거처럼 ab는 말하는게 동창 쉴드글이랑 결이 똑같더라 빅상지 그냥 친한 애들 모임이었다 김히어라 착한 언니였다 혼혈이라 눈에 띄었다 이러는게... 그리고 B씨는 “연예인이어서 타깃이 된 것 같다. 그 언니가 누구를 괴롭히고 폭력을 행사하고 그런 사람은 아니었다”고 강조했다. ㄱㅎㅇㄹ 본인이 괴롭히고 때렸다고 인정했는데 그런 사람이 아니었다라? 근데 웃긴건 C,D 포함 A,B 씨가 자발적으로 ㄱㅎㅇㄹ 학폭 이라면서 최초 제보한 사람들 이고 H는 애초에 제보도 안한 사람이었는데 ㄱㅎㅇㄹ가 먼저 찾아다니고 연락 한거잖아 H말고도 도 efg도 찾아다님 제보도 안한 사람을 본인이 찔린게있으니깐 제보도 안한 사람들 스스로 소수문 해가면서 전화하고 다닌거 아님 본인이 떳떳하면 스스로 소수문해가면 전화 하고 다니고 그럴일 없잖아 그리고 ㄱㅎㅇㄹ 부터 일관적 없는게 처음에 해명했을때 분명 일진도 아니었고 사람 때린적도없다고 아예 부인했었음... 근데 녹취록에서는 본인이 인정까지함 지금 일관적으로 말하고 있는건 H뿐 이더만... 암튼 ㄱㅎㅇㄹ 처럼 본인이 상대방 괴롭히고 때린거 인정을했거나, 사회봉사 맞다고 본인이 인정 한거처럼 H도 그랬다는 증거가인거나 H씨 본인도 맞다고 인정을했거나 둘중에 하나는 있어야 하는거아님? 암튼 상대방 H도 일진맞고 ㄱㅎㅇㄹ 욕하고, ㄱㅎㅇㄹ 사칭하고다니고,소문낸거 본인 맞다고 인정을 했다거나 증거가 있다거나 둘중에 하나는 확실한 그 무엇가를 가져와야지 근데 나온거라고는 하나같이 주장 뿐 밖에 없는데 뭘 믿으라는거야 녹취록 전문에도 상대방 H가 본인 일진, EFH소문낸거 등등 한거 맞다고 인정 한적도없더만...
ㄱㅎㅇㄹ 가 상대방 괴롭히고 일방적으로 때렸다, 사회봉사 받았다는거 뿐임 본인이 맞다고 인정했으니깐 확실한건 이거뿐인데 A씨B씨 가 H씨 폭로한글들도 ㄱㅎㅇㄹ 만남 후 말바꾼 주장뿐임 일관적 이 없음 그리고 무슨 서로 짠거처럼 ab는 말하는게 동창 쉴드글이랑 결이 똑같더라 빅상지 그냥 친한 애들 모임이었다 김히어라 착한 언니였다 혼혈이라 눈에 띄었다 이러는게... 그리고 B씨는 “연예인이어서 타깃이 된 것 같다. 그 언니가 누구를 괴롭히고 폭력을 행사하고 그런 사람은 아니었다”고 강조했다. ㄱㅎㅇㄹ 본인이 괴롭히고 때렸다고 인정했는데 그런 사람이 아니었다라? 근데 웃긴건 C,D 포함 A,B 씨가 자발적으로 ㄱㅎㅇㄹ 학폭 이라면서 최초 제보한 사람들 이고 H는 애초에 제보도 안한 사람이었는데 ㄱㅎㅇㄹ가 먼저 찾아다니고 연락 한거잖아 H말고도 도 efg도 찾아다님 제보도 안한 사람을 본인이 찔린게있으니깐 제보도 안한 사람들 스스로 소수문 해가면서 전화하고 다닌거 아님 본인이 떳떳하면 스스로 소수문해가면 전화 하고 다니고 그럴일 없잖아 그리고 ㄱㅎㅇㄹ 부터 일관적 없는게 처음에 해명했을때 분명 일진도 아니었고 사람 때린적도없다고 아예 부인했었음... 근데 녹취록에서는 본인이 인정까지함 지금 일관적으로 말하고 있는건 H뿐 이더만... 암튼 ㄱㅎㅇㄹ 처럼 본인이 상대방 괴롭히고 때린거 인정을했거나, 사회봉사 맞다고 본인이 인정 한거처럼 H도 그랬다는 증거가인거나 H씨 본인도 맞다고 인정을했거나 둘중에 하나는 있어야 하는거아님? 암튼 상대방 H도 일진맞고 ㄱㅎㅇㄹ 욕하고, ㄱㅎㅇㄹ 사칭하고다니고,소문낸거 본인 맞다고 인정을 했다거나 증거가 있다거나 둘중에 하나는 확실한 그 무엇가를 가져와야지 근데 나온거라고는 하나같이 주장 뿐 밖에 없는데 뭘 믿으라는거야 녹취록 전문에도 상대방 H가 본인 일진, EFH소문낸거 등등 한거 맞다고 인정 한적도없더만...