엔시티 드림이 레코드 상 받은 것 자체는 문제가 안 됨

1. 누군가의 상을 빼앗았나?

-> 아님. 심사 100인 대상이기 때문에 누가 후보였고, 누가 받을지 예측이 안되는 상황

2. 성적이 낮은가?

-> 아님. 올해 낸 앨범 합산해서 계산하는 탑텐, 아티스트 상 나열 성적을 보면 TOP 5안에 들었음. 성적 날조하며 받은 것도 아님.

3. 그럼 왜 성적 1, 2위 안 주고 드림을 줬냐?

-> 성적 1, 2위는 이미 대상 4개 중 3개를 받음. 레코드 상은 다른 대상과 다르게 심사 100이기 때문에 멜뮤가 판단해서 주는 상. 즉, 그냥 자기들이 주고 싶은 사람 줌.

엔드림이 성적도 낮고, 주목도도 낮은데 대상을 준 거면 분명 문제지만 그렇게 낮은 성적도 아니기에 할말 없음.

4. 심사 100인 상이 대상이 될 수 있냐?

-> 이 말은 시상식날마다 말 나온듯. 레코드를 왜 대상에 넣냐고 말 항상 나옴. 근데 뭐 멜뮤가 필요하다고 생각해서 만든 거니…쩝

5. 그럼 올해의 대상 4개 중 상대적으로 중요도가 낮은 레코드 상을 엔딩에 넣은 건 잘못된 게 맞냐?

-> 맞다고 생각함. 솔직히 멜뮤 대상 중 가장 중요한 상이 올해의 아티스트 상이라고 보는데… 이건 잘못된 것 같음

너무 무리수임

내 개인적인 생각은 이럼. 레코드 상 받은 걸로 이상하다 주작이다 할 생각도 없고, 납득이 안 가는 상도 아님.

받은 건 축하함. 근데 순서가 너무 속보임

멜뮤 대상 중 젤 가치 있는 상은 아티스트상인데 한 해를 빛낸 아티스트의 주목도와 가치가 떨어지는게 아쉬울뿐..

[익인1]

걍 받을만한 애들이 아니니까 말나오는거지 받을만했으면 말 안나옴

[익인2]

대상을 이렇게 구구절절하게 설명해야한다는 것부터 탈락이야

[익인11]

222

[익인12]

333

[익인13]

44

[익인14]

55

[익인15]

66...누구나 납득했으면 이렇게 설명할 필요가 있을까

[익인16]

7

[익인18]

88

[익인25]

9999 리얼로 다른 대상인 그룹이 저 상 받았으면 이런 설명 없어도 됨

[익인26]

10

[익인27]

11

[익인30]

12

[익인38]

13

[익인39]

14

[익인3]

심사 100%니까 받을 수 있다 쳐 엔딩이라 더 욕 먹는 듯

[익인4]

3. 그럼 왜 성적 1, 2위 안 주고 드림을 줬냐?
-> 성적 1, 2위는 이미 대상 4개 중 3개를 받음.
이부분 ㄹㅇ 어쩌라는거임? 애초에 성적으로 멜뮤 대상 4개 휩쓴 팀도 있는데..

[익인7]

22 성적이 되면 대상을 다 받아야지

[익인9]

33

[익인33]

4

[익인5]

엔딩 가져간거 양심리스 ㄹㅈㄷ

[익인6]

받을만했다고 봐 너무 까이니까 쉴드치고 싶다

[익인8]

멜뮤 탑텐 표 보니 3위인 임영웅도 있는데 왜 3위는 건너뛰고 1 2위는 이미 받아서.. 5위 안에서 줄 수 있다고 하는지도 설명이 안됨.. 올래 영향력이며 여러모로 상 취지에도 이분이 더 적합한데..

[익인8]

중복수상 안되는 상도 아닌데 1 2위 가수는 이미 받았다고 건너뛰는거 부터가 모순이고 애초에

[익인37]

그건 투표 포함 등수임 성적으론 3위맞음

[익인10]

솔직히 아니 뭔 특별한 기준이 있는것도 아니고 애초에 심사100이면 멜론 맘대로 주겠다는건데ㅋㅋㅋ 엔딩 말고는 왜 이렇게까지 욕먹는지 모르겠음

[익인17]

아니 심사 100이면 성적이고 뭐고 멜론이 걍 주겠다는건데 받은게 뭐가 이상함

[익인19]

심사 100이라 예측할수없었고 그것보다 엔딩이 문제지

[익인20]

객관적으로 보면 대상 받는건 문제가 없음

[익인21]

문제인듯

[익인21]

멜론이 맘대로주겠단 상이 뭐가 문제냐는 말 자체가 이해안감 개적폐

[익인22]

나도 준 것까지는 이해하겠음 근데 엔딩은 너무 속보이고 적폐짓했다고 생각들어

[익인23]

객관적으로 대상 받은 건 ㄱㅊ은데 엔딩이 좀ㅠ

[익인24]

엔딩말곤 문제없는거같음

[익인28]

그동안의 수상자들은 수상기준이며 성적이며 구구절절 설명할 것도 없이 그냥 모두가 납득하고 넘어갔음 이것부터 다르지 사실...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인29]

누가봐도 적폐여서 문제

[익인31]

논리가 이해가 안되는데 그렇게 낮은 성적 아닌데 그 위에 성적 높은팀이 더 많음 근데 뭔 대상 할말없

[익인32]

개성적벌레인데 레코드상은 .. 어차피 중요치 않고 성적벌레들사이에서도 못받을상은아니었다고들함 걍 에바인건 레코드상 매년 아티스트 수상자 마지막발표인데 순서 바꾼거 이게 문제

[익인34]

나 엔시티 팬 아닌데 못 받을 사람이 받았다고 생각하진 않음
근데 엔딩 수상이 진짜 좀.. 그랬음

[익인34]

근데 여태 대상 수상에 어그로든 뭐든 의의 없었단 건 좀 이상함(슴돌 말고)
물음표 큰방된 게 한 두번이 아님 ㅋㅋㅋㅋ

[익인36]

반박을 해 보자면
1. 일단 심사 100인 상이라 저 표로 자와자와하는 거 아무 의미 없고
2. 그 동안 시상 순서 보면 레코드상은 앞에 주는 편이었는데 올해는 엔딩이 되었고 하필이면 수상자 소속사가 엔딩 욕심 많기로 유명한 에스엠에 올해 카카오 계열사로 인수된 상황이라 의심을 사긴 충분한 상황이며
3. 그 동안 수상자 이력을 보면 적어도 떠오르는 대표곡 하나쯤은 있는 상황인데 엔시티 드림의 대표곡이 뭐지?라고 하면 떠오르는 게 없음. 캔디는 너무 유명한 곡의 리메이크곡이라 이게 이 그룹의 대표곡이라고 하기엔 좀 부족하다고 생각하고
4. 2019년 상황 보면 가수, 앨범, 노래상 수상자가 레코드상도 탐 중복 수상 충분히 가능

레코드상 자체가 소위 말하는 '나눠먹기'에 적합하게 만들어진 상이란 건 부정하지 않지만 말이 나오는 건 어느 정도 이유가 있다고 생각함

[익인39]

대상이 심사 100이려면 성적이 좀 모자라도, 적어도 심적으로 납득은 가야하지 않을까???