정리글 자꾸 A=B 아니라는데

기사뿐만 아니라 이미 표에 유사한 성문의 영역대 형성이라고

ABC 통틀어서 말하고 있다

그리고 기사에

A=김지웅이라 했는데...ㅋ

그리고 여기서 말하는 피치는 다른 당연함

일단 찐으로 팬이 c8 영상을 틀어 주작한게 아니면

이미 B=/=A 다르다고 가정해서

즉 팬이 본인 목소리 변조 뺀건 제외한체 말한거임

그러니 당연히 다르고

그래서 외부 어쩌고 이 꼴값떠는거지

진짜 알못들아 그만 나대

[익인1]

ㄹㅇ 진짜 알고 좀 말해라

[익인2]

그니깐 ㅋㅋ

[익인5]

웅덩이들 너무 나댐...ㅋ

[익인6]

진심 난독증 너무 심해

[익인7]

쓰니야 정리글로 수정 ㄱ

[글쓴이]

ㅇㅋ

[익인8]

먼저 저가 글을 잘못 썼다 표에 판별한이지 유사한이 아니고

[글쓴이]

빨간글씨 안보이는지...? 표 자체 판별한 분량이고 결과가 유사로 나온거잖아 제발 표좀 읽어

[익인8]

이미 그 그래프가 b구간 내어서의 이야기야 그걸 왜 자꾸 a와b의 합쳐진 그래프로 이해하는건지 모르겠어

[글쓴이]

ㅋㅋㅋ 내가 방금 댓글로 쓴 얘기네 이미 기사 위에서 ABC 합쳐진 거라고 언급함

[익인8]

미안 내가 글을 잘못썼어 합쳐진 그래프가 아니라 합쳐진 설명이라고 해야겠다 나는 본 글의 첫번째 그래프를 f7(c)와 f8(팔)의 성문이 유사하다는 근거로 쓴거라서 b구간 내의 이야기라고 말하는 거였어

[익인8]

8에게
감정문 감정사항에 욕설이 합성된 음성인지 여부에 대한 판단근거로 b구간이 한사람 목소리라는 내용을 설명하는거로 이해했어

[익인8]

8에게
그래서 나는 a는 동일한사람 ㄱㅈㅇ과도 일치
b는 (또다른) 동일한 한목소리 ㄱㅈㅇ과는 일치여부 알 수 없음 이렇게 이해했어

[익인8]

8에게
보통 그래프에서 비교하는 것들을 표시하니까 f7, f8로 두 부분을 비교하는거로 이해했어

[글쓴이]

저게 오직 B라는 말도 안되는 말 하는 얘 있을까봐^^

[익인9]

ㄹㅇ

[익인10]

내가 보기에도 A=B 라는거같긴 함 근데 궁금한건 피치가 다르다고 다른사람일리 없고 우리가 목소리 높낮이 다르게 말하면 피치가 다르다는거잖아? 근데 그걸 전문가가 몰라서 피치와 높이가 다르니 '서로다른 화자의 상이한 목소리' 라고 했냐는거임 성문의 영역대가 유사하니까 같은 사람인게 맞으면 '동일한 화자의 높낮이가 상이한 목소리' 라고 했어야 맞잖아 이 부분이 계속 이해가 안됨

[익인8]

위에 대댓글에 이어서 내가 이해한 건
a구간은 동일한 사람 김지웅과 일치
b구간은 (또다른) 한사람 목소리 (욕설이 합성된음성이 아님) 김지웅과 일치 여부 알수없음
다음 내용은 '주파수 응답 파형'이라는 용어를 잘 몰라서 정확하진 않지만 이렇게 이해했어
a구간과 c구간은 피치가 가공되었고 b구간은 피치가 가공되지 않았다 즉 a구간과 c구간은 기기를 거친거고 b구간은 가공되지 않고 바로 목소리가 삽입된거다로 이해했어

[익인8]

그래서 (내가 전문가가 아니라서 잘 모르지만) 아래 그래프를 보면 A구간의 f5(다)와 C구간의 f9(이or수)는 파형?이 인공적인? 반면에 B구간의 f7(c)와 f8(팔)은 파형이 쭉 꽉차게 이어져있어서 가공하지 않은 목소리로 이해했어

[익인8]

그래서 B구간은 ㄱㅈㅇ의 주변환경이 아닌 영상을 녹화한분의 주변환경에서 삽입되었을 가능성이 높고 그래서 누군지 특정할 수 없다는 걸로 이해했어