마플 판결문 보고 왔는데 역바는 없고 사재기 내용은 확실히 있음

마플 부정적인 언급이 있어요

사건 요약하면 피고인이 옛날에 불법 마케팅(사재기?) 해 준 적 있는데 그걸 해킹해서 알아낸 사람인 척하고 자기 아닌 척 몇 년 뒤 너네 사재기한  거 알고 있다 이거 유포할 거다 협박해서 돈 뜯어낸 거라고 이해했고

증거목록 6번 가면 음원차트를 사재기 등으로 조작한 것을 퍼뜨리겠다고 협박한 진술// 피해자 측이 2015년에 피고인에게 마케팅 대행을 맡기고 금원을 지급한 세금계산서 사본 쓰여 있음

[익인1]

역바는 모르겠고가 아니라 아예 없음

[글쓴이]

내가 진짜 읽고도 모르겠다는 게 아니라 보통 많이 쓰이는 부정의 문장 구조 아님? 일단 오해한 것 같으니 수정할게

[익인2]

역바 있었으면 그 내용도 써져있었겠지..

[익인3]

역바는 아예 없었어

[익인4]

ㅇㅇ 불법마케팅 했다고 퍼뜨릴려하니까 5000얼마줌