정보/소식 미디어스에서 나온 민희진 비판 칼럼

https://www.mediaus.co.kr/news/articleView.html?idxno=308821

[익인1]

잘 쓴 글이네

[익인2]

뭔 멍소리야 이게 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 있어보이는 단어 나열하면 다 칼럼인가... 여초 여론이 민희진 쪽으로 돌아선 이유는 애시당초 얘기했던 배임과 경영권 찬탈에 대해 하이브가 제대로 해명한게 하나도 없고 어떻게든 끌어내리려는 더러운 언플때문임. 하이브가 민희진에게 먼저 부정적인 이미지를 씌우려 언플했고, 그에 민희진은 감사 이전에 이러한 맥락이 있었다고 말하는 기자회견을 함. 대중들에게 심판을 요구한건 하이브였지 민희진이 아니었으며... 심지어 민희진은 가수들은 잘못 없다고까지 직접 언급함
이 칼럼은 그냥 아일릿과 르세라핌이 받고있는 일정 수위 이상의 비난이 "민희진이 동원한 여론"이라며 동정심을 유발하고, 하이브와 민희진 사이 일어난 일의 본질을 호도하고있을 뿐이라고 느껴짐

[익인2]

특히 확인되지 않은 개인의 사생활 정보를 "넘겨 듣기 어렵다"고 작성된 부분에서 이미 거를 글이라고 생각함

[익인3]

다 떠나서 선악구도로 나눠진 건 정말 문제라고 봄 양쪽 모두에게 안 좋고 그럴 수도 없는데 100퍼 선과 100퍼 악으로 만들고 말도 안되는 악플 달리는거 보면 너무 심함 가수들 잘못없고 걱정된다하지만 아티 이름 계속 끌고 옴 이건 양쪽 다 잘못임 여론전하려고 서로한테 쓰지말라지만 둘 다 똑같음. 양비론 어쩌구 알바 시녀 달리겠지만 나처럼 생각하는 사람도 많을거다 니들 싸움 제발 법정가서 해라

[익인4]

아무도 민희진이 절대선이라서 좋아하는 거 아닌데 무슨 지령 내려온 것마냥 절대 선 절대 악 선악구도 타령하냐.....진짜 대중들이 왜 민희진 쪽 의견이 많은지 1도 모르는 ㅋㅋㅋㅋ

[익인5]

교묘하게 논지를 흐리는 칼럼처럼 보임. 먼저 아일릿/르세라핌을 거론한건 민희진이 아님. 기사회견 때 말이 나온 것도 해명 차원에서 말한건데 그럼 해명을 하지 말라는건가? 민희진 개인에게는 도덕적 정치적 올바름을 강요하지만 하이브는 그 책임에서 자유로운가? 먼저 타락하고 먼저 이 폐해를 가볍게 여기고 시작한건 하이브다. 둘 다 똑같다고 생각하는 사람은 오른쪽 뺨을 맞고 왼쪽 뺨을 내주는 사람만 도덕적이라 말하는건가?

[익인4]

ㄹㅇ 하이브가 한 짓 까먹었나? 하이브 쉴더들은 왤케 계속 교묘하게 정치질함? 먼저 뉴진스 쏘스뮤직에서 빼갔다 어쩌고 하셨는데

[익인6]

하이브 하는 짓이 딱 정치인 같다고 느꼈는데 특히 국민의힘ㅋㅋㅋㅋㅋ 민희진 보고 정치인을 연상 시킨대ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 에라이ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인7]

전문적인척 교묘하게 민희진만 까내리네.. 애초에 시작은 하이브였는데 그럼 개인은 그냥 당해야만 하나? 본인이 할 수 있는걸 했을뿐.. 민희진 비판을 하려면 제대로 하시길..

[익인8]

관종이 되고 싶은 민희진 짱짱 맨 해야지 떼끼

[익인9]

잘쓴 글이네 ㅎㅎ
뭐가 옳은지 판단하려는 의지도 없이 목소리 큰 피해자 호소인에게 자아의탁해버린 사람들은 생각좀 하길…

[익인10]

글에 동의하지 않는 부분이 더 많지만 kpop 관련 칼럼 중에서는 잘 짚긴 한 듯

[익인10]

근데 이 글 쓰신 분 글 쭉 살피니까 대중문화 비평 하시는 분인 듯한데 그런 분이 개념어를 이렇게 많이 쓰시나.... 글밥 좀 먹은 사람 아니면 읽다가 턱턱 걸리겠네