마플 사담 누출하는거 어이없다는거 짜침

마플 부정적인 언급이 있어요

무당과 경영권 탈취, 직원 고용, 20배 옵션 요구, 뉴진스 빼내기 이야기한게 사담이 아니라

민희진이 기자회견에서 공개한 카톡들이 사담이지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

잣대 달라지는거 뭐임

[익인1]

사담이 아니라고 해도 배임에 해당도 안되는데 뭐 어쩌라는 건지
하이브는 뭐 민희진이 얘기한거 다 들어줘야 됨? 최종결정권자가 하이브인데 80프로 지분으로 경영권 위협 받은거면 진지하게 의장 자리 내려오길

[글쓴이]

투자자 접촉했다고 하니까 미수죄는 충분히 다퉈볼 만한데 니가 법조인이야?

[익인1]

애널리스트 만난게 투자자임? 그리고 배임은 미수죄 없는데?

[글쓴이]

예비죄가 없는거지 미수죄 있음

[익인1]

미수죄 뜻이 뭔데? 재산권 침해를 해야 하는데 재산권 뭔 침해를 했음? 어도어 250프로 영익 올린거?

[글쓴이]

1에게
미수죄가 없다고 당당하게 거짓말하더니 반박당하니까 말 돌리는거 봐 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[글쓴이]

형법 제355조(횡령, 배임)
② 타인의 사무를 처리하는 자가 그 임무에 위배하는 행위로써 재산상의 이익을 취득하거나 제삼자로 하여금 이를 취득하게 하여 본인에게 손해를 가한 때에도 전항의 형과 같다.

형법 제359조(미수범) 제355조 내지 제357조의 미수범은 처벌한다.

[익인1]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이거 읽고도 미수죄 운운하는 거임? 노답

[글쓴이]

1에게
?? 미수죄가 없대서 미수죄가 있다고 일단 답했을 뿐인데 뭐라는거임

[글쓴이]

1에게
반박 당했으면 좀 수그리는 척이라도 하던가 추해

[익인1]

글쓴이에게
그래서 재산권 침해가 뭐 있냐고 ㅋㅋㅋ

[글쓴이]

1에게
어도어 빈껍데기 만들어서 뉴진스 데리고 나가기가 진짜 넝담~이었는지가 주요 쟁점이지

[익인1]

글쓴이에게
니 말에 재산권 침해한게 어디에도 없는데?

[익인2]

하이브가 먼저 선빵 하셨어요

[글쓴이]

선빵은 저런 계획을 세우고 대주주 여론전을 준비한 ㅁㅎㅈ이죠 ㅋㅋㅋㅋ 현실을 사세요

[익인2]

무슨 계획ㅋㅋㅋㅋ

[글쓴이]

어도어 인수할 투자자 접촉
부모+언론 설득해서 하이브 이미지를 훼손하려는 여론전 준비

[익인3]

하이브 10만장 사재기 시킨거 사담이라 치부했는데 그건 깨끗하게 묻혔네

[익인5]

22

[익인4]

나 진짜 지켜만보는데 남초랑 여초 반응 너무 극과극이라 신기함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인6]

본인이 대화주체인 사담을 스스로 공개하는거랑 제3자끼리의 사담을 타인이 공개하는거랑 어떻게 같을 수가 있지..?

[익인7]

내말잌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 맥랑맹 ㄹㅈㄷ

[글쓴이]

사담 까지 말래서 민희진이 까진건 경영과 배임 관련 이야기고, 진짜 사담 먼저 깐건 민희진 아니냐고 했더니 뭔 딴소리야

[익인8]

그럼 여지껏 기자들이 단독기사 내던 건 뭐야ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뉴스 안보고 사니