마플 하이브가 가처분 각하를 받으려고 뉴진스 작사 작곡까지 금지시켰다는 분석이 있네

마플 부정적인 언급이 있어요

이미 기본적인 서면들은 다 제출되었을텐데 세부 내용들 결시되면서 기각되면 앞으로 불리해진다 생각이 드니까 피보전권리를 넘어선다는 판단 받아서 각하를 노리는건가?? 싶은 생각이 드는것도 사실이고.. (소취하하면 더 모냥 빠질테니)

— cchoi (@cchoi07) March 6, 2025

세부 사안에 있어 재판부가 판단을 하고 결정문에 그 판단을 남기게 된다면, 향후 불리해질 수 있기 때문에 기각을 피하려는 것일수도 있어요. 각하되면 사안에 대한 판단이 결정문에 적히진 않으니까요. 그렇다고 소취하할수도 없는 상황이구요.

— cchoi (@cchoi07) March 6, 2025

일리있는 주장같음

[익인1]

무슨말인지모르겠오 해석좀 ㅠ

[익인4]

판결종류가 각하 기각 인용있는데 각하되면 소송요건 결한거라서 본안에 대한 판단을 판결문에 안 써줌

일단 소송요건을 갖춰야 기각이랑 인용판결 둘중에 하나를 받을 수 있음 이 경우에는 어도어가 해달라고 요구한 거에 대해서 맞다 아니다 판단이 들어감

근데 어도어 입장에서는 지들이 봐도 불리하니까 기각판결 받을 것 같은데 그럼 더는 언플 못하잖아? 근데 이제와서 소취하하면 모양빠지니까 걍 소송요건 결해버려서 기각보다 각하되기를 바라는거임 그럼 어도어가
요구한 거에 대해서 법원이 판단을 안 하고 걍 너네 소송요건 결했음 각하임 이러고 끝나니까 어도어가 본소송때까지 계속 우길수있잖아

라는 주장인듯?

[글쓴이]

대신 설명 고마워

[익인6]

그리고 이런 해석 필요없는이유가 판례가 있어서임 ㅋㅋㅋ 다들 걱정하지말길 기각될거야

[글쓴이]

고마웡

[익인2]

근데 각하 받기에는 이미 소송이 좀 진행된 거 아냐...??? (법 잘 모르지만.....

[글쓴이]

이렇단 분석이 있는거니까! 걍 이정도의 의견이 있다고 생각하면 될것 같음

[익인2]

웅웅 어차피 나 법 잘 몰라스 ㅋㅋ큐ㅠㅠㅠ 윗댓 읽어봤당

[글쓴이]

우리 입장에선 기각되길 바래야겠어 ㅠㅠ

[익인4]

소송 진행된거는 차피 상관없음 !!변론해도 마지막에 소송요건 흠결해서 각하임 이렇게 판결낼 수 있음

[익인3]

패소보다 각하가 낫다고 생각한 거라고?

[글쓴이]

ㅇㄷ봐줘 착한 익이 대신 설명해줬어

[익인5]

기각 - 법적으로 실질적인 판단을 함
각하 - 절차적 문제에 초점을 맞춤
각하되면 아 법적인 문제 아니고 절차만 문제가 있어서 그런거야 이런 선동을 할 여지를 줌

[글쓴이]

맞아 나도 이런 의미로 알아들었어

[익인6]

그러기엔 시기가 방시혁 전화돌리기 실패한 이후인데 ㅋㅋㅋ

[익인6]

그리고 세종이 그걸 모르고 법리진단을 해줬을리가 ㅋㅋㅋㅋ 부모님들 pr계정이 그렇게 안 적었겠지

[글쓴이]

그치 그래서 김앤장이 해줬겠지만 그 이후의 전략이라면 그렇지 않을까? 싶은 거지 너무 어이가 없잖앜ㅋㅋㅋ

[익인6]

ㄴㄴ 그리고 판례들이 잔뜩있는 소송이라 각하가 의미가 없어욬ㅋㅋㅋㅋ

[글쓴이]

그치 ㅋㅋㅋㅋ

[익인7]

기각만이 답이다
소름끼치는 집단들

[글쓴이]

ㄹㅇ