마플 근데 박완서 소설에도

마플 부정적인 언급이 있어요

본인 자전적 소설에

"시골에서 큰돈마련해서 부쳐봤댔자

서울에서 푼돈이었다."

이런 비슷한 문장있고 서울에서 고생한 내용 엄청 길게 써있는데

박완서 선생님 집안 그당시 황해도 개성에서 만석꾼 유지였음. 

그냥 돈이 무서운 거고 도농격차 빈부격차가 무서운 것임. 

+) 개인적인 내 입장은 

"내가 흙수저 자녀 출신이라 가난에 대한 어설픈 묘사는 심사가 뒤틀릴수 밖에 없다. "임.

나도 문제의 드라마 볼때 "돈 없는 집은 맞는데 그렇다고 대놓고 가난하다기에는 너 그정도 살면 형편없는 정돈 아니지 않니? " 생각이 들기는 함. 

박완서 선생님은 소설속에서 시골의 풍요와 서울의 빈곤을 대비시키고 본인이 시골 친구중에 혼자 높은학교 다니고 있고 소작주고 머슴부리는 집안인걸 숨기지 않음. 

대신에 시골에서 큰돈~ 서울에서 푼돈이다 같은 문장을 통해 "가난"자체에 초점을 맞추기보다 "계층"을 슬쩍 드러내고 독자가 겪을 혼란을 정리해줬다고 생각함.

문제되는 드라마는 그걸 보는 쪽이 좀더 직접적으로 찾아서 해야하긴 하는거 같음. 

아무래도 순수문학이 아니고 드라마니까... 

[익인1]

집마다 상황 다르고 입체적으로 조건 살펴가며 해석하면 되는거지

그리고 어차피 드라마랑 소설이여

[익인3]

이거 ㄹㅇ임 진짜.. 그리고 자기가 가난하다는데 왜 지들니 유난임

[익인4]

피난온다고 재산 못챙겨 왔던거 아님?

[글쓴이]

누가?

[익인4]

박완서 작가 자전소설 보면
피난할때 쌩고생담 아닌가

[글쓴이]

나는 엄마의 말뚝1 기준으로 얘기한건데
그 소설은 일제강점기에 개성 만석꾼집에서 태어나 집안의 반대에도(작가 어머니의 의지로)남매가 서울로 올라와서 학교에 다니면서 겪게되는 고군분투기 같은거 쓴거임.

[글쓴이]

집안에서 처음에는 돈 안부쳐줘서 박완서 작가 엄마가 일해서 번돈으로만 학교다니는데 한번씩 한계에 부딪히면 돈받음. 장손이 서울가서 학교다니는데 돈 안부쳐줄 수 없으니까.