현재 논란중인 경북산불 지원금 30만원 논쟁

1년 전l조회 1538

이 글은 1년 전 (2025/3/30) 게시물이에요

[잡담] 현재 논란중인 경북산불 지원금 30만원 논쟁 | 인스티즈

피해없어도 받는게 맞다 vs 철저히 조사해서 큰 피해받은 사람한테만 줘야한다

	익인1 후자 1년 전
	익인2 후자 1년 전
	익인3 당연히 후자 아닌가…?? 차라리 다 주는 것 보다 피해받은 사람들 돈을 더 주는게 낫지 1년 전 익인4 22 이게 맞지 1년 전 익인20 33 말이가 방구가 1년 전 익인26 444 1년 전
	익인5 당연히 후자지 1년 전
	익인6 피해 입은 사람들 우선이지 뭔 1년 전
	익인7 인당 30만원으로 뭘 어쩌라는 건지.. 피해입은 사람들 한정으로 더 많이 지원해주는게 맞는거 아니냐고 1년 전
	익인8 2 1년 전
	익인9 가만히 집에 있던 사람도 30만원을 왜 줌 심지어 나랏돈인데 피해있는 사람들만 줘야지 1년 전
	익인10 피해 받은 분들은 인당 30이 턱없이 부족할텐데 피해 받은 사람만 주고 금액을 올리는게 맞지 1년 전
	익인11 이 나라는 돈만 뿌리면 되는 줄 아나봄 1년 전
	익인12 당연히 후자지….. 1년 전
	익인13 진짜 필요한 사람한테나 줘라.. 1년 전
	익인14 이럴꺼면 전국민 다줘 장난하나 피해본 사람 위해서 다들 모금 하는건데 1년 전
	익인15 저거 철저히 조사할 시간과 돈이 더 든다 전자 1년 전
	익인16 피해 없는 사람들이 선택지에 있는게 어이없는데...피해가 없는데 왜 뭐 정신적 피해보상 이런거임? 지금 집 통으로 잃은 사람들이 있는데? 1년 전
	익인17 당연 후자 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 1년 전
	익인19 근데 돈을 주면 지금 사용할 수 있는 인프라가 있나…? 화재때문에 가게들 다 문 닫았을 텐데 생필품으로 지원해주던지 대출이자나 카드할부이자 있으면 지원해주고 그런게 낫지않나…? 1년 전
	익인21 이건 피해자가 확연히 구분되는 일이잖아 당연히 한쪽에 몰빵 해줘야지 겨우 30만원 주는데 제대로 해서 차라리 50만원을 주는 게 낫지 1년 전 삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 1년 전 익인21 밭이든 집이든 피해입은거 있으면 도움받아야지 집이든 밭이든 그걸 구분해야 해? 1년 전 익인27 이게 무슨 말이야? 불에 탄 밭에 대해서 보상을 해주겠지..? 1년 전
	익인23 선별이 어려워서 그럼 기준 나누기도 애매하고 1년 전 익인23 전국민 25만원이 왜 나왔었는데 1년 전
	익인25 이건 그냥 도민 다 주는 기 맞다고봄 저 선별하는 것도 사회적 비용 꽤 크고 뭣보다 저런 농촌 산간지역은 생계적으로 주변과 얽혀있는 것도 커서.. 경기 부양하려면 돈이 일단 돌아야됨 재해 지원은 30만원보다 크게 줘야하구 1년 전
	익인29 피해 입증하는 것도 일이라 생각해서 일단은 다 주는 게 맞다고 봄 언제까지 어떻게 피해 입증할 건지 그 대책 마련하는 게 더 힘들 거 같음 1년 전