ㄱㅅㅇ측 카톡 사진 포렌식인지 아닌지 모름

김새론 유족 측 법률대리인 부지석 법무법인 부유 대표 변호사는 28일 '(두 사람이 나눈 카톡 대화는) 포렌식 자료를 재구성한 것이냐'는 CBS 노컷뉴스의 질문에 "포렌식 자료인지 아닌지 현재 단계에서 말씀드리기 어렵다"고 말을 아꼈다.

지금 포렌식 사진이다고 무조건 믿는거 같은데 아직은 확인불가한 상태임

[익인1]

?? 이게 뭔 소리지

[익인3]

ㄱㅅㅇ을 왜믿어 애초에..

[익인4]

쓰니가 가져온 기사 3월 28일 https://www.huffingtonpost.kr/news/articleView.html?idxno=235359
그 다음날 뜬 기사 https://news.nate.com/view/20250329n04677
부 변호사는 "해당 카톡 내용은 원본과 100% 일치하며 토씨 하나 틀리지 않게 재구성한 것"이라며 "내용을 순화하거나 편집한 부분은 없다"고 밝혔다. 또 "원본은 존재하며 추후 법적 대응을 검토하고 있어 현재로선 공개가 민감한 사안"이라고 덧붙였다.

[익인4]

그 다음날에 원본이랑 똑같이 재구성 했다고 했는디

[익인5]

재구성으로 트집잡는 몽총이들도 있더라 ㅋㅋㅋㅋ 포렌식이란 말을 모르나봐

[글쓴이]

포렌식인것처럼 다들 믿어서 정정해주는거임
중요한건 사진이 원본이 아니라는거고

[익인4]

근데 원본과 일치하다는디..??

[글쓴이]

그게 일방적인 주장이잖아 ㅋㅋㅋㅋ 내가 어떻게 믿음? 넌 윤석열 변호사 말도 곶이 곧대러 변호사니까 다 사실로 치부함?

[익인4]

글쓴이에게
쓰니아 곧이곧대로.....
근데 설마 너 2찍이닝 갑분 윤..;
그리고 솔직히 유족측에서 깐 증거가 너무 많음. 반대로 ㄳㅎ측에서 깐 증거가 별로 없고
당연히 증거 많이 깐 측을 더 믿을 수 밖에 없지 않나?

[글쓴이]

4에게
갑자기 뭔 2찍 타령임? 꼭 할 말 없으면 2찍이 타령하더라
지금 다른 증거얘기가 아니라 ㄱㅅㅇ측 카톡사진의 신빙성 얘기중인데요 ㅋㅋ

[익인4]

글쓴이에게
?? 윤석열 얘기하니까 그렇지
그리고 니가 유족측 믿는 거 비꼬고 있으니까 당연히 다른 증거도 같이 얘기하고 있지.....
심지어 니가 믿고 있는 오늘 자료들, 분석업체에서 2018년과 2025년은 동일인이 작성했을 가능성이 높고(그 때도 ㄳㄹ 미성년자임), 표본이 적어서 표본 많아지면 다른결과 나올수도있다고 설명해준다.. 강조안한 부분좀 봐 쓰니야 제발

[익인12]

뭐래 변호사가 원본과 토씨하나 다르지않대요

[글쓴이]

변호사의 일방적인 주장은 모두 다 사실이랍니다~~ 돈 받고 일하는 변호사의 주장은 다 사실이래여

[익인8]

글쓴이 날조하고 있네

[익인6]

그 팬들 이거 가지고 저러더라 ㅋㅋㅋㅋ 실상은 다음날 저렇게 얘기했는데

[익인4]

근데 애초에 그 기사 안에도
유족 측 법률대리인 법무법인 부유 부지석 변호사는 '포렌식 자료라서 재구성한 것이냐'는 CBS노컷뉴스의 질문에 "포렌식 자료인지 아닌지 현재 단계에서 말씀드리기 어렵다"면서도 "다만 토씨 하나 틀리지 않고 재구성했고, 순화시킨 것은 없다"라고 밝혔다. 공개된 카톡이 개인정보 문제 때문에 재구성된 것이긴 하나 내용적으로는 원본과 100% 일치한다는 얘기다.

그러면서, 부지석 변호사는 "'이모'와 나눈 카카오톡도 그렇게 재구성했다"라며 "원본이 명확히 존재하고 추후 법적 대응 검토 중이라 이를 공개하기 민감한 사안"이라고 덧붙였다.

이렇게 써있는디

[익인5]

그럼 ㄱㅅㅎ쪽에서 말한 카톡말투 분석은 믿어?????

[익인6]

? 이건 확실한 것도 아닌데 이거 가지고 가세연도 구라다 하는건가 ㅋㅋㅋㅋ 그럼 김수현이 내놓은 고작 그 카톡 말투 분석은 믿어?

[익인9]

믿을듯;

[익인6]

ㄹㅇ ㅋㅋㅋ 보니까 100프로 원본이랑 일치한다고 했는데 저 부분만 가져와서 이러는거네

[글쓴이]

ㅋㅋ 최소한 ㄱㅅㅎ이 제시한 증거는 국가수사기관이랑 협약도 한 전문업체이고 ㄱㅅㅇ측이 제시한 증거는 ㅋㅋ 포렌식인지도 명확하지ㅜ않은 원본을 재구성한 사진인데 ㅋㅋ 원본을 재구성했다는 것도 그냥 즈그들 주장임

[익인28]

ㄱㅅㅎ이 제시한 증거가 국가공인기관에서 한거라고??????? 그거 사설업체 아님??

[글쓴이]

국가기관까진 아니지만 수시기관과 협약도 하고 법원에서 증거로 채택되기도 하니까 어디 쩌리사설기관이 아님

[익인7]

? 영상들이랑 사진이 있는데

[익인12]

뭐래 기사 왜 다 안가져옴?이에 대해 부 변호사는 "해당 카톡 내용은 원본과 100% 일치하며 토씨 하나 틀리지 않게 재구성한 것"이라며 "내용을 순화하거나 편집한 부분은 없다"고 밝혔다. 또 "원본은 존재하며 추후 법적 대응을 검토하고 있어 현재로선 공개가 민감한 사안"이라고 덧붙였다.

[글쓴이]

아니 그니까 지금 다 포랜식한거다고 믿고 있잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그걸 정정해주는거라고 아휴
ㄱㅅㅇ측이 보낸 사진은 원본이 아닌게 초인트임

[익인12]

뭔소리야 원본이 있는데 그게 포렌식인지 아님 포렌식 안하고도 기존에 남아있던 건지 뭐가 중요함???

[글쓴이]

그니까 원본과 정확히 일치하는지 저 변허사 말만 믿고 어떻게 확신을 하냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㄱㅅㅎ측이 주장한 대로 곧이 곧대로 다 믿을래?

[익인6]

포렌식 한것도 있고 남아있는 내용은 캡쳐를 하든 뭐든 해서 원본 재구성을 했겠지 포렌식을 하는 이유도 그냥은 찾을수가 없으니 원본을 찾기 위해서잖아...;

[글쓴이]

했겠지~~추정이잖아
한 쪽 말만 곶이 곧대로 믿고싶어 하는데 니가 이미

[익인5]

포렌식이 뭔지 모르면 알고나 와서 말하자 포렌식 하면 다 텍스트파일로 되어있고 가독성 완전떨어져서 카톡화면으로 재구성하는데 뭔 소리하는거야 알못이면 조용히나 있던가

[익인18]

아니 원본이 있으니까 포렌식 안 하고 재구성 해서 올린 거지 변호사가 토씨 하나 다르지 않게 재구성 했다잖아 너 어디 모자라?

[글쓴이]

변호사 말이면 다 진실이야? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 윤석열 변호사 말은 다 진실이고 그런거야? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인18]

아 진심.. 너 스타수현이야? 개답답하게 구네.. 이래서 지능 박살난 애들이랑 대화하면 안 됨

[글쓴이]

18에게
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 걍 가라 말 안되니까 바로 메신저 공격 시전하네

[익인18]

글쓴이에게
그럼 너 그 외 모든 재구성한 카톡 증거는 안 믿겠네? 김수현 사건뿐만 아니라

[익인20]

18에게
내비둬어
믿든 안믿든 쟤 맘이지 뭐 하나하나 이겨먹을려고 해

[글쓴이]

18에게
안 믿음 ㅋㅋ 난 법원판결 오피셜 난 거 말곤 안믿음 애초에

[글쓴이]

글쓴이에게
심지어 증거제시쪽이ㄱㅅㅇ이다? 허위증거로 사람 여러명 ㅈㅅ하게 만든 ㄱㅅㅇ이다? 쉽게 믿을 수 있나?

[익인13]

김수현 카톡 포렌식 해보자~

[익인15]

말장난 미치겠네 포렌식하면 날짜 시간대 써있는 텍스트 파일로 나와...재구성은 내용을 수정할 여지가 있다는 뜻이 아니라 텍스트 파일 카톡 이미지로 만들었다는거임

[익인16]

아니 포렌식하면 텍스트 형식으로만 나오는거아냐?? 그걸 실제 카톡화면처럼 편집한거고

[익인19]

뇌를 좀 채웁시다 아무거나 넣지 말구요

[익인20]

뭐든 덥썩덥썩 잘 물어버리고 이리로 우루루루루 가서 신나게 까고 물어뜯고 밟아주고 양껏 비아냥 거리다가
결정적 증거가 다른쪽에서 나왔다 하면 언제 그랬내는듯이 또 그쪽으로 우루루루루루 가서 똑같은 짓 또하고.

이들에게 사건사고란 대놓고 욕짓거리 하고 마음껏 조롱과 비아냥을 어떤 거리낌 없이, 눈치볼 거 없이 계에에속 할 수 있는 확실한 허가지역이자 놀이인거야. 그냥 왠종일 누굴 대놓고 욕해도 괜찮은 허락이 이미 떨어진 허가받은 까판

[익인20]

한쪽을 겨냥하고 하는 말 아님

[익인19]

판소리같다 우루루루루루 우루루루루루

[익인20]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인21]

말꼬투리 잡고 또 나대네.부끄러운줄도 모르고.

[익인22]

ㅁㅍ

[익인23]

걍 김수현폰도 같이 포렌식하면 되는고 아님? 그리 억울하면

[익인23]

내가 떳떳하다면 난 포렌식 나서서 해달라했을듯 연인사이에 대화가 뭐 좀 보기 그렇든 성인되서 사귄게 확실하면 된거니까

[익인24]

뭔 국가공인기관ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[글쓴이]

국가기관 맞는데요?

[익인24]

국가기관이 아니고 그냥 진술분석해주는 사설업체야 쓰니야ㅠ

[글쓴이]

수사기관에서 같이 협약도 하고 법원에서 물증으로 쓰이니까 국가기관은 아니더라고 신빙성이 있는건 맞겠지요?
최소한 ㄱㅅㅇ측의 카톡사진보다는?

[익인25]

장난치나 거짓말해서 반죽이고 싶다.나정현목이고. 누군지도 모르는사람이다

[익인25]

내가.외모 언급하는 꼬라지.보고싶냐 시8

[익인26]

지금까지 ㄱㅅㅎ이 구라를 몇번이나쳤는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 계속 쉴드치고있는게 신기

[익인27]

2찍소리가 괜히나오는게 아닌게 지 생각하는 결론 정해놓고 끼워맞춤ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인29]

초반댓글 개소름이네;