마플 부정적인 언급이 있어요
‘하나하나의 사유가 독자적으로 해지 사유가 되지 못하더라도 그게 다 모였을 때 결국 귀결되는 결론은 원고와 피고의 신뢰가 다시 회복할 수 없을 정도로 파탄됐다는 거다’
이게 무슨 드래곤볼 엑조디아 모으는 소리임?
안 되는 사유들만 모아놓고 눈덩이 만들면 해지사유가 된다는 논리 자체가
애초에 안 되는걸 모아서 부풀리겠단 소리 아니오? 연금술인가 이게
| 이 글은 1년 전 (2025/4/03) 게시물이에요 |
|
마플 부정적인 언급이 있어요 ‘하나하나의 사유가 독자적으로 해지 사유가 되지 못하더라도 그게 다 모였을 때 결국 귀결되는 결론은 원고와 피고의 신뢰가 다시 회복할 수 없을 정도로 파탄됐다는 거다’ 이게 무슨 드래곤볼 엑조디아 모으는 소리임? 안 되는 사유들만 모아놓고 눈덩이 만들면 해지사유가 된다는 논리 자체가 애초에 안 되는걸 모아서 부풀리겠단 소리 아니오? 연금술인가 이게 |