마플 세종 보고 일 왜 그렇게 하냐 막 그러는데 솔직히 세종은

마플 부정적인 언급이 있어요

수임료만 받음 장땡이긴 함 글고 지금 ㄴㅈㅅ 변호하면서 내세우는 논리랑 ㅁㅎㅈ 변호하면서 내세우는 논리가 같다며 그게 ㄴㅈㅅ한텐 불리하고 ㅁㅎㅈ한텐 유리한 거일 뿐임

막 드라마에 나오는 거처럼 발로 뛰고 그런 열정적인 변호사가 글쎄 세상에 얼마나 될까

[익인1]

그런건 알지만 그런거 감안해도 너무 전략실패같음
가처분 당연히 이길줄알았던거같은데

[익인2]

근데 의사가 이게 전이 될대로 된 말기 암 환자는 걍 냅두고 방치할거라는 말이랑 뭐가 다름? 수술이나 항암치료 이런 건 못해도 진통제도 주고 합병증 오면 그 합병증 치료하고 수혈도 하지 않음? 그냥 뭐 어디 복도에 깔아놓고 죽기 기다리진 않는데... 왜 변호사는 수임료만 받으면 땡이고 의뢰인은 죽던 말던 상관 안한다는 프레임을 씌우는걸까