아니 근데 내각제 얘기 한 적 없음 오히려 반대로 얘기함

	삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 1년 전 글쓴이 뇌피셜 말고 팩트만 얘기해 1년 전 삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 1년 전 글쓴이 대화가 안되네 1년 전
	익인2 중임제 논의도 지금 할 때 아님 ㅇㅇ 1년 전 글쓴이 이재명 중임 시키고 싶은 사람들은 지금밖에 기회 없음 1년 전 익인2 이재명이어도 싫고요,, 그러다 미국 꼴 남 그리고 60일동안 개헌 특위해서 처리하면 그건 졸속개헌임 1년 전 글쓴이 응 난 이재명이 좋고 말나온건 원포인트 개헌임 우선 시급히 처리해야하는것만 먼저 하고 나머지는 나중에 하자는거 1년 전 익인20 중임제 개헌이 필요한게 정책을 짜는데 좌우 둘다 5년짜리 단기적으로 짜다보니까 최소 10년짜리 정책을 못짜. 그러니까 내는 공약도 진짜 단기적인 것만 얘기하고. 그리고 중임제라는게 연속으로 대통령 '할 수 있다'이지, 못할 수도 있는거야. 우리가 투표를 어떻게 하느냐에 따라 달려있다고 1년 전 익인2 박근혜 윤석열 뽑는 를 가진 국민은 트럼프보다 더한 애를 8년 시킬거임 1년 전 글쓴이 그런 국민이면 단임제를 해도 노답인건 마찬가지야 윤석열 다음에 김건희 출마해도 뽑아준다는 소리잖아 1년 전 익인2 8년을 보진 않잖아 이 나라는 5년이면 끝날 수 있어도 8년을 볼거같아 1년 전 익인20 글쓴이 의견에 동의해. 중임제라는게 8년을 한번에 시킨다는게 아니잖아. 트럼프도 엄밀히 국민들이 다시 뽑은거지, 누가 강제한게 아니잖아 1년 전
	익인3 라이브 못봤는데 정리 ㄱㅅ 이거 맞니 님들아 1년 전 익인4 아님. 1년 전 익인3 ㅠㅠ 누가 맞오 1년 전 글쓴이 우원식이 내각제라고 했다 사실상 돌려말한거다라고 다들 그러는데 정작 어느 발언의 부분에서 그렇게 생각이 들었는지 아무도 대답 못하잖아 기자회견 별로 안 기니까 배속하고 직접 들어봐 내각제의 내자도 꺼낸적 없는데 왜이리들 불타는지 모르겠음 1년 전 글쓴이 내가 라이브 봤는데 내각제 한다고 얘기 안 했음 1년 전 익인5 ㅋㅋㅋ내각제라는 단어만 안썻지 빙빙 둘려서 내각제하고싶은 티 다냈잖아 1년 전 글쓴이 그 빙빙돌린 발언이 뭐냐고 그니까 1년 전 익인8 아님 내각제라 직접 말은 안했는데 모든사람이 내각제라 이해함 내가 듣기도 백퍼 내각제임 1년 전 글쓴이 어느 발언에서 그렇게 생각함? 1년 전 익인8 제왕적 대통령제에서 삼권분립을 정확히 해야한다 국회가 적극적으로 정치에 참여 해야한다 1년 전 글쓴이 삼권분립을 정확히 하는게 어떻게 내각제하자는 말이 되는데ㅋㅋㅋ 내각제는 국회가 총리를 뽑자는 말인데 1년 전 익인17 글쓴이에게 총리를 국회가 뽑는게 내각제임 1년 전 글쓴이 17에게 ㄱㄴㄲ 이러면 이권분립이 되는거임 1년 전
	익인4 내각제 라는 말만 안꺼냈지 결국 내각제 하자는 말이고 우원식이 이재명 방해하고 싶어 하는게 팩트란다 1년 전 글쓴이 우원식 어느 발언에서 그렇게 느꼈는지 말해봐 1년 전 익인4 너만 모름 다른사람 다 알아 너만 귀막중 1년 전 글쓴이 그러니까 말해보라니까ㅋㅋㅋ 우원식은 내각제 얘기 한 적이 없는데 왜 이러는지 이해가 안되니까 1년 전
	익인6 지금 이얘기를 꺼내는게맞냐고 지금 탄핵 하나됐지 정리된게 뭐가잇냐고 1년 전 글쓴이 그래서 나도 지금 개헌은 기본적으로 동의 안하는디 중임제 개헌이면 지금 해야 하는 게 맞음 1년 전 익인6 중임을 왜시킴? 그게필요해? 너 이재명 임기 끝나면 국짐이 당연히 안될거라생각해? 윤석열이 대통령된거보면 모름? 중임제 해놓고 또 2찍당해서 탄핵시킬래? 1년 전 글쓴이 중임제는 여야 안가리고 이미 국민들 사이에서도 선호도가 더 높은 사안임 그리고 이재명이 잘할거라 믿으니까 당연히 중임제를 찬성하는거 아니겠음? 1년 전 익인6 반대가 중임제하는거 생각해보라고 이재명 8년한다치고 이재명 8년끝나면 국짐이 먹을거 생각못하냐고 너…. 이재명이 중요한게 아님 우리나라는 양당체제가 크고 보수중심이라 이재명을 믿을게 아니라고 1년 전 글쓴이 6에게 글케따지면 단임제에서도 윤석열5년 김건희5년 가능한데? 중임제에서 정권바뀔거면 단임제라고 안바뀌겠음? 1년 전 익인6 글쓴이에게 이재명이 8년하면 끝이냐? 수박같은놈이 대통령되면 어쩔건데? 중임제가 중요함? 중임하면 뭐해 내각해서 수로 입맛대로 총리굴리면 그게 총리나라지 대통령나라냐? 1년 전 글쓴이 6에게 내각이란 말 안했다고 아ㅋㅋㅋ 너말대로 단임제하면 수박은 절대 대통령안되냐고ㅋㅋㅋㅋ 답답하고마 1년 전 익인6 글쓴이에게 너 혹시 호구임? 말안하면 내각이란 말 안한거임? 눈치가 없어도 너무 없는거같음.. 만약 국짐이 정권잡아도 단임제 하면 4년 버티면 되지 8년 어케버틸건데 니는 우리나라에서 보수가 대통령될확률 더 높은거 모름? 1년 전 글쓴이 6에게 이 뭔... 혹시 중임제 8년이 대통령을 쭉 8년하는거라고 생각하는거임? 중임제는 4년하고 다시 선거해서 4년을 더할수 있다는 말임 미국처럼 윤석열 중임해서 8년할거면 단임제 5년도 윤석열5년 김건희5년이 될텐데 대체 뭐가 다르냐고ㅋㅋㅋ 1년 전 익인6 글쓴이에게 쭉할 확률이 높지^^ 윤석열이 4년 버티고 중임제로 바꿨으면 또 당선안될거라는 보장잇나? ㅋㅋ 1년 전 글쓴이 6에게 윤석열이 중임할 상황이면 단임제여도 차기에 김건희가 당선될거라는 말을 이해 못하겠음...? 어차피 똑같은 상황이니 의미가 없다고 1년 전 익인6 글쓴이에게 김건희가 왜 나오는지도 모르겠고 ㅋㅋ 이재명이 두번한다고 다 해결되는것도 아니고 고작 8년인데 그 이후로 민주당이 계속한다는 보장없고 이준석 같은놈이 그 이후로 두번 당선돼도 너는 이재명이 두번햇으니까 만족함? 뭐 이런 나무만 보다가 다 태워먹는 놈이 다 있지 1년 전 익인20 6에게 아니 중임제라는게 다시 뽑는 거라고. 그리고 대통령이 한번 더 출마할 수 있는거고. 첫번째 임기때 잘했으면 그다음에 뽑히는거고 아니면 안뽑히는거라고. 이게 왜 문제야 1년 전 익인6 20에게 윤석열 문재인 이후에 이재명 이기고 뽑힌거 보면 모르냐고.. 우리나라는 잘하는 놈이든 뭐든 빨간당 언제 뽑을지 모르는 애들이라고.. 1년 전 글쓴이 6에게 그니까 그게 단임제에서는 해결되는 문제냐니까?ㅋㅋㅋㅋ 아 답답해 1년 전 익인20 6에게 아니 익6아. 민주주의라는게 기본적으로 다수결의 원칙인데, 빨간당 뽑을까봐 중임제 막겠다는건 무슨 논리야. 어차피 중임제도 다시 선거하는거라니까?? 그냥 대통령을 한번 더 출마할 수 있다고. 이전 대통령이 1년 전 글쓴이 20에게 얘 중임제라는 제도 자체를 이해못한거같아... 설명해줘도 못 알아먹어.... 1년 전 익인6 20에게 그걸 내가 모르냐? 우리나라가 잘하는 놈 뽑냐고 빨강 파랑 싸움하는게 크지 잘하는 놈 뽑았으면 윤석열이 뽑혔겠냐고 1년 전 글쓴이 6에게 단임제를 하면 국민들이 빨간당을 못뽑게 되나봐? 본인이 무슨 말 하고있는지는 암? 1년 전 익인20 6에게 중임제 개헌이 진짜로 필요한 이유가 있어. 좌우 둘다 문제가 표를 생각 안할 수 없으니 5년짜리 정책으로 단기적으로 짜게 되고, 이러다보니까 최소 10년짜리 장기 정책을 못짜. 진짜로 오랫동안 공을 들여야하는 정책들이 있단 말야. 중임제라는게 연속으로 대통령 '할 수 있다'이지, 못할 수도 있는거야. 우리가 투표를 어떻게 하느냐에 따라 달려있다고 1년 전 익인6 20에게 너는 투표잘하겟지~~~ 우리나라는 갈수록 젊은이는 안태어나고 보수 노인들만 늘어나고 노인들은 사람 안보고 박정희 당이 최고리면서 지역싸움하고 기존당만 뽑을 확률이 큰데 뭘 믿고 중임제를 넘겨주냐고 1년 전 익인20 6에게 익6아 인구구조 지금 보면 보수 노인들이 보통 가장 초고령층인데, 시간지날수록 굳이 따지면 민주당 유권자 세대가 더 많지.. 무슨 소리야 1년 전 익인6 20에게 됐고 윤석열같은거 뽑앗던 나라에서 중임제는 말도 안된다고 생각함 보니까 이재명 뽑는거에는 다들 동의하는거 같은데 같이 이재명이나 뽑아서 대통령 만들고 중임이고 나발이고는 그 이후에 되든 말든 보자고 1년 전 익인20 6에게 윤석열을 뽑았던 나라이니까 더더욱 중임제가 필요한거야. 왜 이해를 못하지. 이재명이 이번에 되고, 또 다시 대통령 될 수 있게 해주는거라고. 1년 전 익인6 20에게 미안한데 윤석열이 못햇어도 그냥 빨개서 다시 뽑는 애들 많을거같아서 동의못함 1년 전 익인20 6에게 아니 그니까 그런 사람들은 윤석열이 아니어도 그 다음 국민의힘에서 나온 후보를 뽑을거잖아. 그건 단임제든 중임제든 문제가 똑같이 발생하는거고, 중임제를 해야 최소 10년짜리 장기 정책으로도 공약을 걸어 세워볼 수 있다고. 중임제 =/ 빨간당 2번 당선 위 등식을 좀 이해줬으면 좋겠는데 1년 전 익인6 20에게 그 장점보다 윤석열같은놈 두번 뽑힐 확률과 단점이 더 높아보여서 동의못하겠음 뭐 설득해달라고 할 생각없고 그냥 알아서 갈길 가지? 이재명이나 뽑자고 걍 ㅜ 1년 전 익인20 6에게 아니 그니까 이 답답아. 이재명 어차피 이번에 될 가능성 높고, 다음에 또 이재명 되게 하면 되잖아. 그러려면 4년 중임제로 가야된다고. 누가 아군인지 눈에 안 보여?? 1년 전 글쓴이 20에게 20아 그냥 포기해... 1년 전 글쓴이 6에게 이재명 당선 후에는 이재명 중임이 안된다고 몇번말했는지 모르겠네 1년 전 글쓴이 6에게 김건희가 왜 나오는지 모르겠다면 넌 이해를 못한 거임 윤석열이 중임하는거나 윤석열-김건희 연속 집권이나 똑같은 거니까 네 비판은 단임제고 중임제고 상관없이 똑같이 적용되는 거라고 1년 전 익인20 6에게 쭉할 확률이 왜 높아. 윤석열 민심 계속 안좋아지고 있었는데, 다시 출마하면 당연히 안되지 1년 전
	익인7 누가 대놓고 나 내각제 개헌할게요 하냐 둘러서 말하겟지 국민들 모르게 1년 전 글쓴이 그 돌려서 말한 발언이 뭔지 가져와 보라는 말임 1년 전
	익인9 중임제도 안돼 우리나라는 5년 단임이 나음 우리 이제껏 정권 잡은거 몇번 안되고 힘들게 잡았음 저쪽이 8년 하는거 생각해봐야함 1년 전 익인10 ㅁㅈ 1년 전 글쓴이 차라리 그렇게 비판하는게 낫지 우원식이 꺼내지도 않은 내각제로 플타는거 보니 속이터짐 1년 전 익인9 그건 1찍 남초 커뮤도 다 난리임 미리 난리쳐서 막는게 나아 1년 전 글쓴이 내각제는 알아서 민주당지도부에서 컷할거임 말하지도 않은 내각제로 플타는거 부추긴 게 누구인지 의심된다 1년 전 익인9 말 나와야 여론을 증거로 컷해 1년 전 글쓴이 9에게 이미 내각제 반대는 공고한 국민여론임 굳이 말 나올것도 없음 1년 전
	익인11 나 아무것도 못봐가지고 지금 상황이 이해가 안가는데 누가 좀 알려줘라 ㅠㅠㅠㅠ 우원식이 뭐라고 했길래 내각제라고 둘러 말한거라는 거야? 왜 아무도 대답 제대로 안해주는건데 ㅠㅠㅠㅠ 1년 전 익인5 " 승자독식의 위험을 제거하고 국민주권으로 가기 위해 권력을 분산하고, 국민통합으로 가기 위해 협치와 협력을 실효적으로 제도화하는 것입니다. 국민주권과 국민통합을 위한 삼권분립의 기둥을 더 튼튼하게 세우는 개헌이 필요합니다." 1년 전 글쓴이 이중에서 내각제랑 엮을거라곤 권력분산 단어뿐인데 권력분산하는 방법이 내각제뿐이 아니잖아? 나도 내각제는 반대야 근데 이말했다고 내각제냐!! 하며 플타는건 억까임 1년 전 익인5 승자독식위험 제거 는 왜안봄? 1년 전 글쓴이 승자독식하는거 막자고 권력분산하자는 말이잖아ㅋㅋㅋ 같은뜻이야 승자독식, 권력분산 방법이 내각제 뿐인것도 아닌데 왜 내각제 하려고 하냐고 까는건지 이해가 안된다는 말~ 1년 전 익인11 오오 근데 삼권분립의 기둥을 더 튼튼하게 새운다는건 내각제랑은 거리가 먼 얘기이지 않나... 난 모르겠다... 조용히있어야지 1년 전 글쓴이 ㄹㅇ 내각제 하면 사실상 삼권분립이 아니게 되는건데 다들 내각제에 꽂힘 1년 전 글쓴이 내말이... 기자회견 다 들은 건 맞는지 모르겠다 내각제 얘기 꺼낸적도 없는데 왜들 이러는지 1년 전
	익인13 제왕적 대통령제를 막아야한다. 국회, 대통령 모두가 적극적으로 정치를 하도록 해야한다. 이 두 문장만 봐도 사람들이 지금 내각제를 하자는 거냐고 불안해 할 수밖에 없어.. 1년 전 글쓴이 불안에서 그쳐야지 이건 무슨 하지도 않은 내각제를 꺼냈다면서 죽일놈만드니 문제지 제왕적 대통령제를 국회가 견제하는 방법이 내각제밖에 없냐고... 1년 전
	익인14 질의응답 전체 봤는데 오히려 명확하게 말한건 4년 중임제라는 워딩밖에 없던데 갑자기 내각제가 튀어나와서 뭔가 싶었음 1년 전
	익인15 긍까 작년 6월까지 4년 중임제 얘기했는데 1년도 안 돼서 내각제로 바꾸는 게 어색해서 어디서 나온 건지..? 1년 전
	익인16 어우 요즘 너무 정신없다.. 1년 전
	익인18 팩트 = 지금 개헌 언급하는건 말이 안됨 국가 원수도 없는데 갑자기 굳이? 초치는???? 그리고 헌법 안 지킨 사람들이 잘못한거고 그건 추후에 다시 논의를 할 일이지 대선 눈앞에 두고 개헌, 통합 이런 단어들 언급한다는거 자체가 말이 안됨 1년 전 글쓴이 그러니까 차라리 비판을 할거면 그렇게 하라는 소리임 하지도 않은 내각제로 까는 건 아니야 1년 전 익인18 제일 1순위는 대선 + 내란세력 척결 2순위 내란정당해산임 60일 안에 제일 중요한게 그건데 개헌????? 진짜 찬물 뿌리는 멍소리라고 생각함 1년 전 익인19 ? 개헌을 60일 안에 하겠다는것도 아닌데 뭔 ㅋㅋㅋㅋ 1년 전 익인18 아니 그니까 개헌이라는거 지금 당장 필요한거 아닌데 찬물 뿌렸다는거라고 이거봐 지금 개헌 언급만해도 난리가 나는데 이걸 지금한다는거 자체가 말이 안된다고 1년 전 익인19 그전부터 얘기 해왔는데 이제와서 왜그럼? 니가 몰랐던거임 1년 전 익인18 19에게 1순위가 뭔지 몰라? 1순위가 개헌임 대선임? 1순위가 내란척결임 개헌임?? 어수선한 시국에 갑자기 개헌이라는 돌을 던지면 내란당 놈들도 개헌 언급하는걸 내 귀로 굳이 들어야한다는건데????? 1년 전 익인19 18에게 개헌 얘기를 1순위라고 한적도 없는데 1순위 타령이야 1년 전 익인18 19에게 하 제발 포인트 좀 잡아라; 니랑 나랑 이 난리치는거 자체가 싫다고 1년 전 익인19 18에게 난 난리 날 일이 아닌데 난리 치는게 싫다고 1년 전 글쓴이 나도 이 의견에 동의함 근데 난 동시에 이재명을 두번 부려먹고 싶기 때문에 그런 사람들 입장에서는 중임제 개헌은 지금이어야만 한다는 소리 즉 내가 현시점 개헌에 동의하는 경우는 딱 이거하나뿐임 1년 전
	익인19 내각제는 이권분립인데??? 삼권분립 얘기 꺼낸거면 내각제 얘기 아님 1년 전


로그인 후 댓글을 달아보세요

아니 근데 내각제 얘기 한 적 없음 오히려 반대로 얘기함97