다들 국민연금에 대해서는 아무 생각이 없는건가..

민주당이랑 국힘이 날치기로 통과시켜버린 국민연금 개혁안에 대해서 어떻게 생각해?

젊은 세대에 대해서는 아무런 고려도 하지않은 개혁안인데

어떻게 이 청년, 젊은 세대에 대해서 아무런 고려도 하지않은

파렴치한 법안에 대해서 목소리 내고 문제제기하는 후보가 개혁신당 이준석 뿐이냐고

>

>

?si=weGon8NOWXFBE8Dm

[익인1]

네가 뽑으면 됨

[글쓴이]

국민연금 개정안 어떻게 생각해? 의견 궁금함 진짜 말도안되는 건데

[익인1]

말도 안되는건 아이러니고

[글쓴이]

말도 안되는게 아니라고? 청년들한테 터무니없는 부담 지우는게 맞아?

[익인1]

노래 모르면 듣고와 나름 명곡임

[익인22]

잘 모른대 ㅋㅋ

[익인2]

아 알았다고 이준석 뽑으라고

[익인3]

구래 너 이준석 뽑아!

[익인3]

이준석 딥페이크 과잉 규제 될까봐 걱정된다고 한 건 어떻게 생각함?

[익인22]

충분히 우려할 만 하다고 생각해.

[익인4]

이준석 화이팅! 열심히 뽑아줘

[익인5]

넌 이준석 뽑으삼 안말림

[익인7]

와 댓글들 심하다 ㅋㅋ 나중에 어케 될라고..

[익인8]

그래 넌 이준석 뽑아 난 이재명 뽑을게><

[익인9]

이준석 뽑으라는거야 아니면 이준석을 맥이는거야

[익인9]

이런글을 실제로 이준석 지지하는 인간도 아닐듯 걍 사람들 관심 끌고싶은거지

[익인10]

국민연금 받을 생각안함..

[익인11]

여기 대부분이 직장인인데 연금개혁 좋아할 사람 어딨엌ㅋㅋㅋ 그걸로 계속 이준석 올려치기 할거면 뽑으란거지 너가 뽑고 이준석 되면 연금개혁안 다시 짜오라해 지겨워죽겠네

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인13]

지금 이런글 세번째 봄 누가봐도 준석이빠가 글쓰는거임

[익인11]

오늘만 똑같은글 여러개봄 저걸로 이준석 올려치기만 여러번함 지지자 아닐 수 없음

[익인22]

지지자라고 해도 충분히 합리적인 주장으로 반박하면 오히려 타격이 클 텐데, 딱히 그런 것도 아니고 비꼬기만 하면 좋은 영향은 없을 것 같네. 어차피 비꼬는 사람들은 이미 전부 자기가 지지하는 사람이 정해져 있잖아? 오히려 고민하는 사람들에게 좋은 인상을 남겨줘야지.

[익인11]

안했겠니? 처음엔 동영상이며 사진이며 들고와서 의견 설명해줘도 눈막귀막하고 같은글 몇개씩 올리는데 딱봐도 진심으로 연금이 개 걱정되서 그러는거도 아닌거 같고 그럼 그러세요 뽑으세요 해야지 언제까지 반박해주냐 그리고 여기서 비꼬는거 가지고 공약은 안찾아보고 음 이후보 지지자는 너무비꼬네..ㅠ 하고 다른 사람 뽑는 지능이면 그냥 그러세요^^ 어차피 커뮤사세에서 무슨 좋은인상ㅋㅋㅋㅋ 내가 정치인임??

[익인22]

몇 번 반박했으면 다른 글은 다른 지지자들이 하지 않겠니? 비꼬는 건 굳이 악영향만 끼칠 텐데 그냥 무시하면 되잖아. 반박했다는 글은 많은데 정작 나는 그 내용을 어디에서도 본 적이 없어.

[익인11]

22에게
니가 못 본걸 나보고 어쩌라고 그리고 나한테 무시하라며 너도 무시하면되잖아 굳이 왜 댓다니? 이건 악영향 아니라 좋은영향이라 댓담? 몇시간이나 지난글에?

[익인22]

11에게
나는 괜찮으니까 댓글 달지 ㅋㅋ 너는 힘들다며. 그리고 난 합리를 추구하는 댓글은 언제나 좋은 영향을 끼친다고 믿어.

[익인11]

22에게
내가 힘들다고 어디다썻니? 니 댓글이 합리적이란 근거는 어딨고? 설마 본인이 본인댓글을 '음 내댓글은 많이 합리적이군' 이라고 생각하는건 아니지? 너도 준석이 뽑으면 되는거지 왜 설교질임? 비꼬든 말든 이 댓보고 중도층들이 싹 돌아서서 뽑히든 말든 알아서 할테니까 혼자 합리를 추구하는척 믿으면서 사세요 왜 여기서 나랑 말섞고 싶어하지?? 아 실제로 여자랑 말 못섞어서 그런가;;;

[익인22]

11에게
네가 여자인지도 모르고, 혹 여자라고 해도 관심 없으니 안심해. 그리고 내 이야기가 실제로 합리적이든 아니든, 최소한 합리를 지향하는 방향으로 이야기하고 있다는 점에는 동의하리라 믿어.

원래 커뮤니티는 서로 의견을 주고받을 수 있는 공간이잖아? 네 댓글에 답변이 달리는 게 싫으면 그냥 댓글을 달지 않으면 될 일이야. 너와 생각이 다른 사람이 이야기하는 거 자체를 불편하게 생각하는 건 좋지 않아 보인다.

[익인11]

22에게
안미안한데 니 댓글이 합리를 지향하는 방향이란거에 전혀 동의 할 수 없어 한참 지난 글에와서 말투를 이렇게 해라 저렇게 해라 하는게 어떻게 합리를 지향 한다는건지 전혀 모르겠어
그리고 너랑 나는 생각을 나눈 적도 없단다 뜬금없이 너가 내 글에 찾아와서 비꼬지 말라고 설교 하고 내 댓글은 악영향끼친다고 설교했지.. 그 설교가 너의 생각이니?
내 생각과 다른 사람이랑 얘기하는게 싫은것도아니고 그냥 나에게 뜬금없이 설교하는 사람이랑 비꼬는거 외에 무슨대화를 해 다짜고짜 비꼬지말고 중도층잡아 이러는데 기분 좋을사람 누가 있을까?
너도 너랑 의견 다른 사람을 전혀 못받아 들여서 말투를 이렇게해라 저렇게 해라 하면서 계속 댓다는거아냐? 아니면 여기서 키배떠서 이기고 싶은거야? 난 너가 처음 나에게 댓단 요지를 전혀 모르겠단거야

[익인22]

11에게
네 말투를 지적한 적은 없어. 인터넷 공간에서 이루어지는 의견 교환을 설교라고 한다면 딱히 더 할 말은 없네.

넌 당연히 네가 지지하는 후보가 더 많은 지지를 받아 당선되기를 원할 테고, 그러기 위해서는 다른 후보의 지지자들을 비꼬기보다는 네 주장을 펴는 게 더 좋겠다고 이야기했어. 전건에 동의한다면 후건에도 동의하리라 믿어.

[익인14]

댓글보면 직장인들 없는 것 같음 솔직히...
아니면 급여가 원래 적거나...
세전 300인데 내년부터 국민연금만 30내야 됨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이게 맞냐 ?????????

[익인5]

직장인이 없는게 아니라 지금 이 사태를 쟤가 정리해줄 것 같지가 않아서 이재명 뽑을거임 난

[익인1]

여기 댓들이 국민연금 몰라서 댓글 쓴거겠냐 이걸로 이준석 올려치니까 넘기는거지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인17]

2 대체 몇번째임

[익인15]

이번 여야 합의 개정안은 50점 보다 나은 60점짜리
100점짜리 아니라고 거부권 요구는 어리석은 행동
- 유시민 (https://www.mindlenews.com/news/articleView.html?idxno=12592)

[익인15]

1. 국민연금은 존재할 가치가 있는가?

그렇다. 명백히 존재할 가치가 있다. 2025년 1월 기준 대한민국 인구는 약 5120만 명이다. 65세 넘은 사람을 ‘노인’이라고 하자. 노인은 1000만 명을 넘겨 인구의 20%를 차지한다. 한국은 초고령사회가 되었다. 통계청의 최근 「가계금융복지조사」 결과에 따르면 그중 400만 명이 ‘빈곤 노인’이다. 여기서 ‘빈곤’은 상대적 개념이다. 소득이 노인 인구 중위소득의 절반 이하인 사람을 ‘빈곤 노인’이라고 한다. 50년 정도 지나면 대한민국 국민 절반이 노인일 것으로 추정한다. 국민연금은 현재 소득의 일부를 노후자금으로 저축하도록 강제하는 제도다. 목적은 분명하다. ‘고령 빈곤’을 예방하는 것이다. 장수는 축복이지만 소득과 재산이 없으면 재난이 된다. 이런 사회적 위험에 대비하게 하려고 국민연금 제도를 만들었다. 국민연금 제도가 없다고 하자. 1000만 명 넘는 현재의 노인 중에 얼마나 많은 이가 스스로 노후자금을 준비했을까? 인구의 절반을 차지할 50년 후의 노인들은 어떨까? 인간은 완벽하게 합리적인 존재가 아니다. 미래의 필요를 경시하고 현재의 쾌락을 중시하는 경향이 있다. 국민연금 제도마저 없다면 고령 빈곤 문제는 감당하기 어려울 정도로 심각해져 있을 것이다. 국민연금은 존재할 가치가 있다. 이번에 국가의 연금 지급 의무를 법률에 명시한 것은 그 사실을 확인했다는 점에서 의미가 있다.

[익인15]

4, 기금 적립금 고갈은 불가피한가?

그렇다. 이번에 한 수준의 보험료 인상으로는 적립금 고갈을 막지 못한다. 국민연금 직장가입자는 보험료 절반을 자신이 내고, 지역가입자와 임의가입자는 전액 스스로 부담한다. 2007년 개정한 법률에 따른 국민연금 수익비는 약 1.8이었다. ‘평균적 가입자’가 자신이 낸 돈보다 1.8배 많은 연금을 받는다는 뜻이다. ‘평균적 가입자’는 전체 가입자의 평균에 해당하는 소득을 벌면서 전체 가입자의 평균 가입기간만큼 보험료를 내고 전체 가입자 평균 수명만큼 사는 ‘가상의 가입자’를 가리킨다. 2019년 국민연금 제4차 재정계산에 따르면 기금 적립금은 2041년 약 1778조 원으로 정점에 오르고 2042년부터 감소해 2057년 완전 소진될 예정이었다. 이번 법 개정은 고갈 시점을 늦추는 효과가 있다. 전문가들의 평가에 따르면 ‘평균적 가입자’의 수익비가 조금 하락해 기금 적립금 고갈 시점이 10년 정도 늦추어질 것이라고 한다. 정부가 작년에 공개했어야 할 국민연금 제5차 재정계산 결과를 내놓지 않아서 확실하게 말하기는 어렵지만 그 정도 효과는 날 것으로 본다. 출생률‧고용률‧경제성장률‧임금인상률‧기금운용수익률 등 국민연금 기금 적립금 규모에 영향을 주는 변수가 많아서 정확하게 예측하기는 어렵지만 다른 조건이 같다면 10년 정도 고갈 시점이 늦추어진다는 말이다. 청년세대의 불안감을 부추기면서 최상목더러 거부권을 발동하라고 요구하는 것은 어리석은 행동이다. 이번 법률 개정으로 기금 고갈 문제를 근본적으로 해결한 건 아니다. 하지만 문제를 완화함으로써 완전한 해결책을 모색할 시간을 벌어준 것은 분명하다. 50점보다는 60점이 낫지 않은가? 100점이 아니라는 이유로 60점짜리를 버리고 50점짜리를 고수하자는 주장을 어떻게 이해해야 할지 모르겠다.

[익인16]

다른건 일단 내란정리하고 생각할꺼야 지금 이재명말고 누가 내란정리하는데

[익인22]

애초에 내란 당시에도 세력 규합은 실패했고, 지금은 그 세력 중심점부터가 파면당했는데 뭘 더 정리해? 지금 시급한 문제는 겨우 그런 게 아님.

과거부터 항상 민주당의 한계는 민주화, 내란, 독재 타도 등 큰 사건 이후 비전을 전혀 제시 못 했다는 것에 있음. 도덕적 우위를 점하는 것 이외에 더 행동하는 게 없잖아. 당장 박근혜 탄핵 이후에 국회, 정부 다 장악한 상태로 다음 정권 바로 넘겨준 것 부터 봐봐.

[익인16]

윤석렬 밖에 돌아다니는거 안보이냐… 편의봐주는 사법부는 뭔데! 검찰뭔데.. 제대로 된게 하나도 없어요 내란 다 정리하고 발전적인 문제는 그 다음에 하는게 순서에요

[익인22]

윤석열이 밖에 돌아다니든 깜빵에서 썩든 그게 그렇게 중요해? 당장 미국이랑 관세 협상 들어가야 하고, 저출산 문제로부터 비롯되는 국민연금, 국방, 그리고 경제 구조 문제가 이제는 정말 코 앞에 닥쳐 있는데? 어차피 전 대통령인 이상 깜빵에 오래 집어넣어 둘 순 없는 거 너도 알잖아. 당장 전두환이 깜빵에 오래 있었어? 당장 나라 존망이 달린 문제를 외면하면서까지 누군가를 응징하면, 얻는 게 뭐야?

다시 말하지만 항상 민주당은 누군가를 응징하거나 타도하는 포지션에 서 왔고, 그 이후 비전을 제시하지 못 했어. 그러니까 정계를 아예 장악하고도 계속 패권을 내주지...

[익인16]

응 중요해 개혁하면서 외교도 할 수 있어요… 검찰이랑 사법부가 외교, 경제 하는거 아니에요.. 니가 걱정하는거 다 사법부 검찰이 하는거 아니에요… 군은 내란세력이 국민을 나라를 위험에 빠뜨렸는데 당연히 그런 사람들 정리해야 존재의 목적에 맞는 기관으로 존재할 수 있어요.. 국민연금 내란정리하고 다시 대화 할꺼에요.. 누가보면 국힘이랑 이준석이 비젼있는줄ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인22]

16에게
"군은 내란세력이 국민을 나라를 위험에 빠뜨렸는데 당연히 그런 사람들 정리해야 존재의 목적에 맞는 기관으로 존재할 수 있어요.." <- 난 이게 무슨 이야기인지 이해가 좀 어렵네. 나름 해석하자면 내란 세력이 국민을 위험에 빠뜨렸고, 사법부가 그 일당을 수호하니, 군이 무력으로 해결해야만 본분을 다 하는 것이라는 말이야?

물론 내란 세력 응징에 집중하는 당도 이와 동시에 직면한 문제들에 대해서 좋은 답을 내놓을 수 있겠지. 하지만 그러지 못 하고 있잖아. 내 말의 요지는, 내란 세력 응징이 정권 선택의 "주요한" 이유가 될 정도로 중한 일은 아니라는 거야. "더 중요한" 일이 있다는 거지.

다시 얘기하자면, 지금까지 민주당은 내가 위에서 언급한 "정말 중요한 의제들" 에 대해서 구체적이고 실현 가능성 있는 답을 내놓은 적이 없어. 그게 중도층을 효과적으로 설득하지 못하는 이유고, 꾸준히 정권을 내 주는 이유이기도 해. 그에 반해 개혁신당은 구체적이고 실현 가능성 있는 답을 계속 내놓잖아.

특히 국민 연금은 이미 여야 합의해놓고 무슨 대화를 다시 해? 국힘도 대다수 의원이 합의한 상황이니 국힘이 뭔가 비전을 제시해 줄 거라고는 나도 바라지 않음. 다만 이준석은 꾸준히 국민연금 개혁안을 내놓았으니 하는 말이지.

[익인18]

를 왜뽑아?

[익인20]

국민연금 개정도 나라가 멀쩡해야 뭘 하든 말든 하지