나는 넷플작 팬들이 오리지널 차트 그거 신경 안 썼으면 함

그거 만드는 데도 가봤는데, 거기서부터 성적 까질용으로 사용하던데

애초에 비교를 하려면 차트인 기간이라도 동등히 설정해야 하는데, 어떤 작품은 90만뷰일 때도 주간차트 들어서 뷰수 카운트되고 어떤 작품은 150~200만뷰인데도 주간차트 못 들어서 카운트 안 되는 경우 허다한데 여기서부터 신빙성이 없는 거 아닌가 싶음...

우리는 알 수 없지만 작품마다 목표치가 다를 거고 그에 따른 성공 실패 판단 여부도 넷플이 알아서 함

(물론 누가 봐도 무조건 초대박인 작품들 있지만 알잖아 극소수인 걸)

시즌 이어가는지 여부도 무슨 기준 성적 같은 거 있는 거 아님 우리나라뿐 아니라 외화까지 다 봐도 천만뷰 정도거나 그 이하인데 다음 시즌 나온 것들도 있고, 2~3천만뷰 이상인데도 후속 시즌 불발된 것들도 있음 

저거 은근 스트레스 받는 사람들 있는 거 같아서 씀

물론 어쨌든 여기저기 돌아다니는 자료니까 소비하고프면 소비해도 되지 참고자료도 써도 되고 다만 저건 공식 자료도 아니니 너무 스트레스 받지 말라는 거임 

[익인1]

어차피 분기마다 성적 업뎃해주니까 그거 봐 ㅇㅇ

[글쓴이]

ㅇㅇ이게 제일 정확함

[익인2]

현실적으로 2-300만이 뷰수를 못볼일은 없지 ㅋㅋ

[글쓴이]

그럼 기준 낮출게 150만뷰로 어차피 논리는 같음

[익인2]

그럼 그정도 감안하고 보면 됨 ㅋㅋ

[글쓴이]

그럼 되지 내 말은 너무 스트레스 받지 말라는 게 요지임 뭐 만드는 데서부터 그런 목적이기는 하더라만

[익인3]

넷플 공식자료로 더하는건데 그게 무슨 불공정? 원래 시청률도 그렇고 넷플 공식 시간도 그렇고 빈집일때 유리함 ㅋㅋ 빈집일때는 90만뷰도 순위들어서 진입하는건데 그런 여러 여건은
다 변수가 있는건데 그게 불리하다고 이상한자료라고 여길순 없지

[글쓴이]

넷플 뷰수라는 건 본 사람 카운트인 거 아냐? 예를 들어 한 작품이 1주차는 차트인 못 하고 2주차는 차트인했을 경우 그럼 1주차는 분명 최소 n만~n십만은 봤을 텐데 그 수치가 저 개인차트 기준으로는 완전히 사라지는 거 아님? 나는 그런 건 이상하다고 생각함 어쨌든 내 의견은 그래

[익인4]

그렇게 따지면 시청률 줄세우기도 그런 변수 다 안 따지자나 이 들마는 이 때 단독이었고 어쩌구 저쩌구 이런 식으로ㅇㅇ그냥 차트인뷰 있는 그대로 성적 보면 되는거 아닌가 총판으로 해도 그리 큰 차이는 아니던데

[삭제된 댓글]

(글쓴이가 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

윗댓 아랫댓ㅇㅇ

[삭제된 댓글]

(글쓴이가 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

줄세우기 순위를 말하는 게 아니라, 저 넷플갤 오리지널 차트에서 제시하는 차트인 기준 실시간 뷰수만 가지고 2000만뷰 못 넘었으니 망, 2500만뷰 넘어야 흥, 1천만뷰 못 넘으면 망 이러면서 어그로 끄는 사람들 때문에 실시간으로 스트레스 받지 말라는 취지야. 네가 준 표 보니까 순위는 그대로라도, 여기저기서 뷰수 때문에 어쩌고 말 나왔던 작품들도 다 잘 나왔네. 분기별 공식 발표 기준으로라면 하등 성적 때문에 까일 작품들도 안 보이는데.

[삭제한 댓글]

글쓴이에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

삭제한 댓글에게
그건 당연한 거 아니야? 실시간 뷰수만으로 줄세우기는 어폐가 있다는 말인데. 굳이 줄세우기를 꼭 해야 할 거라면 분기마다 발표해주는 공식 자료로 하는 게 맞지 않나? 차트아웃 수치까지 다 반영한 결과일 테니까. 한 분기 다 반영한 결과일 거고. 너도 맘대로 생각해.

[익인6]

? 차트인뷰로 똑같이 보는건데 어차피 수치도 넷플 공식수치로 더하는거고

[글쓴이]

차트인뷰만으로 보니 나는 더 신빙성이 없다고 보는 거임 어차피 분기별로 넷플 공식 자료로 줄세우기 가능하지 않나 그게 진짜 91일치 공식일 텐데