내가 생각하는 김은숙, 김은희 작가 장단점

게시된 카테고리 드라마/영화/배우

김은숙

장점은 캐릭터 잘 만듦, 기승전결 확실히 해서 시원하게 권선징악 완결 잘냄, 뇌리에 박히는 대사 씀
단점은 그 대사가 오글거릴 때 있음, 백마 탄 왕자님의 서사를 아직 못 버림

김은희

장점은 서사 잘만듦, 서스펜스를 잘 줌, 대사가 담백한 편
단점은 주연 중 적어도 1명은 무조건 설명을 위한 도구로 쓰여짐, 완결을 잘 못냄 (열린결말이거나 범인잡고 갑작스러운 훈훈 해피엔딩)

원래 김은희드 좋아했는데 더글로리도 보고 하면서 최근에 느낀점인듯.. 김은숙이 좀 더 베테랑 같긴 한데 둘다 드라마 나온다 하면 무조건 드가를 드가는 작가긴 함ㅋㅋ 

그리고 김은숙 내 생각엔 로코나 판타지보다 장르물, 사회고발, 사극... 이쪽이 더 맞아보이셔 ㅇ

[익인1]

와 처음부터 끝까지 다 받음ㅋㅋㅋ

[익인2]

김은희 작가 설명충 캐릭터 완전 공감인게 나도 작가님꺼 다 챙겨본 사람인데 시그널은 이제훈, 킹덤은 배두나, 지리산은 모든 캐릭터, 악귀는 오정세가 뭔가 추리내용 같은걸 문어체로 줄줄 읊는 캐릭터임. 그리고 다들 커리어 처음으로 연기력 논란이 터짐..ㅠㅠ

[글쓴이]

나랑 완전히 똑같이 느꼈다 심지어 다들 다음 작품들에선 연기 잘한 것도ㅋㅋ

[익인9]

아맞네 본문보고 뭔소린지 이해 바로 못했는데 익인 글 보니까 파바박 떠오름

[익인3]

맞아 다받아 근데 나는 김은숙 작가 단점도 잘 받아 먹는 배우가 만나면 장점으로 승화된다고 느꼈어서 쓰니한테 궁금한점이 더글로리 보면서도 대사 오글거린다고 느꼈어?

[글쓴이]

ㅇㅇ 잘 받아 먹는 배우가 있고 못 받아먹는 배우가 있긴한데 작품 분위기가 더 중요한 것 같음.
더글로리나 미션은 그 오글거리는 대사가 작품 분위기랑 잘 맞는다고 생각함. 예를들어 '그대는 나아가시오 난 한걸음 물러나니'나 '니네 주님 빡쳤대', '오늘부터 모든날이 흉흉할거야', '남의 아픔에 기뻐하는 자 사탄일지어다' 이런 대사는 시대극이나 심각한 분위기에 잘 맞아서 오히려 좋음
근데 로코에서의 오글거리는 대사는 거룩하게 느껴짐ㅋㅋ 더글로리에서도 '할게요 망나니' 같은 대사는 별로였어ㅋㅋ

[익인4]

나도 더글로리에서 유일하게 (좋아하는 사람도 있지만) 아쉽단 반응이 많았던 캐릭이 주여정이었던게 많은 걸 말해준다고 생각함. 백마탄 왕자님의 기능을 줄이긴 했는데 그런 요소 자체를 없애진 못한 나머지 캐릭터에 정당성을 주는데 실패한 것 같음 이건 배우 연기보단 진짜 따로노는 캐릭이라 그런듯하구,,

[익인4]

김은숙 작가는 원래 오글로코 권위자였는데 시대상이 바뀌면서 니말대로 백마탄왕자가 안먹힘 근데 그걸 더글로리에서 좀 극복한 것 같았어

[익인5]

ㄹㅇ 사회고발 사극 찰떡인거같음... 거기에 본인 입지가 잇어서 예산도 빵빵하고..

[익인6]

김은희 자료조사는 많이 하는 것 같은데 오히려 그거 때문에 드라마가 설명충 느낌에 재료가 너무 많아 산만해지는 느낌..자료조사 한걸 대본으로 깔끔하게 풀어내질 못함

[글쓴이]

맞음 자료조사한 내용을 서사나 장면으로 녹여내는게 아니라 극중에서 캐릭터가 실제로 조사해서 대사로 설명하는 식으로 풀어냄ㅋㅋ

[익인7]

난 솔직히 더글로리 보고 김은숙 스릴러가 김은희꺼보다 재밌었어 ㅋㅋㅋ 기본기 있어서 그런가 나만 그럴수도

[글쓴이]

김은희의 스릴러는 주로 사건이 일어나고 범인이나 악인을 추리해나가는 형식이고
김은숙 더글로리는 악인이 정해져 있고 그 사람들을 쪼여들어가면서 징벌하는 느낌이라 뭔가 후자가 더 명쾌하고 자극적일 수 밖에 없는 것 같긴함ㅋㅋ 그런데 자기들끼리 알아서 몰락하는 과정을 잘 보여준게 너무 좋았고 나도 약간 로코는 김은숙 장르물은 김은희라는 공식이 좀 깨지는 느낌이었으

[익인7]

캐릭터를 잘쌓아서 그런가 ㅋㅋ 뭐 하나 잘 쓰면 다 잘쓰나바 ㅋㅋㅋ

[익인8]

더글로리같은 장르 더 많이 써줬으면

[익인9]

은숙씨 미션같은 시대물 한번만 더해줬으면...역사로 들어가면 좀 오글거려도 중화되는 느낌(?(

[익인10]

김은숙 로코는 이제 잘 안 먹힐거 같다는 생각이 들긴 함 대중들 보는 눈이나 의식이 높아져서 김은숙식 로코보면서 불편하게 느낄 포인트들이 너무 많아짐 ㅇㅇ 오히려 장르물을 대중적으로 쓰는걸 잘하는거 같음

[익인11]

글 진짜 다받아

[익인12]

김은숙 작가의 장점은 말한대로 캐릭터 부여 능력, 유행을 만드는 대사빨, 플롯 구성보다는 씬을 만드는 능력 요런거. 내가 봤을 때 단점은 뭘 쓸때 자료조사를 너무 안하는 느낌. 미션도 많은 사람들한테 사랑받지만, 내 기준에선 자료조사가 부족해서 시대상에 대한 학습이 잘 안돼 있는 느낌이었음. 상속자들 월 200 대사도 그렇고. 더킹이었나.. 거기 일본이랑 해상에서 대립할때도.

[익인13]

미션 어느 부분에서 그렇게 느꼈어? 그냥 궁금해서 물어보는 거야!! 나는 걍 오오..하면서 봐가지고 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인12]

아 의병 드라마라고 해서 엄청 기대하고 봤거든ㅠㅠ 의병이면 유격전 위주로 항일 운동을 해야하는데 미션은 그 시기 의병보다는 경술국치 이후에 의열활동에 가까운 느낌.. 그리고 미국도 가쓰라태프트 밀약 맺으면서 우리나라 일본에 떠넘긴거나, 애초에 서양 열강이라 '자유로운 나라 미국' 이런 느낌 아니었던 시대인데 남주 캐릭터를 살리려다보니 '감히 미국한테?' '자유의 나라 미국' 이러는게 너무 미국 사대주의처럼 보이더라ㅋㅋㅋㅋ 사실 그 외에도 시대랑 안맞는게 꽤 있는데 막 총기 종류 이런거까지 비판하는건 나도 좀 별로라ㅋㅋㅋㅋ

[익인13]

와 혹시 역사관련학과야..? 대단하다 ㅋㅋㅋㅋ 댓글 읽어보니까 무슨말인지 이해됐어 새로운 관점 알려줘서 고마워!!!