정보/소식 너무 황당해서 뉴진스측 변호인단에 한마디한 재판부

https://m.entertain.naver.com/home/article/241/0003454960

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

?

[익인13]

버니즈 좀 그만 나대ㅠ

[익인14]

또 입막음이야? 그동안 입막음으로 재미 쏠쏠하게 봤었었나보네....

뭐 압수수색이고 저 위에 코트안에서 재판부와 멤버측 간의 대화내용이고 간에 아무리 이까짓 커뮤에서 막아봤자 있는 일이 없었던 일이 되는것도 아니고....심지어 법적인 문제가 있는건데 이쪽 팬들은 법을 너무 우습게 아는거 같어;;;;; 떼쓰고 모른 체 하고 그럼 되는줄 아는것도 같음;;;

[익인22]

?? 압수수색이랑 뉴진스랑 뭔 상관인데 진짜 니들이 황당하다 팬들 왜 이래

[익인28]

와 미치겠다ㅋㅋㅋ

[익인32]

방시혁이 감옥 가도 그건 뉴진스랑 상관이 없다니까....

[익인39]

열심히하네ㅋㅋㅋ 버니즈 화이팅해

[익인48]

바보냐 똥오줌은 구별해라

[익인3]

너무 황당하다는게 어디있어?

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인3]

난 직접 황당하다고 한줄ㅋㅋ

[익인9]

황당해하네 ㅋㅋㅋㅋ변론중 끼어들었나보네 게속

[익인8]

말을 읽어봐 문장에샤 황당함이 흘러 넘치는데

[익인5]

오늘일임? 아까 뭐한다고 본 거 같기는한디

[글쓴이]

오늘기사임

[익인6]

이럴수록 빼갈려고했던게 진심이었다는 확인만 되는거 아닌가

[익인7]

이미 끝난 그룹이라 이제 별관심도 안가네

[익인15]

그러면서 굳이 글 클릭해서 댓글까지 쓰는 관심 무엇

[익인10]

항의 내용은 민희진 재판같애
근데 저럴수록 한몸 인증아닌가?

[익인12]

저걸 굳이 숨기려는게 더 수상해보임

[익인13]

법정에서 그만 가만히 있지.. 이미 본인들한테 유리할꺼 없을텐데

[익인16]

22 충분히 반론할 시간 주는데...그때 따질 거 있음 따져도 됨. 근데 반대측 변론중에 계속 저러면 득 될 게 없음..

[익인17]

아니 진짜 ㄹㅈㄷ다 판사가 대놓고 황당해하네

[익인19]

ㄹㅈㄷ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인20]

근데 이젠 제목만 봐도 어떤의도로 쓰는건지 빤히 보임...
-큰방익

[익인23]

어떤 의도 같은데?

[익인27]

이게 바로 정신병자 되는 길임

[익인20]

제목은 기자가 쓴 게 아니라 쓰니가 쓴 거니까 당연한거 아닌가..?

[익인21]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인25]

ㅋㅋㅋ압수수색이랑 저거랑 별개인데 프레임 잡는 건 본인들이신듯. 세상을 두개로 나눠서 생각함

[익인36]

ㅇㅈ

[익인29]

와우

[익인28]

오늘 뭐 했어?

[익인30]

예전부터 정해진 변론기일이 오늘이고 압수수색이 갑자기 뜬건데 이거 묻으려고 기사 냈다는건 좀ㅋㅋㅋㅋ1, 2차 때도 기사 엄청 떴는데

[익인41]

22 이거지ㅋㅋ오히려 하이브 압수수색으로 뉴진스 재판을 덮으려는 걸로 보이는데ㅋㅋㅋ

[익인31]

뭐지??

[익인34]

걍 다 떠나서 법정인데 저렇게 행동하는건 좋아보이지 않음

[익인35]

?

[익인36]

법정 드라마 너무 많이본 듯 이의있습니다 재판장님!!

[익인37]

ㅋㅋㅋㅋ 맨날 재판부에 꼽먹네

[익인38]

다들 글을 안읽는건가 멤버측 변호인단이라고 뻔히 적혀있는데 ㄴㅈㅅ 욕하기 급급하네

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인38]

그니까 멤버측 이라고 되어있잖아 ㅋㅋㅋ...

[익인14]

'다들' 이라기엔 33익 한명만 가수 욕한거 같은데?

[익인46]

애초에 변호인은 가수를 대리하는거니까 지나친 악플은 몰라도 가수한테도 비판이 생기는 건 어쩔 수 없는듯...

[익인38]

변호인이 아니라 멤버가 발언한줄알고 댓글단 익인들이 많아보여서!

[익인14]

많지 않고 한 명이잖아

[익인38]

눈치도없고 맥락도 못읽고~

[익인28]

38에게
너 혼자 그러고 있어…

[익인14]

38에게
뭐?? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 니 눈치를 봐서 원하는 답을 해드려야 했어?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
본인이 편견과 아집으로 시야가 다 가린채로 보고있다는 생각 안들어? ㅎㅎㅎㅎㅎ

[익인40]

현장에 간 사람들 말론 재판부가 먼저 왜 다시 언급하냐 지적했고 그 다음에 뉴측 변호사가 변론중에 한번더 지적해서 재판부가 뭐라한거라던데

[익인14]

주어와 시간 순서가 제대로 써 있지 않아서 무슨 말인지 모르겠다...ㅡㅜ;;;;

재판부가 먼저 왜 다시 언급하냐 지적했고
>누구의 말에 재판부가 지적한 건지?

그 다음에 뉴측 변호사가 변론중에 한번 더 지적해서
>'한번 더'라는거보면 앞선 언급도 뉴측 변호사인가본데

그럼 위에 기사에서 전하는 현장 분위기와 크게 다를바가 없는 것이고
심지어 기사에 써있는 한번이 아니라 두번이나 그랬다는거

이뜻으로 쓴 거 맞음?

[익인28]

익인47 요 댓글 말하는거 아냐?

[익인14]

아항 ㅇㅋㅇㅋ

[익인43]

뭐지

[익인47]

딴데서 펌

카톡 적법한 증거 수집 결론났고 다만 기사나는거 싫으니까 공개재판에서 언급 하지만 말아달라고 했서 ㅇㅋ했는데 이미 언론에 공개된 카톡내용까지 싹다 언급 하지 말라고 항의해서 판사가 이미 다들 아는 내용가지고 뭘 그러냐 짜증내는건가보네..

이거래
그냥 자기들맘에 안드니깐 판사한테 항의한거임
이미 기자도 알고 너도나도 다 알고있는 카톡가지고 저러는거

[익인49]

.?

[익인52]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ