다른 얘긴데 우리나라가 굉장히 자본주의 사회래

난 단 한번도 그런생각을 못해봤는데 유튜브 쇼츠로 봄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄹㅇ 뼛속부터 물들어져서 그런가 프랑스같은 나라입장에서는 그렇다네

[익인1]

싱기하다 혹시 쇼츠 주소 부탁할 수 있을까?? 나도 보고싶어 ㅋㅋㅌㅋ

[글쓴이]

느네 언니 이분인데 잠만

[글쓴이]

[익인1]

거마워!!!

[익인2]

그 쇼츠 나도 보고 싶당

[글쓴이]

윗댓 ㄱㄱ

[익인2]

고마워!

[익인3]

그래서 부자들이 살기 좋은 나라 ㅋㅋ

[익인4]

직장에 '고용된' 사람은 아무리 열심히 일해도 부를 손에 넣기가 힘든 게 바로 자본주의 사회라서 그렇지
부를 소유한 사람은 열심히를 떠나서 대부분 '고용자'의 입장에 있어서 그런 거임
노동자를 고용한 자본가가 사회 대부분의 이익을 가져가는 구조를 설명하고 문제점을 지적하고 나름 해법(생산수단의 공영화)을 제시한 게 그 유명한 마르크스의 '자본론'

[익인4]

이념을 유튜브로만 배운 사람은 마르크스 그거 ㅃㄱ이 아님? 이라고 하던데
생산수단을 사회가 가지는 것과 민주주의는 양립이 가능함. 그런 사회에 가장 가까운 게 유럽 국가들(사회민주주의)임

[글쓴이]

신기하다 근데 생산수단을 사회가 가진다는게 정부가 컨트롤 한다는 소린가? 근데 그러면 의료나 뭐 전기나 대중교통 이런거 민영화없는거 보면 한국 정책은 좀 덜..자본주의스러운거같음 국민들 이념은 완전 그쪽인데

[익인4]

의료나 대중교통은 생산수단이 아님. 진찰,수술,운전 이런건 다 고용된 사람이 하는 서비스니까 노동에 가깝지.
굳이 따지면 의료기기나 버스를 만드는 공장이 생산수단임. 물론 건보나 대중교통 정책 자체는 사회주의적인?거에 더 가깝지 진보적이라 해야하나
한국도 생활에 필수적인 물이나 에너지같은건 정부에서 관리하자나 수도나 (쓰니가말한)전기같은거 한전이나 상수도같은 것도 일종의 생산수단이고
그런 생산수단을 사회(정부 등)가 관리하는 게 필요하기 때문에 난 한국이 사회주의적인 쪽을 좀더 발전시키는게 맞다봄
통신업계도 민영화되면 안됐는데... 데이터 비싸다고

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

한국이야 자본주의 사회인건 알았는데 내가 당연한거 아냐? 라고 생각하는 사소한거 하나까지도 정말 자본주의적 생각이라는게 신기했다고..

[익인5]

ㅇㅎ 새벽이라 내가 글을 잘못본듯 미안햄

[글쓴이]

좋은하루보냉