마플 출연료나 스태프 처우 논란에서 왜 항상 제작사는 빠질까

마플 부정적인 언급이 있어요

일단 수억원 대의 돈을 주고 톱배우들을 섭외하는 거 제작사임 

사실 돈이 없으면 다른 배우를 섭외하는 노력을 하면 됨 

각본이나 다른 요소에 자신이 있으면 얼마든지 다른 배우로 대체할 수 있음 

심지어 파격적으로 신인 발굴해서 성공한 사례도 있음 

배우야 실상 고용되어야 일하는 구조니까 (물론 반대로 배우가 섭외되어야 작품이 제작되는 구조기도 하니 누가 더 위다 이런 건 아니지만)

그 배우가 무리한 요구를 하면 고용 안 하면 됨 

그럼 그 배우는 돈 못 벌 테고, 반복되면 백수 되겠지 

즉 얼마든지 다른 대안을 찾아보면 됨 근데 톱스타 힘 빌리겠답시고(톱스타가 있어야 반드시 흥행하는 것도 아닌데도) 무리하게 개런티 주는 거 제작사임 

그리고 스태프 처우 관련해서도, 사실상 제작사가 위 문제 해결하면 반은 해결될 문제임 

물론 일부 톱배우들 개런티가 이 정도로 치솟기 훨씬 이전부터 스태프들 처우 문제는 꾸준히 논의되어 왔는데 

이것도 실상 제대로 된 임금 지급 안 하는 제작사가 문제임 

(배우들은 실상 개런티 깎아 들어가는 사례도 꽤 많음. 그럼 그 깎은 개런티를 제대로 스태프들에게 안 돌리는 제작사 문제인 거임)

난 항상 업계 돈 문제 관련해서는 이게 가장 이상함 

[익인1]

맞말이지 배우출연료 깎는다고 스탭처우 좋아질거라는게 꽃밭이지

[익인2]

22 배우들이 스태프들에게 더 주라고 개런티 깎은적 꽤 되는데 그거 스태프들에게 안돌아가고 제작사가 꿀꺽함

[익인4]

333

[익인5]

4444

[익인3]

ㄹㅇ 배우가 기괴하게 많이 받는것도 맞는데 제작사 잡도리해서 꿀꺽하는것도 못하게해야됨

[익인4]

역이용한대 역이용하는 경우가 있기도 하다. 배우 출연료로 제작비를 부풀려 자신들이 가져갈 수 있는 수익을 올리려 한다. 넷플릭스는 보통 제작비 대비 10%가량의 비용(제작 수수료)을 제작사에 제공한다. 제작비가 높을수록 챙기는 돈이 많아진다. A제작사 대표는 “최근 넷플릭스 제작 수수료가 5%가량까지 떨어졌다”며 “제작사 입장에선 출연료 인상을 통해 제작비를 상승시켜야 돈을 벌 수 있다”고 밝혔다.

[글쓴이]

이건 처음 알았어...산업이란 복잡하구나