마플 하이브 역바 증거라고 들고 온 트위터 계정

마플 부정적인 언급이 있어요

SM 주소로 돼있는거 그냥 팔로잉 1에 팔로워 0 게시물 0 활동 제로 계정인데 뭘 보고 믿으라는건데

[익인1]

엥 이게 왜 역바야???

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인3]

그니까 그거 다 증거 없이 주장이고 증거는 저 트위터 계정 하나라 가져오는 거임

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인3]

저걸로 기사를 쓴 거고 저 계정이랑 똑같은 말인 거 같음

[익인6]

거기도 저 홈페이지 링크 걸고 있는 슨스 계정들이 있다는거고 저 계정들이 뭘 했다는건 없었던거 아님?

[익인3]

ㄱㄴㄲ

[익인5]

저 틧터계정에도 비방내용을 올렸는지는 모르겠는데 저 틧터계정이랑 연결되어있는 사이트에 비방내용이 올라가져있었다던데 지금은 사이트 펑했다는듯? 말나오는 피알회사에서 쓰는 수법이 자동적으로 어떤 내용이 뜨게 알고리즘을 조작하는거였는데 저 틧계정이랑 연결된 사이트에도 그 피알회사에서 쓰는 방식이라고 해야하나 뭐 그런 고유패턴같은게 있었대 그래서 틧계정도 다 연결된거라고 말하는듯?

[익인7]

https://newtamsa.org/news/mugId1

[익인7]

기사를 보멱 어느 맥락에서 저 계정이 나왔는지 알수있어. 어느점을 수용하고 비판할지 는 쓴이 판단이지만..

[익인3]

저게 다 소장 가지고 증거목록 없이 작성한거잖아 그냥 어디 커뮤에서 하이브 ~했다 가지고 사실인 듯 기사 쓴 거랑 뭐가 다름 증거가 있어야 정황이라 하지

[익인7]

그건 이제 법원의 판결이지. 우리가 맞다 아니다 할 수는 없어.