[마플] 솔까 언론에서 보도하는 내용 90% 이상이 하이브측 '질문'인 건데

마플 부정적인 언급이 있어요

민희진이 답변한 내용은 단편적으로 조각내오면서 남미새 어쩌구 욕하는 게 정상임?

오늘 법정에서 판사가 김앤장한테 의미없는 거 묻지 말고 증거를 내라고 여러번 꾸짖었다는데 왜 이런 건 언급도 안 되는 거임?

심지어 김앤장이 대답 예 아니오로 하라고 말 자르는 거 보고는 판사가 "평범한 상황에서는 맞는 소리겠지만 질문 내용에 원고(하이브)의 주장이 포함돼 있다. 언론을 찾아보면 부정적 인상을 주는 효과가 계속 있다."고도 했다는데

지금으로썬 이 기사가 유일하게 민희진 답변 내용도 실어준 것 같은데 이거 읽으니까 이게 그렇게 조각조각 가져와서 조롱할 정도의 문젠가 싶음

	익인1 애초에 예전에 사겼다가 헤어진 상태에서 같이 일하게 됐는데 전남친한테 특혜줬다 이렇게 말하는 자체가 의도적이지 13일 전 글쓴이 그니까 무슨 김앤장 질문만 단편적으로 전시하면서 남미새네 뭐네 하는데 내게 제대로 보고 있는 게 맞나 싶어 13일 전
	익인2 여기 민희진한테 고소당할 사람 많아서 걍 이미 고소당할거 브레이크없이 욕하는거같음 13일 전
	익인3 그래서 난 우리나라 언론 안믿음 한쪽 스피커 역할만 하는게 너무 잘보임 방시혁 오늘 압수수색 기사도 한개 떴다며.. 13일 전
	익인4 애초에 스피커 크기가 다름 ㅎㅇㅂ측은 주장도 정보소식 달고 글 몇개가 써지고 ㅁㅎㅈ측은 주장일뿐이라고 욕하던데 상대가 안됨 13일 전 글쓴이 정리글도 민희진쪽 의견 정리글은 올라온 지 얼마 되지도 않아서 바로 마플 가던데 그냥 너무 이상한 것 같음 13일 전
	익인5 ㄴㅈㅅ때도 이랬는데 걍 그거 다 사실이던데? 13일 전 글쓴이 뭐가 사실이란 건데? 13일 전 익인5 오히려 역으로 ㅇㄷㅇ에서 주장하는거 다 맞말인데 개패듯에 팼다가 결국 맞말 맞고 졌잖아 13일 전 글쓴이 '사실인정' 이라고 보기엔 ㅇㅇㄹ 유사성 관련해서도 유사한 게 맞긴 하나 어도어가 이런이런 조치를 취했기 때문에 전속계약 효력은 계속된다 -> 논리가 다 이런식인데? 판결문 제대로 읽어보고 말하는 거임? 13일 전 익인5 ? 뭔소리임? 13일 전 글쓴이 5에게 어도어가 주장한 게 맞다는 게 전속계약을 위한 도리를 다 했다는 거고 뉴진스가 주장한 내용들이 사실이란 게 아니라고... 판결문 보면 아는 걸 남이 말하는 거나 듣고 댓 쓰니까 사실관계 확인엔 관심도 없지... 13일 전
	익인7 오늘이 하이브가 질문하는 날이어서 아니야? 민희진이 질문에 변론히른 날이잖아 13일 전
	익인8 그건 예전부터 그랬음 언론들 전부 포섭해서 지들 유리하게 기사내고 그거에 소속사 팬들이 나서서 욕하는거 13일 전


로그인 후 댓글을 달아보세요

마플 솔까 언론에서 보도하는 내용 90% 이상이 하이브측 '질문'인 건데14