[마플] 바나대표가 민희진 전 남친인게 문제가 되나?

	익인1 그 돈을 왜 회사도 모르게 줌? 그리고 구라 언플은 그쪽이 더 많이 하셨어요 13시간 전 글쓴이 회사가 뭘몰라 너 바나가 프로듀싱하는거 몰랐어? 13시간 전 익인1 ? 내가 알았으면 뭐; 그 돈을 왜 회사도 모르게 주냐고요 13시간 전 익인6 회사 모르게 줬다고 누가 그럼..? 박지원 알고 있었다는데? 13시간 전 익인1 누가 그럼? 13시간 전 익인6 재판에서 나온 내용인데 기사도 안 읽음? 너는 ’회사 몰래’ 근거나 대 ㅋㅋㅋ 13시간 전 익인8 박지원만 알고있으면 회사가 아는거야ㅋㅋㅋ? 법인 돈 쓰려면 이사회 결의부터 거쳐야되는데 그거 기억 안난다고 말한 게 누군데 그럼? 13시간 전 글쓴이 8에게 박지원이 일개 직원임? 하이브 대표였어 13시간 전 익인8 글쓴이에게 아니 표면적으로 아는거랑 그 돈을 쓸 수 있게 공식적인 절차를 거치는 거랑 같냐고요ㅋㅋㅋㅋ 13시간 전 익인6 8에게 회사 몰래라고 거짓말 하니까 반박한 건데 공식 절차 얘긴 또 왜 나오는 거임? 그리고 업계사정 모르면서 니들 말이 법인 것처럼 굴지 마 무식해 보임 13시간 전 익인9 8에게 법인 돈 쓰려면 이사회 결의부터 거쳐야 한다고 주장하는 거 왜 그런거야? 이사회 결의가 거래처랑 계약하고 돈 지급하는 건별로 하는게 아닌데 ㄷ ㄷ 내부 결재랑 이사회 결의랑 같은 개념처럼 말해 왜 12시간 전 익인6 8에게 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 왜 증거 안들고 오고 딴소리만 해?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 13시간 전 익인1 그럼 알았으면 재판에서 왜 얘기했겠냐ㅋㅋㅋㅋ 그래 문제 없다고 얘기하고 다녀라 결과 나오면 알겠지 13시간 전
	익인2 프로듀싱에 대해 정당하게 주면 문제 안 됨 근데 이 경우는 그게 아님 13시간 전 글쓴이 정당하지 않은부분이 뭐가있는데? 13시간 전 익인2 매출의 5퍼센트도 과하고, 이사회 결의 거친 것도 아니라잖아 그리고 2차 계약은 프로듀서도 아니고 대표 개인한테 인센 지급임 13시간 전 글쓴이 과하고 말고를 왜 너가 정하냐고 과하게 주고도 영업이익 어마어마하게 남겼는데 13시간 전 익인2 매출의 5퍼센트는 상식적으롴ㅋㅋㅋ 그 해 수익이 하나도 안 나도 지급해야 한다는 거고, 뉴진스가 바나 말고 다른 데에서 곡 받아서 얻은 수익이 있어도 저기에 지급해야 한다는 거임 13시간 전 익인8 2에게 걍 글쓴이랑 6 둘이서 짝짝쿵하게 둬야될듯ㅋㅋ 13시간 전 익인6 8에게 니들은 하이브처럼 입만 열면 거짓말이고 해명하라면 못 하는 게 특이잖아 ㅋㅋㅋ 제발 상식적으로 좀 살아라 증거 못대겠음 거짓말을 말던가 13시간 전 익인2 어차피 말 못 알아듣는 것 같으니까 여기까지 할게 상식적이지는 않은 것 같네 13시간 전
	익인3 한쪽에 독점 용역 계약하면서 업계 보다 과한 비용으로 설정했으니 문제가 될 수 있지 게다가 회사가 아닌 개인한테 그것도 직접 프듀한게 아닌 대표 개인에게 주는 건 말이 안돼지 심지어 중요한 용역 계약을 이사회 승인 없이 마음대로 한 건 더 큰 문제야 13시간 전 글쓴이 독점이고 과한비용이고 뭐고 잘 모르겠고 바나가 프로듀싱해서 매출 영업이익 쏘스 두배로 냈는데 그럼 소성진이 더 배임이지 당시 하이스 대표 박지원이 허락했다고 했어 13시간 전 익인7 이사회 결의 했냐고 하니까 처음엔 했다 하다가 계속 추궁하니까 기억 안난다고 했다가 박지원이 구두로 허락한거로 알았다 이러질 않나 말이 계속 바뀌는데 그걸 믿냐 ㅋㅋ 13시간 전 익인7 저 사람 거짓말 계속하고 말 바뀌는게 어디 한두번인가 괜히 입벌구 소리가 나오냐고 13시간 전 익인6 입벌구는 하이브고… 역바 안했다더니 역바로 해외에서 소송 당하고 기획안 안 베꼈다더니 베낀 것도 법정에서 증인 녹취로 다 뽀록나고선 똥묻은 개가 겨묻은 개 나무라는 거임? 13시간 전 익인3 22년 당시는 어도어 영업이익이 적자였는데 이런 계약이 체결됐다는게 말이 안되지 바나가 프듀해서 매출이 올랐다는건 민희진 주장인거고 하이브에서 마케팅이나 기타 지원한건 완전히 배제한 발언이잖아 그리고 하이브 임원이 구두로 허락했다는데 증거도 없고 만약 허락했더라도 이사회 의결을 받아야되는건 당연한 절차야 그걸 무시하고 대표가 마음대로 계약서 쓴다고?ㅋㅋㅋ 말이 안되는 거지 기억 안난다고 퉁칠 일이 아니라고 13시간 전 익인6 1차 용역 계약은 바나가 제공한 음악 4개에 관한 계약인 거고 2차가 니들이 문제삼는 계약인 건데 그정도 성공시킨 다음에 좋은 조건으로 계약한 게 대체 무슨 문제..? 13시간 전 익인3 ??? 이사회 승인 없이 했다는게 문제라고.. 이해가 안돼? 13시간 전 익인6 3에게 대표가 결정하는 모든 사안에 이사회 결정이 필요한 것도 아닌데 니가 그 기준을 알아? 내부인임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 문제되면 판사가 알아서 판결하겠지 왜 쓸 데없이 남의 사생활 까지 엮어서 난리를 치는 거야? 증거도 못 대고 비유도 빈약하고 어쩌라는 건지 모르겠음 걍 판결이나 기다려 ㅋㅋㅋ 13시간 전 익인17 진짜 이런애들이랑 대화를하면안되겠네.. 소성진이 왜나오지... 얼마나 몽총하면.. 10시간 전 익인6 아니 일을 저렇게 잘 하면 독점 용역 계약 하는 게 대체 왜 문제임? ㅎㅇㅂ 에서 어중간한 음악 가져오느니 잘하는 외부업체랑 독점 계약하겠다는데 ㅋㅋㅋㅋ 니들은 음악 시장에서 바나가 어떤 위치인지도 모르고 이런 헛소리 하는 거임? 13시간 전 익인7 이수만도 외부에 따로 자기 회사 라이크기획 차려서 슴 용역 독점계약으로 했고 매출 6% 떼갔는데 퍽이나 잘했다소리 들었겠다 다 지들 사욕 채우려고 그런거지 뭔 ㅋㅋㅋ 이수만도 라이크기획 그거때문에 짤린건데 ㅁㅎㅈ은 심지어 이사회결의도 없었다는게 간도 큼ㅋㅋㅋㅋ 13시간 전 글쓴이 이수만 라이크 기획은 뭐했는데? 뉴진스 프로듀싱한 바나랑 비교될 능력을 못보여줬으니 문제였지 뉴진스같은그룹 만들었으면 이수만 안짤림 13시간 전 익인7 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 야 라이크 기획때문에 슴 수익 갉아먹어서 주주들이 반발해서 이사회 열려서 짤린거임 라이크 기획이 일을 잘했고 못했고의 문제가 아니라 상장회사인데 지랑 관련된 외부 회사에 몰아주기 하고 매출6% 잡아서 슴 영업이익 털려나가서 짤린거라고 13시간 전 글쓴이 7에게 어도어 주주가 하이브고 민희진 죽이려고 어거지로 문제삼는거지, 일반 주주였으면 바나한테 돈 많이 준다고 배임타령하는게 말이 안되는거야 13시간 전 익인6 바나가 무슨 회산지도 모르니까 이런 무식한 소릴 하지.. 뭐 존재하지도 않은 회사 차려서 일감 몰아줌? 잘 나가지도 않는 회사한테 이유도 없이 일감 몰아줬어? 넌 모르겠지만 거기 프로듀서들 업계 탑급이고 애초에 아이돌 음악제작하는 곳이 아니어서 모셔오려고 노력한 게 왜 문제가 됨? 무식해도 정도가 있지 니들이 그렇게 하이브 역바에 언플에 넘어가서 쉰소릴해대니 하이브가 맨날 역바하는 거 아냐 ㅋㅋ 생각이란 걸 좀 하고 살아라 13시간 전 익인7 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 와 민천지들 역겹다 바나가 뭐하는 회사인지 그게 저기서 왜 중요함? 이사회 결의 했냐 절차대로 한거냐 그거 따지는데 염병을 떠네 ㅁㅎㅈ 빨더니 뇌가 ㅁㅎㅈ화가 됐나 아니면 당사자이심? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 13시간 전 익인6 7에게 뭐하는 회산지가 왜 안 중요해? 일 잘하는 회사고 일 잘 하는 직원들이 있는 거면 아이돌 음악 안 하겠다는 거 돈 많이 주고 데려오는 게 상식 밖이라고 하는 거임? 니들이 그러니까 맨날 카피캣 소리 듣는 거야 ㅋㅋㅋ 일 잘하는 사람들한테 일 시켰음 보수 잘 줄 생각은 안하고 스톡옵션 주기 싫어서 빅히트 시절부터 직원 괴롭혀서 회사에서 내쫓고 상장 안 한다고 거짓말이나 하고 ㅋㅋ 13시간 전 익인7 6에게 사고방식이 정말 민희진이시네 ㅋㅋㅋㅋ 너 이런거 댓글달면 얼마 받냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ 편들걸 들어야 상대를 하지 13시간 전 익인6 7에게 댓글 알바는 맨날 역바 업체 돌리는 니들이 하는 거구여.. 증거도 못 가져오고 거짓말만 해대면서 말이 많아 ㅋㅋㅋ 13시간 전 익인7 말도 안되는 계약 체결하고 그 절차가 문제 없었냐 배임이냐 따지는데 그 외주업체가 일을 잘하고말고를 왜 따짐 뭐 일잘하면 이사회 결의따위 안했어도 회사 영업이익에 피해 끼쳐도 그런거 눈감아줘라 그런거임? 13시간 전 익인6 7에게 업계 통상적으로 구두 계약이 허용된다잖아 ㅋㅋㅋ 니가 판사야? 왜 너한테 맡기지도 않은 판단을 니가 하고 앉았음? 그렇게 법위반이고 절차 위반이라 생각하면 판결이나 기다려 ㅋㅋㅋ 13시간 전 익인23 6에게 업계에서 통상적으로 구두계약.. 이게 뭔 상장회사여 ㅋㅋㅋㅋㅋ 하이브 상장회사에요.. 주먹구구식으로 일하고서는 지금에와서는 업계통상이래 ㅋㅋㅋㅋㅋ 9시간 전 익인9 표현들 다 모호해… 한쪽에 독점계약: 독점의 개념이 여기 들어가는 게 맞아? 단독계약이랑 헷갈린건가 계약 여러군데랑 막 나눠서 해? 사인간 계약이고 당사자들 의사결정사항이지 그 외 조건이 있나? 업계보다 과한 비용: 해당 건이 업계 평균치라는게 있어? 적용 법 규정 뭐야?대략만 말해 찾아볼게(찾아줄게) ‘과한’의 기준도 몇% 혹은 얼마의 기준이 있어? 사기업 거래에 상한선이 있다는 게 이해가 잘 안돼서 규제 있는 거래에 해당되는 거 맞음? 수요 공급에 따라 가격은 상승 하락하는 자유시장 아니야? 제약 궁금해 대표 개인에게: 실제 줬어? 아니면 개인에게 주겠다고 확정해놓은 문서라도 있나? 효력 없는 구두 말고 확약 정황 보여지는 그런거 중요한 용역 계약 이사회 승인: ‘중요한’의 기준이 뭐임? 이사회 승인 받아야 한다는 규정 있어? 아님 있다고 확인된게 있나? 조금만 얘기해줘도 집단지성으로 팩트 짚어낼 수 있는데 다들 뭉뚱그려서 얘기해서 모르는 사람들이 보면 문제 있나보다 싶게 얘기하더라 제발 알려주라 13시간 전 익인3 고정 용역비 월 3300만원, 작업한 프듀들에 추가로 그 회사 대표(직접 프듀나 작업 안함, 계속 지불한 것으로 이미 확인)한테 인건비 주고, 인센티브로 앨범 발매한 해 전체 매출 5프로 계약이 중요한 계약이 아님 뭐임? 13시간 전 익인6 중요한 계약의 기준이 뭔데? 어도어나 하이브 내부인이라 기준 아는 거면 공유해주든지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아님 너 판사야? 13시간 전 익인9 중요해서 이사회 결의 해야한다면 당연히 명시되어있거든 되어있어야만 하고. 다른 이사회 결의시항은 규정되어있어 그래서 묻는거임 과하게 화내서 일단 들어봤는데 이게 그렇게 중언부언 할 거리가 아니거든 여기에 ㅁㅁㅁ이렇게 나와있다 그러니 OX다! 의 문제라… 사실 업체랑 거래 계약하는데 이사회 결의사항인 게 일반적이지 않아서 묻는데 아무도 대답을 안해준다 내 호기심만 자극하고 맞말이면 내가 더 찾아보고 잘 거들어줄 수도 있는데도 중요한데엥!! 이래버림 사실 잘 알고 있겠지만 회사에서 연간 계약금액으로 몇천만원의 금액 오고가는 건 너무 흔하잖아 평균치 통계 갈 것도 없이 사회통념상 과하다는 표현에 끄덕여지지가 않아 그래서 더 단서가 있는지 묻는거임 더 조건 붙어야 그렇다면 과한거네 하는데 흠 부실해 근거가 12시간 전 익인3 전제 매출에 대한 금액을 인센티브로 지불하기로 한게 문제가 될 것 같아 2차 계약했을 때 과거 음반까지 포함 매출 전체 3프로를 바나 대표 개인에게 주기로 했다는 것도 특혜성 계약이라는 얘기지 이미 22년에 뉴진스 전체 정산금 261억의 2배를 지불했다고 인정했어 민희진도 프듀나 작곡,작사 등 크레딧이 있는 작업자들은 저작권료로 정산이 되는데 대표는 받는게 없으니 챙겨준거라고 표현했잖아 예전에 이수만이 라이크 기획으로 용역 없는 기간에도 이전 발매한 음원, 음반 수익 6프로 가져가서 문제가 됐던 일이랑 비슷한 상황이야 보통 상장회사에서는 10억 이상의 계약이면 주요 계약이라고 보는데 상장회사는 아니지만 어제 재판 내용을 보면 2022년 12월 이메일에 이사회를 통과해야 하는 중요계약건인데 이사회 회의록이 없다고 하이브가 질문했고 민희진은 기억 안난다고 대답했어 계속 추궁하니 "기억이 없다. 기억이 없지만 통과했다고 생각하는 게 이유가 있다. 박지원이 제가 레이블 만든다 했을 때 '당시 어도어 이사회가 반대하면 어떻게 해?' 했더니 '이건 희진님이 알아서 결정하면 돼' 저희끼리 얘기가 있었다. 그걸 전제로 당시 이사회 사람 둘을 이사회로 들이는 데 합의했다. 그랬기 때문에 이사회를 통과했다고 저는 생각을 하는 거다. 라고 말한 거잖아 절차를 안 밟았다는건 본인이 인정한거라고 12시간 전 익인9 3에게 문제가 된다고 말하는 매출이 지금 각자 말하는 게 달라서 혼선이 있네 ‘음반원 발매 총매출‘의 5%였던걸 ‘과거음반원까지 포함한 누적매출의 3%‘ 로 바꾼거래 기사 잘 읽어봐 결국 내가 찾아옴 휴! 회사의 총매출이 아니네 그리고 ’매년 그 퍼센테이지로 주겠다‘라는 얘기도 없는데 회사총매출 매년 떼어주는 걸로 오해하는 거 아닐까 용역거래 기간에 걸쳐 이루어졌으니 누적기간 반영 하는 게 더 타당함 대신 숫자는 5%에서 3%로 낮춘거면 오히려 합리적인 조정 의지가 보이는데? 아 그리고 상장사 10억이상 주요거래 라는 건 상장사에게 주어지는 의무 관련된거라 해당 거래로 이사회 결의와 무슨 직접적 연관 있는지 여전히 의문임 회사총매출이라 착각해서 이사회! 하고 누군가 외치고 와전된거인지 뭔지 11시간 전 익인3 9에게 처음부터 음원 음반 총 매출 얘기한건데...엔터 산업에서 콘서트 다음으로 높은게 음반원 매출이야 특히 뉴진스처럼 콘서트도 시작 안했던 신인이라면 제일 높은 수입원인데 그 총 매출 3프로를 대표 개인 (!)에게 준다는게 문제인거고 5프로일 때는 앨범 나온 해당 연도매출이었는데 2차 계약때는 과거 앨범 전체 누적 매출의 3프로니까 더 높아진거지 그리고 해당 계약이 이사회 의결이 필요한 중요 계약인건 민희진도 인정했다고 회의록이 왜 없는지는 기억 안난다고 발뺌했고 10시간 전 익인9 3에게 기사 내용으로 보면 바나가 다른 곳이랑 일 거의 못하고 대부분 투입됐나봐 그에 대한 기회비용이자 작곡가도 스톡옵션의 대상도 아니라 사각지대에 있던 프로듀서에게 보상차원에서 준거래 이게 인정될지 봐야하는거네 원래 용역업체 인원과 시간 비중 얼민큼 투입하는지 계약상 실무에서 체크하는 부분이긴해 근데 그 이사회 관련해서는 원고측이 질문한 이전 상황? 맥락이 의문임 기사에서 ‘하이브 변호인이 어도어와 바나 용역 계약은 이사회를 통과해야 하는 중요 계약 건인데 이사회 승인을 받았는지 묻자,’ 라고만 돼있는데 이게 이사회 승인 건인 이유가 뭐지 메일내용에 뭐라 돼있길래; 이게 주요 계약이라고 이사회승인 받는게 아니거든 무슨 이유로 안건이었고 승인 받았다해도 받았었다고 대표가 기억 못할 수도 있…. 회사다니면 윗사람들이 머 그럴 수 있다는 거 몬주알지 근데 암튼 대뜸 이사회 언급되면서 추긍 당하고 박 방 다 알고있단식으로 얘기 나눈게 있네 아니 이사회승인 받았냐고 질문 왜 하게 된건데 9시간 전 익인3 9에게 회사돈을 본인 쌈짓돈 처럼 챙겨준다는 거 자체가 말이 안되는 상황이잖아ㅎㅎㅎ 회사 오너가 따로 있는데 사장이 거래처 일 잘한다고 매출 일부를 계속 줘야하는 계약을 마음대로 했다? 심지어 기간 한정도 없고 회사에 주는게 아니라 대표 개인한데 왜 줘야하지? 이사회 결의하면 하이브에서 바로 알게되니 안한거라고 밖에 생각이 안되는데...회사 다녀보거나 운영해본 사람이면 이게 얼마나 기가막힌 상황인지 알걸? 내가 저 회사 오너면 뒷 목 잡을 일... 민희진 하이브 질문에 계속 딴소리하다가 재판부에서도 이사회 승인 안받았냐고 예 아니오로 대답하라고 재차 물어본거야 거기에 기억 안난다 라고 대답한거고 9시간 전 익인9 3에게 인센 지급 조건은 옵션 걸어서 %로 주는 건 일반적임 받으려면 매출 올리는 효율 내도록 장치 걸어둔거니까 옵션이란 게 그렇지 머 특히나 회사총매출도 아니고 해당 용역과 직결되는 음반원매출 기준인데 뭐가 문제인지 모르겠음 그리고! 이사회결의를 해야만 하이브가 알게돼서 하이브 모르게 하려고 이사회 안한거라고??? 이사회결의를 일종의 알림 역할로 이해하는거야?? 이런 ㅠ 위에 익3이 직접 얘기해줬잖아 뭐야 상장사 10억 이상이면 주요 계약이라며 이건 이사회 안 거쳐도 10억 이상 준 걸 감출수가 없는거임 공개적으로 버젓이 계약서 쓰고 주요계약이고 주요거래처이고 회사계좌로 나갔는데 모르게가 말이 안됨 회사 절차 더 알수록 그래서 문제삼는게 대체 뭔데 라고 생각하게 되지… 9시간 전 익인3 9에게 어도어는 상장사가 아니야 그건 예를 들어 상장회사면 그렇다고 내가 얘기한거지..상장사가 아니어서 이사회 안거치고 어도어 내부적으로 계약을 했으면 하이브에 계약서를 보고하지 않는 한 오너인 하이브 모르게 거래처랑 매출 나눠주는 계약을 한거라고..어디까지 설명해야되냐ㅋㅋㅋ 추가로 저 바나 대표는 프듀가 아니야 뉴진스 프듀는 민희진이라서 그 돈은 지가 받아감 바나 대표는 그냥 회사 대표일뿐인데 인센티브를 왜 쟤한테 주냐고ㅋㅋ 많이 양보해서 그 인센티브 바나 회사에 줬으면 모를까 8시간 전 익인9 3에게 내가 지운 댓 봤구나 바로 말하네ㅋ 상장사 아니지만 상장사의 자회사잖아 어차피 데이터를 모를수가 없다고…이사회 승인을 거쳐야 하는 중요거래 건에 해당된다는 게 어디에 근거한건지에 대한 건 여전히 알수가 없구나 8시간 전 익인25 3에게 그냥 답 안해줘도 될거같아 회사 매출이 대표 개인 매출로 보는거 같은 사람들같아선 평생 이해 못할듯싶다 8시간 전 익인3 25에게 그러게ㅋㅋㅋ 벽에다 얘기하는거 같아서 어이가 없어ㅋ 이미 스타일리스트 용역 문제도 그랬고 뮤비 촬영 회사랑도 그렇고 회사 운영을 지 맘대로 구두 계약하고 주먹구구식으로 운영한거 계속 드러나는데 아직도 쉴드치는 사람들이 있다니 놀랍다 8시간 전 익인9 25에게 회사 매출이 어째서 개인 매출이겠어요 총매출 이사회 승인 관련 법규정 어느 하나 정확히 알지 못하는 사람들인 것만 알아내고나니 더 무슨 얘길할까 싶을뿐 8시간 전 익인25 9에게 계약서 유무, 보고서 계획서 모든걸 구두계약만으로 인센티브를 그렇게 할당이 가능하다고? 인력 투입했으니 줄 수 있다니 되게 편하다 어디 회사야? 인력이 다 투입되면 매출의 5프로를 준단 말이지? 업계의 관행으로 말이지? 회사 거래처가 인력을 다른곳으로 분배 못하는걸 고려해서 연매출에 5프로의 보고계획도 없이 준다니 그 회사 이직해야겠다 8시간 전 익인9 25에게 …?? 뭐뭐 되냐고 믇는 이유 뭐지 안되는 근거 얘기는 아무도 얘기 못하면서 계약서가 없대? 기사 봐바 계약서등 공개 현재 공개 안되ㅣ어있음 계약서 없이 된다 말한 적 없는데 증빙 여부 따지는 거뭐야 이하 내용도 마찬가지 업계 관행으로 준대? 마음대로 해석하고 점프했네 금액 높은걸 문제삼고 싶은건지 뭐가 문제인지 정확히 짚어내든지 6시간 전 익인3 9에게 그 계약이 이사회 승인이 필요한 사항이라는건 하이브, 민희진, 재판부 모두 알고 있는 상태에서 질문이 오간건데 왜 자꾸 딴소리하니...하이브는 이사회 승인이 필요한 안건인데 왜 안했냐 물었고, 민희진은 기억 안난다. 받았다 생각했다 이렇게 말했다고 필요없는 사항이었으면 이사회 의결 필요없는 건이다 내 맘대로 할 수 있는거다 얘기했겠지 왜 자꾸 그게 중요안건으로 되냐 안되냐를 따지고 있어ㅋㅋ 이미 양측에서 중요안건임을 확인했는데 3시간 전 익인9 3에게 딴소리는 무슨 계속 이사회 얘기했어 위에 딴익이 본인이 가정하고 반문하듯 댓 달아서 대꾸해준 것 뿐 짜쳐 ㅋ 이사회 안건인 걸 모두 인정하고 알고있다면 그 계약 건이 안건이든 결의사항으로 올려야 한다는 게 어디에 근거한건지 정말 여러번 묻는다 안건인지, 결의사항인지 그렇다면 어디 어떻게 규정되고 문구 박혀있는지. 다른 사항은 내가 어디있는지 아는데 저런 거래 해당되는 건 어떻게 나와있어서 저렇게까지 물을 수 있는건지 그에 따라 결과 달라지기 때문에 3시간 전 익인3 9에게 그건 하이브 어도어 내부 규정이겠지ㅋㅋ 이사회 의결을 해서 승인을 받았어야 하는 사항이라고 하이브가 얘기하잖아 그거 어디에 써있는지는 쟤네가 더 잘 알거고 민희진이 이사회 안건으로 안올렸고 회의록도 없고, 승인도 안받았다가 팩트인데 어쩌라는거야ㅋㅋ 2월에 선고기일 잡혔대 재판부가 뭐라하는지 그 때가서 봐 3시간 전 익인9 3에게 안건인지 의결건인지에 따라 다른데 이 중요한 걸 왜 뭉개는거임 달라서 그 여부에 따라 내부 규정만이 아닐수도 있는건데? 그래야 모두들 원하듯 민을 더 깔 수 있는건데 몽몽하게 그렇겠지 이러네 마치 알고 확신하듯 얘기하는데 계속 상충되는 언급하길래 반복해서 물은거 결국 모르는거였네 왜냐면 모회사도 결국 이게 잘못된거면 책임 자유롭지 못한건데 이전에도 결국 내부통제 미흡하다고 오히려 욕먹지 않았나 엔터업계에 타업계 사람들이 지배구조에 들어가면 뭔가 잡음이 좀 생기나 이건 내가 더 알아볼게 아무튼 당연히 결과 나오면 내용 더 볼 수 있댄다! 그냥 IR이나 컴플라이언스 차원에서 더 지켜봐야지 3시간 전 익인3 9에게 우리가 내부인도 아니고 어제 재판에서 나온 내용으로만 유추하는거지 어도어가 하이브의 자회사지만 독립적으로 운영되게 해줬고 당시 이사회는 전부 민희진 사람으로 채워줬어 (민희진이 원한거고 하이브는 믿고 맡긴거고) 하이브가 저런 권한을 준게 이 모든 사태의 시작이긴 해 다른 레이블들도 다 독립적으로 운영하고 하이브는 마케팅이나 지원을 해주는 형태인데 이번 일로 하이브 뮤직 그룹도 신설했고 내부적인 정리 계속 하고 있는 것 같더라 2시간 전 익인9 3에게 기사에 이사회 결의 승인 이라하는데 안건 어쩌구 뭐 다들 딴소리 하더라 저 개념들만 정리해도 가닥 잡힐텐데 워딩이나 화냄의 강도가 추정하는 사람들 치곤 쎄서 머 알고있나 실마리 찾을 수 있나 했는데 역시나 ㅋ 좀 어이없슨 그리고 제작창작하는 사람들 다 해보라고 데려와서 시너지 내는 케이스 보면 개파격적이고 자루맞춰가던데 경영진들 일반 회사조직원 굴리듯이 생각했나 아 이걸 또 얘기하고싶진 않다 어제 기사 건만 더 얘기 들으면 될 듯! 조만간일테니 이만 2시간 전 익인9 3에게 아! 그리고 글이 길어져서 그런가 기분탓인가 유독 ai와의 대화같아서 그러는데 좋은하루 보내! 실시간 대화 할 수 없으니 인사하고 간당 굿모닝이라그 11시간 전
	익인4 판사가 알려 주겠지~ 13시간 전
	익인5 어느 회사에서 영구적으로 매출5퍼를 줘... 다른 회사랑 음악 작업해도 그 5퍼 줘야한다는거잖아 13시간 전 익인6 지금까지 계속 일을 바나랑 했고 그래서 음반원 발매 총 매출의 5% 라는데 뭘 보고 다른 회사랑 음악 작업해도 5%라고 허위사실 유포하는 건데 넌? 12시간 전 익인3 1차에서는 바나에게 음반원 발매 총 매출의 5%를 지급하기로 했는데 2차에서는 과거 음반 발매까지 누적시켜서 김기현 개인에게 지급하는 걸로 조정했다고 어제 나왔잖아 음원이 발매되지 않고 바나가 아무런 업무를 진행하지 않더라도 어도어는 인센티브를 지급해야 된다는 것도 확인된 사실이고 12시간 전 익인9 아무런 일을 하지 않으면 음반원매출이 없을테고 그럼 지급할 돈도 없는거 아님? 11시간 전 익인3 구보 앨범 판매나 음원에 대한 매출은 계속 발생하잖아 콘서트나 컨텐츠 등 그 음원 사용료에 대한 수익이 나와 그 대표에게는 저작권이 있는 것도 아닌데 저작권처럼 계속 비용을 줘야한다는 계약임 10시간 전 익인6 3에게 그건 바나가 관여한 앨범 음원이지 다른 사람이 만들었으면 그거에 대한 수익을 가져오는 게 아닌데 다른 회사랑 작업해도 대해서도 돈 받는 다며? 자기가 만든 음원 음반에 대한 수익 그만큼 가져오는 게 상식 밖임..? 왜 말을 자꾸 바꿔? 2시간 전 익인3 6에게 난 바나가 만든 음원 앨범 매출만 얘기한건데? 다른 회사랑 작업을 해도 이전 바나랑 작업한 부분에 대한 매출을 지속적으로 줘야된다는건데 그 수익을 왜 바나 대표가 가져가냐고ㅋㅋㅋ 보통은 용역 계약으로 작업 비용 지불하고, 앨범 작업에 직접 관여한 작곡 작사가들의 저작권료만 정산해주면 되는거지 바나가 자회사도 아닌데 저런 계약을 어느 회사가 해ㅋㅋ 외주 작곡가 써도 저작권료를 주지 매출 몇 프로를 주는게 하이브 내에서도 처음이라고 얘기하잖아 업계 관행이 아니라 이수만 라이크 기획 건이랑 똑같은 문제인거야 2시간 전 익인6 3에게 바나랑 작업한 건데 바나가 작업한 과거 음원 음반에 대한 수익을 그럼 다른 새로 일하게 된 회사에 줘? 그건 무슨 개떡같은 논리임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이수만이랑 자꾸 연결하는데 그게 왜 같지 않은지 머리로 충분히 알면서 니들이 그냥 엮어서 언플질하는 걸로 보임 ㅋㅋㅋ 그게 같은 경우라고 주장할 거면 설명을 해 입만 털지 말고 2시간 전 익인3 6에게 그 음반 음원 수익은 그냥 어도어꺼지 누구한테 준다는거야ㅋㅋ 뭔 개떡 같은 소리임? 저작권자, 제작사(소속사), 실연자 셋이 나눠 갖는건데 크레딧도 없는 바나 대표한테 왜 주냐고 보통은 앨범 하나 만들면서 용역을 주고 그 댓가를 1회성이나 기간을 정해두고 인센티브를 용역 맡긴 회사 (대표가 아닌 회사)에 주지 그래서 1차 바나 계약건은 큰 문제가 없지만 2차 계약건에 변경된 부분이 문제야 이수만 라이크 기획이 제작에 관여한 슴 앨범 음원 매출 6프로를 수년 째 가져가는게 문제가 돼서 쫓겨난거잖아 1시간 전
	익인10 솔직히 나도 왜 욕먹는지 모르겠음 다만 곧 판결 나올거니까 그냥 결과 기다리는 중인쪽임 13시간 전
	익인11 잘 모르겠지만 지금까지 내용들로 봐서는 민희진이 질 거 같던데 근데 저거 언제 1심 결과 나오냐 더럽게 질질끄네 13시간 전 익인3 2월 중순에 선고할거래 13시간 전
	익인12 (내용 없음) 12시간 전 익인9 해산해야할듯? 회사총매출이 아니랍니다 ‘음반원 발매 총매출‘의 5%-> ‘과거음반원까지 포함한 누적매출‘의 3%‘ 게다가 반복적으로 몇% 주겠다 라는 계약인지의 여부는 어느 기사에도 없음 11시간 전
	익인13 민희진이 대표니까 괜찮다니ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 회사돈=대표돈이 아니야 11시간 전
	익인14 굳이 새 회사 이름이 어도어여야할 이유가 없는데 그 상표 1억 주고 사온건? 11시간 전 글쓴이 프로는 성과로 말하는거야 너가 어도어 아니어도 됐을거라고 하는건 가정이고 민희진이 낸 영업이익은 현실이야 11시간 전 익인14 아니 뭐라는거야 뉴 데뷔 후에 뉴가 있는 어도어를 사온것도 아니고 걍 어도어란 껍데기만 1억을 주고 사왔는데 무슨 몽몽소리야 11시간 전 익인6 회사 이름이 그만큼 가치있다고 판단하면 1억 들이는 게 뭐가 이상한데? 별 거 하지도 않고 성과도 없는 임원한테 스톡옵션 몇백억식 주는 ㅎㅇㅂ는 정상이고? 2시간 전 익인9 그동안 어도어 이름으로 해온 것들에 대한 권리들이 묶여있는건데 당연히 갖고와야 하는 거 아니야? 회사들이 예전 상표권 괜히 갖고 있는게 아니잖아 11시간 전 익인14 아니 하이브에서 투자 받아서 새로 브랜드 런칭을 하는데 왜 있던 상표를 사왔어야하냐고 묻는거잖아 굳이 그것도 전남친이 가지고 있는 상표권을 그 전남친이 상표권 등록한후 어도어로 뭘 해왔고 그게 필요했던거야? 난 그걸 모르겠어 무당한테 어도어 올조이 물어봤던게 둘다 상표권이 그 구남친한테있었데 둘중 아무거나여도 됐던거면 굳이 그걸 왜 사왔어야하지? 10시간 전
	익인15 판결기다리라고 말할거면 너도 문제없다는식으로 말하지말고 기다리면될일 아님? 그렇게 보상을 중요시하는 분이 어도어전진원 연봉 40프로 삭감은 왜하신거래ㅋㅋ 11시간 전 익인6 일을 못 하니까 했겠지 일을 잘 하면 퍼주니까 다른 구 어도어 구성원들이 그렇게 따랐던 거 아님? ㅋㅋㅋ 너는 일 못 하는 사람한테 돈 주고 싶어? 아 ㅎㅇㅂ는 주지… 하는 일도 없는 개저들한테 스톡옵션 남발하잖아 2시간 전 익인15 1시간 내 작성된 댓글은 회원만 볼 수 있어요, 로그인 후 이용해 주세요 55분 전 익인15 1시간 내 작성된 댓글은 회원만 볼 수 있어요, 로그인 후 이용해 주세요 49분 전
	익인16 박나래는 자기 돈으로 주긴했지ㅋ 회삿돈으로 주면 안되세요 10시간 전 익인14 박나래도 회삿돈이세요 10시간 전 익인16 알아요 개인회사ㅋㅋ 10시간 전 익인14 법인이래 주식회사 앤파크 어머님이 대표시네 10시간 전 익인16 그니까 안다고ㅋ 그나마 지돈으로 만든회사라는 뜻이야 박나래 옹호아닙니다 글쓰니가 언급했길래 10시간 전
	익인18 바나 대표면 ‘따로’ 챙겨주지않아도 바나에서 뉴진스랑 일하는 매출을 통해 수익이 날텐데 따로 챙겨준게 문제 맞지 민희진 본인 돈도 아닌데. 민희진 기억이 안난다 법정에서만 한 100번 한것깉은데 이렇게 중요한 내용도 기억 못하는 사람이면 대표할 지격 없는거 맞는듯 10시간 전 익인21 기억 못하는 거 너무 많더라 9시간 전 익인6 바나 대표가 저작권자가 아니라서 따로 돈을 받지 않는 구조라고 기사에 나와있는 건 또 편식하고 안 읽었나보네 ㅎㅎ 2시간 전
	익인20 회사 돈으로 이사회 거치지도 않고 왜 하냐고요 몽총한가? 9시간 전 익인6 그게 왜 회사돈으로 주는 거냐고요.. 몽총인가? 본인 몫 스톡옵션에서 떼어주는 계약을 한 건데 민희진이 전남친 몫으로 돈을 빼돌렸어..? 2시간 전
	익인21 구두계약에 저기 풋옵션까지 회사돈 몰아줬다가 나중에 자기가 다시 받는 시나리오까지 만들 수 있어 9시간 전 익인6 그건 니들 망상이고여.. 그럼 하이브가 성과도 없는 임직원한테 스톡옵션 주는 건 뒤에 무슨 계산이 있는 거야? 설명좀 2시간 전 익인21 ? 그것과 비교하다니 지능이... 1시간 전 익인6 ?? 지능이 라고 말 할거면 왜 비교 불가한 지 설명좀? 지 비위 잘 맞춰주는 애들만 스톡옵션 주고 심지어 빅히트시절 여자 임원은 괴롭혀서 쫓아냈잖아 스톡옵션 행사 전에 ㅋㅋㅋ 그것도 같이 설명좀? 1시간 전 익인15 1시간 내 작성된 댓글은 회원만 볼 수 있어요, 로그인 후 이용해 주세요 52분 전
	익인26 이건 이해충돌방지와 관련있어 자신과 가족이든 연인이든 이해관계가 있는 회사와 계약을 맺을거면 이사회 승인이 필요한데 이에 대해 하이브가 묻자 이렇게 답해 - 또 민 전 대표는 바나와의 계약이 이사회 승인 사항인데 이사회를 거쳤냐고 추궁하자 처음엔 이사회를 거쳤다고 주장하다가, 하이브가 재차 반박하며 추궁하자 하이브 전 CEO가 허락준 것이라고 생각했다고 말했다. 하이브 측이 이사회 결의가 있었는지 여부에 대해 재차 추궁하자 민 전 대표는 "기억이 없다"고 답했다. - 8시간 전 익인6 계약시엔 연인이 아닌데 무슨 소리임? 그리고 박지원은 하이브 대표고 대표한테 여러차례 말해서 알고 있었다는데 이게 뭔 바보같은 소리야 2시간 전 익인26 글에서 지가 원하는거만 취사선택하는 버릇이 있네 2시간 전 익인6 그건 너고 ㅋㅋㅋ 연인이 아니라는 점, 박지원한테 이미 여러번 말한 상태였다는 건 왜 언급 안해? 하이브가 시킴? 그렇ㄱ 프레이밍 하라고 2시간 전 익인26 으 저리가 2시간 전 익인6 26에게 왜 언급 안하냐는데 할 말이 없나부다.. 계속 그렇게 뒤 구린 하이브 입장만 퍼다 나르면 니 앞날에 방시혁이 가득할 거야! 으 상상만해도 싫드ㅠ 1시간 전