마플 저긴 ㅎㄴ가 국감가서 거짓말한거라 생각 안 함

마플 부정적인 언급이 있어요
그게 찐이라는 증거자료를 못내서 법원이 받아주지 않은 거지 그게 거짓이란 증거는 없으니 거짓말은 아니다 라고 주장하고 다님ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[글쓴이]

그래서 하니의 주장만으로 국감까지 갔다 라고 해줘야 함

[익인1]

ㅇㅇ 지금도 뉴진스가 약자라서 의견이 제대로 안받아진거라고 생각하던데

[익인2]

아무튼 그 당시에는 그렇게 생각했을테니깐 거짓말이 아니라고 하시잖아

[익인3]

근데 진짜로 CCTV 일부러 지운건지 아닌지는 모르는건 맞음
모르니까 무죄추정하는것도 맞는거고

[익인4]

나 ㄹㅇ 모르는데 판사가 거짓말입니다라고 말한거야?

[글쓴이]

그 일이 사실이라 할 수 없다 << 찐이란 증거 없다
그리고 찐이었어도 계약해지 사유는 안 된다 함

[익인4]

그니깐 나도 증거가 불충분해서 채택안된거로 알고있는데...? 너가 ㅎㄴ거짓말 친거라고 제목에도 적어놧길래 물어봄

[글쓴이]

저들은 거짓말이라 생각 안 한다 < ㄹㅇ 딱 이 말인데?
왜 내가 쓰지도 않은 말을 추측하지

[익인4]

..? 제목에...써놨잖아 니가

[글쓴이]

4에게
저기는 거짓말이라 생각 안 한다는게
왜 내가 거짓말이라 생각한다 쓴게 돼?

[익인4]

4에게
아 미안 내가 잘못 읽었나봄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅠㅠㅠㅠㅠㅠ그러게 나 왜그렇게 읽었냐 쏘리

[익인5]

근데 감정 다 빼고 논리로만 따지면 본문은 팩트 아니야?

[글쓴이]

난 저게 팩트가 아니라 한 적이 없는데 또 왜 이럴까

[익인5]

그럼 너는 본문이 팩트라고 생각해 팩트가 아니라고 생각해? 글쓴 의도가 뭔데?

[글쓴이]

걍 저긴 저렇게 주장하고 다닌다 라는 글임 그 이상도 이하도 아님 내가 쓰지 않은 부분 갖고 맘대로 추측하지마 쓰여진 거로만 판단하셈

[삭제된 댓글]

(글쓴이가 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

삭제된 댓글에게
ㅇㅇ 내 의도는 딱 저거임 저긴 저렇게 주장하고 다님ㅇㅇ

[익인5]

글쓴이에게
쓰여진 거로만 판단해야 하는 건 글쓴이쪽인듯 난 너가 본문을 팩트가 아니라고 했다고 말한 적이 없어! 본문 팩트 아니야?라고 물어본거지

[글쓴이]

5에게
난 팩트 아니라고 한 적 없다고 말한 거야! 팩트 아니냐 물어봐서 대답을 한 거지

[익인5]

글쓴이에게
그니까 난 본문 팩트 아니냐고 물어본거지 너가 팩트가 아니다!라고 했다는 게 아닌데?
본문: 저들은 1+1이 2라고 주장하고 다님
나: 1+1은 2 맞지 않아?
너: 난 1+1이 2가 아니라고 한 적 없는데?
이러고 있어 애초에 난 너가 1+1이 2가 아니다!라고 했다고 주장한 적 없어 맞지 않냐고 물어본거지

+아니 맞지 않냐고 물어보면 맞다아니다로 대답하지 누가 하지도 않은 소리를 해
난 너가 팩트 아니라고 했다고 주장한 적이 없다니까?
자기가 이상한 소리한 게 보이니까 댓삭하는거봐

[글쓴이]

5에게
그니까요 난 그냥 대답한거라고
팩트 아니라 한 적 없다ㅇㅇ 네가 팩트 아니냐 물어서
그만 댓 달고 자

[익인6]

근데 결국 본인이 입증 못한 것도 맞고 거기다 민희진이 둘이 나눈 카톡을 본인이 까버려서 거기서 거짓말인게 들통난 거 아니야?? 그 카톡 보면 하니가 무시해란 말 들은 거 확실하지 않다그랬는데 갑자기 태세전환해서 말바꾸기한거잖아

[글쓴이]

그런 추측도 가능하지만 판결문에 결국 거짓말이라 안 써있으니 거짓말이라 못한다 는 게 저쪽 주장임ㅋㅋㅋ

[익인6]

아니 난 익인5한테 한 말이었어 결국 국감이랑 법정에선 거짓말한거 맞는데 팬들 눈 가리고 아웅 중인거라고ㅎㅎ

[글쓴이]

익인6은 추측이란게 되잖아? 안 되는 이들도 있단 거임

[글쓴이]

익인5랑 내 대화 봐 저게 뭔 말꼬리 잡기야ㅋㅋㅋㅋ 지금 저기 주장이 말꼬리잡기다 라고 내가 말하고 있는 거 아니까 서로 저러고 있는 거임

[익인5]

증거가 부족해서 입증 못한거랑 거짓말이라고 판명난 건 다른 논리라서~

오히려 카톡을 공개해서 하니가 뭘 들은 게 맞다는 건 확실해졌지

[익인6]

카톡을 공개해서 거짓말 들통낸 민희진 탓해야지 어떡해ㅠ