프로보노 법알못인데 판사가 몇번씩 물었다는 거

그것도 잘못으로 볼 수 있는 거야?

그냥 말이 달라지는지 확인하는 게 아니라?

[익인1]

그니까ㅋㅋㅋㅋ말 토씨 하나로 달라지는게 재판인데 저걸 그렇게 해석한다고?? 강다윗이 인정해도 그 판결을 최종 결정한 상급심까지 죄를 물어야지 그럴거면..저 판결에 대한 번복을 원하면 법원에다 고소를 했어야 함 글구 프로보노팀이 산재법으로 처벌받은 사람을 변호하는게 맞는거임???

[익인2]

무조건 잘못은 아니지만 참고인을 일반적이지 않을 정도로 여러 번 재판에 불러내서 강압적으로 같은 질문을 반복하여 대답을 강요했다면 판사가 어느정도 예단을 드러냈다고 볼 의심의 여지가 있으니까…? 그러한 판사의 예단이 판결에 반영됐다면 공정성이 저해된 재판이라 볼 수도 있어서 그렇게 주장하지 않았을까 싶음