마플 온앤오프 홈마가 보넥도 홈마 생카 표절했다는디 표절 같음?

마플 부정적인 언급이 있어요

ᅠ
𝙕𝙀𝙍𝙊 𝘾𝙊𝙉𝘿𝙄𝙏𝙄𝙊𝙉; 零

𝟸𝟶𝟸𝟼. 𝟶𝟷𝟸𝟹 — 𝟶𝟷𝟸𝟺

onf wyatt bday cafe event 𝘪𝘯 𝘴𝘦𝘰𝘶𝘭

#zer0condition
#와이엇 #온앤오프 #WYATT #ONF
ᅠ pic.twitter.com/fSYdVB799e

— 𝗈𝖿𝖿𝖻𝖾𝖺𝗍. (@offbeatonf) January 4, 2026

온앤오프 홈마거고

⟢

𝖾𝗑𝗉𝗅𝗈𝗋𝖾 𝗁𝗈𝗐 𝗁𝗂𝗌 𝗇𝖺𝗆𝖾 𝖻𝖾𝖼𝗈𝗆𝖾𝗌 𝗈𝗎𝗋 𝗆𝖺𝗋𝗄
㋊㏽ - ㋋㏣, 𝗌𝖾𝗈𝗎𝗅

#kizamu25 pic.twitter.com/hTpHkl7WKY

— ❤️‍🔥 (@myeongbull) November 16, 2025

보넥도 홈마임

[익인1]

? 밑에거는 표절이랄것도 없이 끝나는데 뭔

[익인2]

딱히.. 그냥 흔한 잡지컷 느낌인데

[익인3]

글쎄 ...

[익인5]

어디가 표절이라고 말이나오는거야? 그걸 말해줘야 알거 같은데

[익인14]

2

[익인6]

어디를 표절했다는건지

[익인7]

근데 오브젝트 저게 싹 다 겹치긴함...

[익인8]

잘 모르겠음

[익인9]

1도 모루겠음

[익인10]

ㅁㅍ

[익인11]

뭐가 똑같단건지 알려나 줘봐

[익인12]

잘모르겠음

[익인13]

잘 모르겠는디

[익인15]

잘 모르겠음

[익인16]

모르겠어

[익인17]

모르겠음

[익인18]

래퍼런스 삼은 건 맞는것같은데

[익인20]

22

[익인23]

33

[익인28]

44

[익인36]

5

[익인66]

66

[익인68]

7

[익인77]

88

[익인81]

99

[익인91]

1010

[익인113]

11

[익인127]

12

[익인19]

컨셉이 비슷해 보이긴 함 표절인건 몰겟다

[익인21]

비슷해 보이긴 하네

[익인22]

모르겠는데… 저런거 많지않나

[익인24]

생카로도 표절 이런거 따져?

[익인25]

저게 한건지 안한건지는 모르겠고 따지는건 당연한거아녀? 사람이 디자인한건데

[익인24]

그렇구만

[익인109]

저 오브젝트를 홈마가 직접 만든거면 표절 ㅇㅈ인데 사진들 ai돌리거나 퍼와서 만든거면 글쎄 싶음

[익인101]

창작물이잖아

[익인20]

표절이냐 아니냐까지는 아주 잘 아는 건 아니라 입대긴 좀 그런데 최소한 래퍼런스 삼은 건 확실해보이는데..

그리고 색감이나 사용한 오브젝트가 흡사하잖아 그거라도 좀 다르게 했음 모르겠는데 사과는 아예 겹치고 한자 한 글자 강조한 거, 중간에 한 분은 껌이고 한 분은 아이스크림이긴 하지만 색도 똑같고 흐르는?끈적한? 느낌도 비슷하게 하고 검정 빨강 대비 같은 것까지.. 배치라던가 한장한장을 띄우는 방식만 달라도 굳이 말까진 안 나왔을 것 같은데 뭔가 먼저 하셨다는 분이 고심했을 만한 부분이나 요소를 그대로 래퍼랍시고 다 들고 온 느낌? 이라 본인이나 주최자 지인이면 꼬롬할 법도

[익인20]

아 근데 날짜 차이가 많이 안 나네 보통 준비할 때 못해도 1분기에서 반년은 소요하지 않나

[익인39]

완전히 표절했다? 정도는 모르겠는데 아이스크림으로 글자 만들고 껌으로 글자 만들고 배치 이런건 비슷해보이긴함 기분나쁠수있긴 하겠네

[익인20]

ㅇㅇ 나도 딱 그 정도 의견이야

표절이냐 아니냐를 가르는 문제는 내가 자세히 모르지만 솔직히 두개 같이 보면서 전혀 모르겠다. 까지 가는 의견은 살짝 이해가 안 됨 느낌이나 컨셉 흡사한 건 맞는 거 같은데..
이런 거 하나하나가 다 디자인 요소인데 2-3개 이상이 한 번에 겹치면 좀 그렇지.. 나도 먼저 하신 분 거 탐라 넘어와서 트친들이랑 우와 여기 잘했다 얘기한 적 있어가지고.. 준비 시작한 날짜, 완성 날짜에 따라 말이 달라질 듯

[익인26]

누가 누구꺼를 표절 했다는거?

[익인27]

모르겠는데...

[익인30]

아뇨

[익인31]

마플 달아야될거 같은데

[익인32]

진짜 모르겠음

[익인33]

레퍼런스가 겹친거면 오바긴한데

[익인33]

돌판 알면서 왜 그런거지

[익인34]

레퍼는 맞는 듯 저거 탐넘으로 봤을 때 와 쩐다 이 생각 햇엇는데

[익인35]

전혀 모르겠는데..

[익인38]

전혀 모르겠는데

[익인39]

근데 뒤에 어지러운 배경 + 사진 이런거로 표절이라고 하기엔 애매하지 않나

[익인41]

22

[익인40]

모르겠는데...

[익인42]

음 전혀 모르겠는데

[익인43]

모르겠음

[익인45]

표절은 아닌데 래퍼런스 하면서 최대한 다르게 하려고 한 느낌 ..?

[익인46]

잘모르겟음

[익인47]

아니...

[익인48]

https://x.com/myeongbull/status/1994944254809182579?s=61

https://x.com/offbeatonf/status/2007814582069539252?s=61

첨에 딱봤을때는 비슷해보이는데 뜯어보면 아닌거같기도하고..

[익인33]

참고한거 맞는것 같은데

[익인45]

엥 이거 보니까 진짜 레퍼 맞아보임

[익인51]

참고한거 맞는거 같은데

[익인49]

게시글 쭉 보고 왔는데 레퍼런스 삼은 것 같기도 하고.. 생카 특전을 잘 몰라서 그러는데 요새 테이프가 흔한가? 마테 말고 박스포장 테이프 둘 다 넣은 거나 분홍색 끈적이는 요소 이런 게 비슷해보이긴 한다

[익인50]

별로

[익인52]

모르겠는데..

[익인54]

아니

[익인55]

시각디자인쪽 저런 레퍼런스 많을껄??

[익인56]

안 보고는 이렇게 안 나올 것 같기도 하고... 전문가는 아니라 자세한 건 모르겠다만...

[익인57]

입장문 있길래 봤는데 참고한 래퍼런스가 똑같은 사진 이었나보네 그래서 분위기가 비슷해 보이는거고 난 디자인쪽 잘 모르는데 저 정도가 문제가 되는거야? 세부적인건 별로 안비슷 한거 같은데

[익인58]

음식에 글자 쓰는 디자인은 흔하고.. 둘 다 같은 레퍼 본거 같던데? 표절이라고 안느껴짐...

[익인59]

인용 쭉 보니까 비슷한 레퍼사용으로 인한 우연 같은데
오히려 원본이라고 주장하는 쪽이 레퍼를 거의 복붙수준으로 따라해서 오히려 역풍 불지도

[익인64]

그러게.. 이게 더 똑같다

[익인75]

헐.....

[익인60]

잘 몰겟슴

[익인61]

비슷한 레퍼 참고한 거면 이게 문제가 되나? 솔직히 저 둘이 비슷한지도 잘 모르겠음

[익인62]

그냥 둘다 같은 레퍼 참고해서 만든거 아니야? 직접 만든 캐릭터도 아니고 이런걸로 표절 가리긴 애매하지 않나

[익인65]

당사자가 문제제기한것도 아니고 팬들이 나선거임? 제발 가만히있었으면 좋겠네

[익인67]

안비슷함

[익인69]

혹시 저런 이미지 만드는 프롬포트 폼같은게 있나? 그럼 비슷하게 나오는게 말 될텐데

[익인70]

이런거 인스타에 한무더기긴한데..

[익인71]

참고 정도는 했을수도 있지만 표절은 전혀 아님 표절 주장하는것도 웃길정도로 너무 다름

[익인72]

별개 다 표절이네 걍 아무것도 없는디

[익인73]

??? 전혀요 근데 난 또 본인 창작 디자인이라서 표절 문제 제기한 건가 했는데 그것도 아니구만 위에 댓에 익인 64가 올려준 사진 저거 오른쪽이 원본 같은데? 오히려 표절당했다 주장하는 쪽이 저 원본 사진 표절한 거 같은데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 일부러 엿 먹이려고 이러는 건가ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인74]

표절 같지 않은데

[익인76]

여러 번 봤는데 전혀

[익인78]

레퍼가 내가 아는 사진인 거 보면 흔하긴 한 것 같은데 개별 요소가 너무 겹치는디...?

[익인80]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이건 뭐.. 얼마나 닮았나 집중해서 보려고 했더니 볼 것도 없네 자의식 과잉 머리채 잡지 말라해

[익인82]

한쪽 표절로 몰려다가 오히려 본인들쪽이 당하는케이스인가?같은 래퍼 참고한게 얼마니 많은데 오히려 유기는쪽은 참고도 아닌것처럼 느껴지게 똑같구만

[익인83]

여러번 돌려봤는데 진짜 모르겠네; 사과랑 아스팔트 나와서 비슷하다 하는건가

[익인84]

비슷해보이긴하는데 윗댓보니까 오히려 표절주장하는 쪽이 원본을 너무 똑같이 따라한거같아서 걍 가만있는게 낫지않나 싶음

[익인85]

흔한 연출인데?

[익인87]

뭔소리임 아무리 봐도 모르겠는데

[익인89]

밑에틧 들어가도 표절이라고 뭐라안하는데?뭐지 밑에 사람이 위에사람한테 머라한다공?

[익인90]

핀터나 인스타 그런데서 똑같은 레퍼런스 참고해서 비슷해 보이는거 같은데.. 오히려 저 위에 이미지 보면 표절은 2번홈마가 원본 레퍼런스 거의 그대로 가져다 쓴거 아님?

[익인92]

모르겠음

[익인94]

레퍼 겹쳐서 비슷하다면 비슷한 느낌..? 아 완전 표절이다 이정돈지는 모르겠음 근데 표절 주장하는 쪽이 엄청 뭐라하네 나도 저 생카 공지 처음보는디

[익인95]

이둘은 안비슷해보여 똑같지도 않고

오히려 익64가 올린
표절이라고 주장하는 보넥도가 더 똑같음

[익인95]

오른쪽이 원본 왼쪽이 보넥도 홈마가 만든거
영어만 다르지 복붙

[익인95]

온앤오프 트위터 인용글보니
보넥도 팬들이 와서 표절 주장하고있네;;;

인용에 온앤오프 홈마가 보넥도꺼 표절한거 아니고 레퍼런스 라고 해명했던데
근데도 보넥도 팬들이 그래도 표절이다 라고 우기네 말귀도 안통하네

[익인95]

그리고 보넥도 홈마도 이미 외국레퍼 꺼 싹 다 베겨서
참고해서 그대로 썼더만

어짜피 보넥도도 외국 래퍼꺼
그대로 가져다 따라한거라서
ㅂㄴㄷ 팬들이 온앤오프 표절이라고 주장 할 만한게 못 될거같은데

[익인104]

심지어 M 사과는 그대로 갖다썼네

[익인106]

엥ㅋㅋㅋㅋ 보넥도 홈마는 오히려 본인이 원본 걍 표절 수준인데 적반하장 지리네

[익인115]

이게 표절이지

[익인124]

이게 더 문제같은데

[익인130]

와 이건 진짜 표절의 예시다 ㅋㅋㅋㅋ

[익인5]

이건 똑같네

[익인96]

어디가 비슷한거야..?

[익인97]

글내용2개는 모르겠음

[익인98]

안 비슷함 걍 핀터레스트에서 볼 법한 디자인들인데

[익인99]

둘 다 비슷한 레퍼런스 참고한거 같구만ㅋㅋㅋ

[익인100]

뭐여 창작디자인도 아니고 레퍼런스네 ㅋㅋㅋㅋ 심지어 아예 베낀쪽이 왜 표절을 주장하는겨

[익인102]

디자인 하는데 댓 링크까지 싹 보고 나니까 1이 2한테 영감을 받거나 레퍼런스 등 영향을 1이라도 받은건 맞아보임 근데 우연의 일치라고 볼 수 있을 정도?
오히려 1이 2한테 영감을 받았다기 보다는 1,2가 비슷한 류의 레퍼런스를 참고하지 않았을까 싶음
근데 2는 댓에 있는 사진만 봐서는 원본 레퍼 참고 수준이 아니라 오마주라고 느낄 정도로 고대로 차용한 느낌

[익인105]

둘 생카 날짜가 별로 차이가 안나는데 어떻게 1이 2를 표절했다는건지 모르겠음 저정도 영상 티저 올릴정도로 준비한거면 최소 서너달은 준비하고 내놨을텐데 굿즈제작도 하루아침에 뚝딱 나오는것도 아니고;;
그냥 핀터레스트에서 핫한 레퍼를 둘이 비슷하게 참고한거겠지 싶은데 워낙 요즘 트렌드 미감인 레퍼들이라 둘 미감이 비슷했고 비슷하게 따라했다 정도지 두 생카 사이에서의 표절은 아니다 라고 생각됨

[익인107]

둘다 처음보는데 비슷한 느낌은 있음
근데 보면서 이런 템플릿이 있나? 하는 생각부터 들던데 배낀거다라는 생각보다

[익인108]

온앤오프 홈마가 보넥도 홈마를 표절한게 아니라 둘이 비슷한 레퍼런스를 보고 썼겠지 보넥도 홈마도 자기가 생각해낸게 아니라 외국래퍼꺼 따라한거던데 그럼 온앤오프 홈마도 같은 레퍼를 참고했다고 생각하는게 정상 아닌가ㅋㅋ

[익인110]

같은 레퍼런스 보고 복붙하거나 변형한거 같은데
복붙쪽에서 표절 운운하는거 재밌네...

[익인111]

저게 신선한 것도 아니고 이미 너무 많은 거 아님?

[익인112]

아니 근데 홈마 둘 다
남에 창작물 ai 돌려서 똑같이 제작 해도 되는건가? 레퍼 수준이 아닌거같은데 댓글 첨부된거 보니까..?

[익인114]

ㄴㄴ..

[익인115]

전혀

[익인117]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ뭐임 역풍맞겠노 둘다 개짜치는데 그리고 본인도 레퍼한거같구만 뭐가 그렇게 당당해

[익인119]

그냥 전형적인 팬 많은 애들이 상대적 적은 애들한테 뭐라하는거 같은데..ㅋㅋㅋㅋㅋ 아래는 원본 레퍼 참고도 아니고 그대로 배낀 수준 같아서 누가 누구한테 뭐라하는지도 모를.....

[익인113]

비슷함

[익인120]

참고 정도야 했을 수도 있는데 솔직히 표절할 정도로 신박한 소재가 아님

[익인121]

같은 레퍼가 있는 거 같고 댓글보니 한쪽이 심하게 복사한 듯

[익인122]

같은 레퍼 참고한거면 문제 없는거 아님? 순수 창작물도 아니면서 표절 주장하는건 좀..

[익인125]

??? 뭐가 표절이야

[익인126]

표절이겟냐 당장 핀터만들어가도 저런st 널렷는데

[익인128]

아니...

[익인129]

어디가

[익인131]

나 전에 밑에꺼 봤었는데 위에꺼 보자마자 밑에꺼 영상 안봤는데도 뭔지 알겠음..
와 근데 둘다 레퍼 참고인거 댓글보고 알았다

[익인133]

같은 레퍼를 보고 만든거네ㅇㅇ 생카 표절은 아닌듯

[익인133]

순수 창작물이 아니면 말나오는게 더 이상함

[익인135]

보넥도팬들 잼민이들이라 지들이 오히려 원본 표절한거 이해못하는듯 ㅋㅋ

[익인136]

레퍼 겹치고 사과, 바닥에 음식으로 글씨잇는 것들이 좀 겹쳐서 비슷한 느낌 표절인지는 모르겟는데 생카 먼저한 사람은 기분 별로일수도

[익인137]

엥 댓글 반응 뭐지 누가봐도 표절 아님? 레퍼런스 한 두개야 겹칠 수 있지만 생카 모든 요소가 겹칠 수가 있다고? 심지어 배치도 똑같고 굿즈 인포나 구성도 저렇게 싹 다 겹치는 건 말이 안 되는 수준인데

[익인141]

이게 맞지
디자인 자체가 표절이라는게 아님
레퍼런스 당연히 겹칠 수 있는데 너무 많은 디자인과 구성들이 한번에 겹친다는게 말이 안되는거지....

[익인138]

트위터에서 봤는데 구성이 비슷하던데 영혼의 단짝이 아닌이상 그렇게까지 비슷하게 할수있나싶음

[익인140]

ㄷ 한줌단 온옾줌들 여기가 편들어주니까 여기 모여서 서로 빨아주는구나

[익인143]

쪽수로 싸불돌리는 마라탕들도 좋게 보이지는 않던데

[익인142]

당연히 소재가 겹칠 수 있지
사과 포스터 ? 겹칠 수 있음
아스팔트 껌? 겹칠 수 있음
검은배경에 흰 글씨? 겹칠 수 있음

근데 이 3개가 연관도 없는 소재인데 싹다 겹친다? 이게 문제인거지.
원작과 똑같다는 이유로 너도 표절이아 빼액 하는거로 논점 흐리기 장난아니다.

논점은 래퍼런스는 겹칠 수 있다.
근데 이걸 어떻게 전부 비슷하게 모은거냐 아님?

[익인143]

플 다 봤는데 처음에는 이미지 똑같다고 문제제기 됐던게 맞음 그래서 레퍼런스 겹친 정도겠다고 해명하고 그리고 댓글에도 올라온 이미지처럼 아예 베껴낸 건 뭐냐고 지적하는 사람들 나오니까
그래 그건 그렇다 치자(나는 여기서 웃음) 근데 아이템은 왜 다 겹치는 거냐면서 또 다르게 패더라 그리고 누가 레퍼 겹친다고 표절이랬냐고 역으로 윽박지르고
뭔.. 실시간으로 학습을

바쿠백은 당장 ㅌㅇㅌ에 검색만 돌려봐도 요즘 비공굿으로 핫한 아이템 중에 하나고 (패션계나 이런 데서도 에코프렌들리로 떠오른 거기도 하고) 마스킹테이프는 겹쳤다고 말하기에도 민망한 수준으로 스테디한 굿즈고 ios ui? 그래픽 디자이너들은 맥북 쓰는게 일상이라 그냥 그랬구나 하고 알겠던데.. 맥북하고 아이폰이 같아보일수도 있나
유행인거, 일상적인 소재 가져다 쓴거, 기본적인 디자인 요소인거 이런거 구분도 못하고 싹다 표절이라 하면 다같이 생카 접든가 해야지 뭐

그래서 온 홈마는 급한 불 끄느라 입장문 먼저 내고 보 홈마랑 대화까지 겨우 했던데 대화 내용도 좋게 끝난 것 같진 않아서
예 맞습니다 대 아이돌 홈마님 생카를 표절하고 말았네요 죄송합니다 도게자 박겠습니다! 하기 전까지 계속 팰거 같더라 분위기가

[익인144]

근데 이정도로 논란되는거면 걍 디자인 준비를 앞 생카보다 먼저 한걸 인증하면 깔끔할 일 아냐? 오해받는게 싫으면 그걸 공개해서 걍 겹친거구나 남들을 이해 시키는게 뒤에하는 생카 입장에서도 낫지 않음?

[익인143]

그것도 방법이겠네 생카 준비할 때 발주 맡기는 시점, 발주 맡기기 전에 디자인 들어가는 시점 생각하면
근데 둘이 아는 사이도 아닌 이상 아이디어가 대단하게 공유될 여지가 애초부터 그리 많아보이지도 않던데.. 왜냐면 두 생카 날짜가 한달 정도 차이밖에 안 나드만. 이거 감안해도 표절 가능성은 꽤 낮아진다고 생각했는데 따라했다고 주장하는 사람들은 이런 제작이나 준비 기간을 간과하고 있는듯

근데 뭐 싸불도 너무 심하고 서로 대화도 틀어진 상황에서 온홈마 쪽이 2차로 증명해서 제3자들한테 또 장작 들이붓는 작업을 할 생각이 있을지 어떨지는 모르겠네 봐야지 뭐.. 당장 아티스트 생일도 다가오는 마당에

[익인144]

올라온 해명 및 입장문에서는 본적없다<라는 말 밖에 없으니까 앞서 생카한 입장에선 비슷한 사항들에 대한 답을 요구하는 것 같고.. 걍 옆에서 바라보는 입장에선 그 요구가 그렇게 부당한 것 같진 않음 솔직히 비슷한 요소들 많은 건 맞으니까
근데 익 말대로 결국 준비 과정이 꽤 걸리는 일인걸 아니까 앞 생카 이전부터 이런 디자인들 준비한 날짜나 상황을 보여주면 좀 낫지 않나라는 생각을 했엉
어차피 둘다 아티 생일 축하하려는 좋은 마음으로 시작한 이벤트를 이렇게 끌고가는게 별로 좋을 것 같진 않으니...

[익인143]

1시간 내 작성된 댓글은 회원만 볼 수 있어요, 로그인 후 이용해 주세요