마플 지분 50퍼면 다른 한쪽이 똑같이 50퍼 아닌 이상 그냥 그 회사를 먹는다는 의미인데

마플 부정적인 언급이 있어요
50퍼 지분이라고 단순 50퍼만의 지분권이 있는게 아님.. 회사를 갖게되는건데 이거 이해 못하는 사라 많은거같아서 의견권 얘기가 왜나오냐 이런 소리 하는거보면 

[익인1]

기사에 없는 얘기 끼워넣어서 퍼트리질 말던가

[글쓴이]

50퍼=회사 통솔자여서 일맥상통 하는 얘기인데 그게 없는 얘기라고 할수가?

[익인3]

그니까 저런 합리적인 추론도 안되나봄 지분50 이면 지들 맘대로 하겠다는거 아녀

[익인4]

ㅂㅌ 투어로 딜하니까 지분 크게 요구한거겠지 뭘 이젠 이런 궁예로 까플돌려 ㅋㅋ

[글쓴이]

궁예 하는건 너처럼 ㅂㅌ투어로 딜하니까 그런거겠지 이런류의 뉘앙스가 궁예고 나는 기사에서 나온 50퍼 얘기를 하는거고 50퍼면 당연 회사 통솔권자가 되는거라 최종 결정권자가 된다는 말 한건데

[익인5]

재벌들 주식지분 좀 보고 깨닫깅 지분50이면 걍 그룹회장임

[익인6]

아니 그래서 딜 무산된거 아님..? 뭐지 딜 성립한줄

[글쓴이]

그 기사가 나왔으니 거기에 대한 말을 하는거지 성립됐다고 안했는데 성립 안 된 얘기면 말 하면 안돼?

[익인6]

엥 성립된거마냥 말해서 그렇다는건데 알아서해 ㅇㅇ;

[글쓴이]

마지막문장으로도 내가 어떤 말을 중점적으로 하는건지 알 수 있을텐데?

[익인6]

엄...근데 난 솔직히 기업이 기업 먹으려고 구는게 뭐 큰 잘못인지 잘몰루겠긴함 ㅋㅋㅋㅋ 자본주의 사회자너

[글쓴이]

6에게
난 잘못된다 한 적 없는데 왜 자꾸 논지를 다른쪽으로 옮기지 내가 하고싶은 말은 50퍼에 대해 이해를 못하는 사람들에게 하는 말인데

[익인7]

그러게 미국 대형 축제 지분을 50퍼나 가져야 하는 이유가 뭐겠어