[마플] 아 근데 뷔 카톡은 누가 제출한거임?

마플 부정적인 언급이 있어요
민희진?

	익인1 제출은 민희진 ㅇㅇ 3시간 전 글쓴이 ㅋㅋㅋㅋㅋ 왜 제출한거임 어이없네 3시간 전 익인1 이제 직괴녀 시녀들 몰려와서 수백억 소송인데 당연히 제출하지 어쩌구 거리면서 호통침 3시간 전 익인4 ㅋㅋ 그리고 주가조작한 방시혁은 어쩌구 하이브 무료용병이 저쩌구까지 해주면 완성 3시간 전 글쓴이 오 사전예고 기대준 2시간 전
	익인2 마플이드아 3시간 전
	익인3 하이브가 먼저 민희진 카톡 제출했으니 당사자 카톡 제출한건 노상관이지 3시간 전 익인3 기사 뿌린 쪽이 구린거 3시간 전
	익인5 모든 일의 원흉이 ㅎㅇㅂ인데 민희진 욕하는 기적ㅋㅋㅋ 3시간 전 글쓴이 원흉 어쩌고는 알바가 아니고 거기서 뷔가 왜나오냐고 2시간 전 익인5 뷔가 왜나오긴.. ㅂㄹㅍㄹ이 표절했고 작업물이 너무 비슷하니까 ㅁㅎㅈ이랑 ㅂ가 ‘너무 비슷하다’라는 내용으로 카톡했나보지.. ㅎㅇㅂ업보임 진심 2시간 전 글쓴이 아오 논리 좀… 뷔가 비슷하다고 느낀게 객관적으로 표절을 했다는 증거가되냐고 뷔가 비슷하다고 느끼던 말던 표절건에 개인 감정이 왜 증거로 제출되냐고 2시간 전 익인5 니가 딱 ㅎㅇㅂ가 원하는대로 반응해주고 있구만 뭘ㅋㅋ 원래 단편적인 정보만 맥락에서 댕강 자른 다음에 언플하는 게 저 회사 정공법이고 너는 딱 회사가 원하는 대로 무료용병 해주고있구만 뭘; 판사가 그 카톡 하나만 갖고 증거채택했겠음? 2시간 전 글쓴이 5에게 하이브가 원하는 반응인지 아닌지 니가 어케 아는거임…? 그럼 니가볼 땐 빌리프랩이 민희진을 카피했다는 게 뷔가 갠적으로 비슷하게 느꼈다고 사적으로 한 카톡이 객관적이고 명확한 증거자료로 채택될 수 있다는거임? 그리고 너랑 같은 뜻 아니면 무조건 하이브 무료공병인거고…? 2시간 전 익인5 글쓴이에게 너의 그 의견이 판사의 판단을 상회할 정도로 타당성이 있다는 소리지? ㅇㅋ 2시간 전 글쓴이 5에게 뭐라는거야 난 카피가 진실이던 아니던 상관없음 근데 걔들 싸움에 왜 뷔가 나오냔거임 난독인가 ㄹㅇ 2시간 전 익인5 글쓴이에게 오 ㅂ가 왜 나오는지 모르겠다고... ㅇㅋ 2시간 전 글쓴이 5에게 그니까 개인의 감정이 어케 사실여부의 중요한 증거자료로 채탹이 되서 까발려지냐는거임;; 2시간 전 익인9 5에게 1시간 내 작성된 댓글은 회원만 볼 수 있어요, 로그인 후 이용해 주세요 40분 전
	익인6 근데 내용봤는데 그런게 증거가돼? 별내용없던디 2시간 전 글쓴이 내말이 2시간 전 익인8 그냥 다양한 증거들 중 아주 일부인데 기사화가 크게되어서 그런거지 재판중에서도 ㅂ 이름 언급된거 듣지도 못했다하고 2시간 전 익인6 오홍 글쿤 2시간 전
	익인7 증거가 되는지 여부는 재판부가 판단할 일이고 ㅁㅎㅈ 입장에선 개인이 기업상대하는 굉장히 불리할수있는 재판이니까 증거가 될것같은 그 어떤거라도 제출할 자유는 충분히 있지 카톡은 상대방 동의 없어도 제출가능하고 나라도 제출했을듯 2시간 전 글쓴이 오~ 너는 빌리프랩이 민희진을 카피했다는 주장에서 뷔가 개인적으로 비슷하다고 했다는 말이 상당히 구체적이고 명확한 사실로 입증된다고 느끼는구나… 2시간 전 익인5 나랑 판사는 그렇게 느꼈는데 넌 아닌가봐? 2시간 전 글쓴이 어떤 점에서 그렇게 느껴…? 진심 신기해서 그래 2시간 전 익인5 굳이 신기할 필요까진 2시간 전 글쓴이 5에게 니 논리에 졌어 ㅠ 감성 논리로 사람을 휘어잡네 ㅎㅎ 멋지다 2시간 전 익인5 글쓴이에게 진 거 축하해! 2시간 전 글쓴이 5에게 쭉 그렇게 생각하고 살길바랄게 ㅠㅠㅠ 2시간 전 익인5 글쓴이에게 너도 니 생각이 맞다고 살길 바랄게 2시간 전
	익인10 1시간 내 작성된 댓글은 회원만 볼 수 있어요, 로그인 후 이용해 주세요 25분 전