이미 3차 세계 대전 도입부고 결국 우리나라 파병갈 수 밖에 없다고 함

혹시 미국에서 여행 중이신가요?

여행 l 외국어 l 해외거주 l 해외드라마

이미 3차 세계 대전 도입부고 결국 우리나라 파병갈 수 밖에 없다고 함57

20시간 전l조회 1158

인스티즈앱

우리는 우리나라 언론을 통해서만 정보를 접하니까 아무래도 한국에 유리하게 또는 미국 시각에서만 접근하게 되는데 걍 냉정하게만 본다면 여러모로 상황이 너무 안 좋음

러시아는 우크라이나 명분삼아 유럽이랑 지금까지도 간접적으로 싸우고 있고 (애초에 우크라이나가 나토 가입한다고 해서 벌어진 전쟁)

미국이 이스라엘 이란전에 끼어들었는데 이란이 중국에 석유 공급해주는 대신 중국은 뒤에서 전쟁 물자 계속 지원해주고 있고

이스라엘은 독재자+국민 80프로가 전쟁 찬성할 정도로 이미 극단적인 상태에 치달았는데 팔레스타인 전쟁까지 하고 있는 중이라 군사 병력이 감당할 수 없는 시점에는 핵까지 고려하고 있다고 함 이스라엘 입장에선 미국이 도와주는 이 전쟁이 마지막 기회임

이란은 미국 본토 직접 타격할 능력이 없으니까 계속 주변 친미 중동 국가들 공격하고 있는데 아직까지는 다들 사리고 있지만 장기전 돼서 종교 싸움으로까지 번진다면 ㄹㅈㄷ로 복잡해질 수밖에 없음

이렇게 이미 강대국들은 직접적으로든 간접적으로든 전쟁에 얽혀있는 상황인데

제일 중요한 우리나라는 가만히만 있어도 두세달만 지나면 버틸 수가 없음 이것도 잘 사는 나라인 편이니까 가능한 거고 필리핀 베트남 같은 동남아시아들은 이미 국가비상사태

물론 석유도 그렇지만 천연가스며 각종 원료들 수입해오는데

갑자기 생뚱맞게 종량제 사재기붐 일어났지만 ㄹㅇ 생필품들을 사재기 해야되는 수준이 오는거임 특히 이 중에 헬륨 없으면 반도체 수급도 못 하고 삼성하닉 위태로워짐 수출로 먹고 사는 나라니까 유가 직격타 맞으면 경제 자체가 무너질거고

지금 이란 권력 잡고 있는 데가 미국이랑 절대 협상 안 할거라는 극단적인 군부세력이라 (걍 이란을 위한 군대가 아니라 이슬람 무장단체라고 보면 됨) 친미국가들은 절대 통과 안 시켜줌 그럼 결국 우리나 일본이나 나토국들은 반강제적으로 파병나갈 수 밖에 없게 됨... 그래서 트럼프가 동맹국들이 파병 거부했을 때 딱히 관세나 경제 제재 안 하고 너네가 알아서 하라고 넘겨버린 거

4 1

	익인1 나는모르겟다.. 너도 근데 다 아는거 아니니까 아직 속단하긴 이른것같은데 조심해야하는건 맞지만.. 20시간 전 글쓴이 엉 근데 우리는 미국 언론사로부터 받아쓰기한 뉴스 기사들만 보니까 심각성을 모르는 것 같아 미국은 전략적이고 성공적인 군사작전이라고 하면서 최대한 스케일을 줄이려하니까 중동 이스라엘 러시아 이런 쪽도 종합해서 보면 이미 3차 대전이라고 보는 시각도 많더라고 17시간 전 익인20 전쟁 장기화 얘기 나오기 시작한 시점부터 3차대전 맞는 것 같음.. 원래 전쟁나면 금값 올라야하는데 금값도 떨어지고 뭣보다 주식쪽이 ㄹㅇ…. 증권쪽은 제일 빠르게 반응하는데 지금 전체적으로 최악임.. 4시간 전
	익인2 누가 그래? 20시간 전 글쓴이 미국이랑 중동 정세는 알파고라고 중동 전문 기자 있는데 그 사람 유튜브 봤어 이때까지 거의 다 맞췄는데 트럼프가 종전 안 할 거라는 것도 20시간 전 글쓴이 우리나라랑 일본 파병 얘기는 일본이 분석한 기사로 봤는데 워낙 본 기사가 많아서 링크를 못 찾겠네 미안 ㅠㅠ 대충 요약하면 미국은 하르그섬 점령하고 탄도미사일 격파하기 전까지 안 나갈거고 이란은 무조건 버틸거고 혁명수비대는 호르무즈 무조건 봉쇄할건데 그러면 일본이랑 한국이 택할 수 있는 선택지는 미국이랑 군사동맹을 끊거나 파병을 나가는거라고 근데 전자는 불가능하니까 20시간 전 익인2 위에 북한이 미사일 쏘고 있으니까 최대한 버텨야지 뭐 여긴 종전도 아닌 휴전중임 20시간 전 글쓴이 그니까 버티고 싶어도 호르무즈를 봉쇄해버리면 석유 LNG 나프탄 헬륨 이런 자원들이 다 막혀버리는 거라 북한이고 나발이고 우리가 생활을 할 수가 없음... 17시간 전 익인2 5일전쯤 알파고는 미국이 여기서 발 뺄 것 같기도 하다던데? 그다음 표적은 아마 튀르키예가 될거 같다고도 하고 20시간 전 글쓴이 2에게 엥? 바로 어제 미국은 전쟁 안 끝낼거다 그러고 그 다음은 쿠바라 했는데? 20시간 전 글쓴이 2에게 /> 난 이 영상 보긴 했어 물론 알파고 말도 백프로 정답은 아니겠지 그래도 일단 우리 언론보단 신빙성 있는 듯 20시간 전
	익인3 그니까 누가? 20시간 전 글쓴이 윗댓! 20시간 전
	익인4 출처 20시간 전 글쓴이 윗댓! 20시간 전
	익인5 태극기부대부터 가자 20시간 전
	익인6 2찍들 파병보내자 20시간 전
	익인7 그냥 트럼프가............. 20시간 전
	익인8 누가 총에 맞으면 총이 탄생되기 전의 시점으로 가서 그 모든 인과 과정을 없애야 총을 맞는 순간도 사라진댔는데 너무 뜬구름 잡는 소리 같이 들리겠지만 그냥 세상이 어떻게 굴러갈지 무섭다. 확실히 이대로 무시할 수만은 없다는 상황 만큼은 맞는 것 같음 우리 나라가 지금 정도여서 그럭저럭 버티고 있는 거지 아니었으면... 20시간 전 글쓴이 맞아 이번 전쟁을 통해 느낀 건데 생각보다 우리나라가 진짜 강대국이라는 거 그래서 아이러니하게 다들 심각성을 실감 못하는거고 근데 이 정도로 러시아 유럽 미국 중동국가들 죄다 엮였던 적이 없어서 ㅠ 중국도 수면 밑에서는 전쟁 협조하고 있고 일단 호르무즈 해협 막힌 게 우리한테 엄청나게 치명타임 20시간 전
	익인9 저번 처럼 북한이 또 미사일 쏘면 20시간 전 글쓴이 북한이 미사일 쏘는거랑 아예 상관없어 호르무즈 해협 막히면 우리가 생활을 할 수가 없다니까 20시간 전 익인2 넌 파병 이야기 하고 있었잖아 20시간 전 글쓴이 그니까 북한이랑 대체 뭔 상관이냐고... 호르무즈 해협 막히면 필요한 원료도 조달 못하고 경제 무너져서 우리 입장에선 강제로라도 개방시켜야 되는데 그럼 파병나가서 전쟁에 동참하거나 아님 미국이랑 관계를 끊거나 하는 방법밖에 없지 17시간 전
	익인10 우리가 지금 비축유가 꽤 되니까 다들 몸으로 느끼는 피해가 적어서 그럼 다들 잘 모르는 듯 상황 많이 심각함 20시간 전 글쓴이 글게 우리가 선진국이라 다들 심각성을 모르는 듯 동남아시아는 벌써 난리인데 언론도 미국 뉴욕타임즈 월스트리트 ap통신 이런데 받아쓰기만 하니까 트럼프 욕하면서도 트럼프처럼 단순하게 보고 있는 것 같고 사실 대부분 트럼프가 뭐라뭐라하는 것만 보도하지 우리 적대국인 이란이나 러시아 입장은 거의 보도를 안 하고 있닪아 17시간 전 익인10 마즘.. 처음 난리났을 때도 이란이 무슨 트럼프를 반기면서 시민 봉기를 일으키고 이슬람 정권을 무너뜨릴거라고 했잖아 그걸 믿고 있으니 참 20시간 전 글쓴이 그니까 애초에 신정군부체제 국가를 민주주의 서방국가 입장에서 해석하고 하메네이 죽이면 반정부시민봉기 일어나서 정권 교체되겠지? 라고 생각한 게 트럼프의 오판인데 그걸 그대로 전달해주고 있음 트럼프가 백악관에서 떠드는 것만 보고 있지 이스라엘이나 이란이나 중동국들이 뭔 말하고 있는지는 거의 보도를 안 해 여긴 진짜 아예 다른 세상인데 이젠 트럼프가 문제가 아니라 호르무즈 해협 막고있는 혁명수비대를 중점적으로 다뤄야 맞는건데 17시간 전
	익인11 알파고가 우리나라가 파병 갈 수 밖에 없다고 이야기했다고? 지금까지 알파고 영상 다 팔로했는데 그런 워딩은 못본 것 같은데 알파고가 중동관련으로 우리나라 언론 비판한건 봤음 미국은 확전으로 갈거다라고도 유일하게 예측한건 봤고 20시간 전 글쓴이 중동이랑 미국 상황은 알파고꺼 봤고 우리나라랑 일본 파병 얘기는 일본 기사로 본거라고 적어놨는데?? 20시간 전 익인11 한국이나 일본 나토국은 파병을 할 수 밖에 없다고 분석하는거 이해하는데 그 시기가 근시일이긴 어려워보임 애초에 미국이 기뢰 언급했을때(이란은 기뢰 안했다고 부정함) 이 언급 자체가 그거 해체할 수 있는 나토군 전쟁 투입되게 하려는거였는데 나토에서 먹금함 이거 명분 없는 전쟁이라고 자기네들은 참여안한다는거. 장기화되긴 하겠는데 이게 동맹국 파병 확정까지 가는건 현상황에서 진짜 전쟁이 몇년까지도 갈의지여야함 트럼프가 이걸 몇년이나 뻐팅길 의지가 있는지는 또 다르지 않나 다카이치가 파병가능성 시사해서 나온 분석이긴 할듯 근데 그것도 다른 참모가 반대한다는 것도 나옴 걍 파병가능성이 높아도 파병이 실제 이루어지기까진 쉽지 않을거 같다는거임 20시간 전 익인11 우리나라 언론이 지나치게 미국이랑 트럼프 메시지에만 집중하는건 문제긴함 알파고가 제일 많이 지적한 것 도 그거고 실제로 오늘 연설 직전 뉴스만 봐도 디 휴전가능성만 논하긴하더라 20시간 전 글쓴이 당장 이란이 호르무즈 해협 막고 버티면 트럼프가 전쟁 장기화할 필요도 없이 두세달만 지나도 유럽 일본 한국이 못 버틴다니까 글고 설사 미국이 목적 달성을 못하고 물러가더라도 이스라엘은 계속 싸울건데 해협 안 열거임 걔네 유일한 무기인데 17시간 전 익인2 나도 방금 봤는데 여튼 글쓰니 글하고 댓글 흐름도 이상하고 좀 핀트 못잡는 듯 ㅋ 20시간 전 글쓴이 엥 왜 갑자기 시비를 거는거지.... 19시간 전
	익인12 우리가 생활을 못하는 거랑 파병은 다른 얘기 아니야..? 20시간 전 글쓴이 응..? 그럼 우린 어떻게 살아? 20시간 전 익인12 아니 파병 늦추거나 안 하게끔 북한이 미사일 쏘면 이 댓글에 살 수가 없다는 얘기를 하고 있자나... 너 글에서도 파병 댓글도 파병 얘기인데 왜?? 파병 가면 우리가 생활을 할 수 있어..? 20시간 전 글쓴이 아니 파병을 가는 이유가 호르무즈 해협을 뚫어서 생활에 필요한 것들을 가져와야 되니까 북한이랑은 상관이 없지 북한은 우리가 파병가면 오히려 이득이지 군사력 약해지는데 왜 못 가게 하려고 굳이 미사일을 쏘겠어? 20시간 전 글쓴이 그리고 북한은 지금 중국처럼 대외적으로 사리고 있어야 이득인 상황임 미국 이란전이랑 아무 상관도 없고 명분도 없는데 군사적으로 나설리가 17시간 전
	익인13 안갈거같은데 모든나라가 미국한테 비협조적이잖아 20시간 전
	익인14 난 가능성 높다고 봐.. 20시간 전
	익인15 하... 너무 싫다 ㅠ 근데 진짜 세계대전이라 여러 나라들이 파병보내는 상황이 된거면 우리나라랑 북한도 이미 엮여버린 세계선 아닐까...? 20시간 전 글쓴이 여기서 북한은 별 상관없다고 생각함... 워낙에 폐쇄적인 국가에다가 애초에 러시아 중국이랑 교류하고 있었으니까 중국은 이란을 뒤에서나 지원하지 굳이 나서서 북한군을 파병시키거나 할 필요가 전혀 없음 호르무즈 해협 막혀서 피해 직격타로 보는 우리랑 일본이 제일 문제인거지 근데 만약에 미국이 아예 호르무즈 해협을 차지할거라고 무리수두면 그땐 중국이 나설 수도 있겠지 이건 잘 모르겠다 ㅠ 17시간 전
	익인16 우리나라 언론들 지금 넘 파란약 먹이고있음... 커뮤에서도 선동하는 사람 넘 많아보이고... 상황 악화되면 파병 가는거 말곤 답 없긴 해 20시간 전 글쓴이 일단 이란 권력 잡고 있는 혁명수비대가 미국이랑 군사동맹 맺고 있는 우리나라를 해협 통과시켜줄 리가 없는데 얘네 입장에선 우리가 죽어도 적대국인데 뭔가 마치 호의적인 태도를 보이는 것마냥 보도를 하는 게 너무 황당함 17시간 전
	익인17 하.. 진짜 무섭고 싫다 20시간 전
	익인19 파병 얘기하는게 호르무즈 해협에 해군함정 투입하는거 말하는거야 지상군 투입하는거 말하는거야? 19시간 전 글쓴이 호르무즈 해협 ! 우리는 이란에 핵시설 제거한다거나 땅 차지하는 데는 애초에 아무 관심없었고 호르무즈 해협 여는 게 목적이니까 17시간 전 익인19 아니 그러니까 호르무즈 해협에 해군함정 투입이랑 지상군 투입은 다른 문제임 둘중에 뭘 생각하냐는건데 17시간 전 글쓴이 호르무즈 해협에 파견한다고 말했잖아... 17시간 전 익인19 ?? 바다로 함정보내는거랑 지상군 투입은 다른문제라는게 이해가 안되는건가? 바다로 접근하는건 위험하고 호르무즈 해협 장악할려면 지상군 투입밖에 답이없음 17시간 전 익인19 19에게 알피고도 그렇게 말햇는데 17시간 전 글쓴이 19에게 해협은 바다인데 지상군 투입이 뭔 말인가 했네 그건 주변 7개 섬에 투입시키는거고 일단 미국도 계속 요청하는 게 군함이고 우리 주둔하고 있는 청해부대부터 보내겠지 17시간 전 익인19 글쓴이에게 처음에 지상군 말나왓던곳이 해협 통제하는 내륙에 있는 핵심기지이고 그 다음에 하르그섬 그 다음에 7개섬임 지상군 말나왔던 이유가 해군으로는 리스크가 너무 높아서 결국 장악할려면 지상군 투입밖에 없다는 얘기가 나온거 미해군도 해협에 바로 들어가는건 너무 위험하다고함 해군이나 지상군이나 투입되면 사상자 엄청날거임 지금 트럼프 때문에 동맹 빠갈라지고 적으로 간주하고 있는데 유럽도 리스크가 크기 때문에 못하고 있는거니까 16시간 전 익인19 19에게 물자때문에 억지로 투입된다고 하는게 결과를 장담할수없고 리스크는 큰 행위라 생각 16시간 전 글쓴이 19에게 근데 이건 내 뇌피셜인데 우리가 자원이 부족해질 때 어쩔 수 없이 군부대 투입시키는건데 그때되면 미국 이스라엘 양상도 달라져 있을거고 일본 유럽 이랑 같이 동맹맺어서 전략 짤 수 밖에 없을건데 해군보낼지 지상군 보낼지는 군대가 결정하는 거 아냐? 17시간 전


로그인 후 댓글을 달아보세요