솔직히 흥행 아예 안된 작품을 후보에 올리는것도 아이러니라생각

게시된 카테고리 드라마/영화/배우

왜냐면 그 작품을 보게하는것까지가 주연배의 역량이라 생각해서.. 연기는 누구나 취향의 영역이니 

영화로 치면 관객들 끌어당기고 입소문타고 그렇게 흥행만드는 힘이 바로 대체불가능한 주연인것같어

[익인1]

연기 잘하면 올릴수도 있지 뭐

[익인2]

그게 청룡(영화상)이랑 백상 차이같구 나도 공감해
청룡은 찐 연기만 봐서 독립영화도 후보 올리는데
백상은 연기상이 아니라 주연상을 본다는 느낌이었어 ㅋㅋㅋ!

[익인3]

엥 독립영화는 뭐가돼

[익인4]

독립영화는 독립영화시상식이 있지 않나??

[익인3]

독립영화 중에서 연기력 좋고 연출 좋고 투자대비 흥행된 작품이 얼마나 많은데 무조건 흥행이 많이봐야 흥행이라고 생각하는건 말이 안되지ㅋㅋ... 그렇게 따지면 서브스턴스도 독립영화였어 미친연기를했는데

[익인4]

대박이 나라는게 아니라 어느정도 흥행을 해야한다는거지 연기를 신처럼 잘해도 보는사람이 없으면 과연 그게 좋은걸까?

[익인4]

대중문화를 시상하는데 대중이 봐주지 않는 작품이 시상되는 것도 이상하다고 생각해 수순예술이 아니잖아

[익인6]

맞말임

[익인7]

후보에 올릴 순 있는데 시상은 논란 감수하는거지

[익인9]

영화는 어차피 대중문화가 아니니 독립영화를 올리든 안 올리든 그건 심사위원이나 주최측의 성향에 따른거라고 보는데 드라마는 흥행을 제일 먼저 보는게 맞다고 보긴 함 아무리 연기를 잘해도 본 사람이 적으면 그사람이 진짜 연기를 잘했는지 못했는지 누가 알아 난 그래서 백상이랑 청룡의 추구미가 이런데서 다른거 같다고 생각해 백상은 영드통합이다보니 대중성을 더 높게 취급하는거 같아