[마플] 대군부인 설정 억까 너무 심한것같음

	익인1 설정 개연성이 밥말아먹은 수준이잖아 누구보다 팬같은데 의견강요 ㄴㄴ 4시간 전 글쓴이 의견 강요한적 없는데 내 의견 자유롭게 쓴게 강요면 너도 강요하고 있는거야 4시간 전
	익인2 억까…? 어디가..? 취존을 좀 해주라 4시간 전
	익인4 마플이나 달고 말해 4시간 전 익인4 억까 아니니까 제대로 말할 거 아니면 넘어가 세계2차대전 종전과 동시에 입헌군주국 선포된 이유가 뭔지 못 설명하면 걍 대답하지말고 4시간 전 글쓴이 2차 세계대전 후에 입헌군주국 됐다는게 뭐? 입헌군주제가 하루아침에 될 수 있는것도 아니고 입헌군주제를 도입했다는건 현존하는 입헌군주국가들과 비슷한 경로를 거쳐서 2차 세계대전 후에 그렇게 됐다고 생각하면 되는거아냐? 4시간 전 익인4 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 러일 전쟁도 없었는데 우리나라가 2차세계대전에 얽혀서 종전하자마자 입헌군주국되고 국호바꾼거는 전범국인 일본이 하는 짓임 제대로 반박도 못하면서 어이가 없네 4시간 전 글쓴이 왜 전범국이었다고 단정해? 그럴 근거가 있어?ㅋㅋ 그리고 드라마 속 역사에서는 일제강점기도 없어서 일본이 식민지배 했는지도 알 수 없는데 그러면 일본이 전범국이었는지도 미지수가 됨 3시간 전 익인4 글쓴이에게 아니 그럼 너가 설명해봐 ㅋㅋㅋㅋㅋ 너가 현존하는 입헌군주국과 비슷한 경로를 거쳐서 그런거라며 그거 일본이잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋ 러일전쟁도 없는 세계에서 동아시아가 세계대전에 휘말려서 전제군주정 버리고 입헌군주정 할 이유가 뭐있는데? 나한테 따지지말고 논리적으로 설명해봐 전범국 아니면 뭘해야 납득이 가는 설정인지 제발 좀 알려주라 그냥 뭉뚱그려서 대충 입헌군주국한거지 이러지말고 3시간 전 글쓴이 4에게 세상에 입헌군주제가 일본만 있지는 않아 그리고 나는 왕실 권력이 의회로 넘어갔기 때문에 입헌군주제가 됐다고 설명하고 있는거야 전범국이라서 입헌군주제 됐다는 니 의견이야말로 논리적이지못해 3시간 전 익인4 글쓴이에게 그니까 너가 억까라며 너가 설명해보라고 전범국이 아닌데 세계2차대전 종전과 동시에 입헌군주국이 된 이유 왜 설명을 못해? 세계2차대전으로 입헌군주국 된 나라가 또 어디인데 말해보셈 애초에 처음 질문에 제대로 대답했으면 전범국까지도 안 나왔겠지 그니까 내가 처음에 한 질문에 대답해봐 남들처럼이라는 말로 대충 흐리지말고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 3시간 전 글쓴이 4에게 대답을 했는데도 할말 없으니까 똑같은 질문 또쳐하고앉았네 너야말로 왜 대답을 안하고 같은 말만 반복하고있을까 3시간 전 익인4 글쓴이에게 세계 2차 대전때문에 입헌군주국으로 바꾼 나라는 일본이 유일해 너가 말한 다른 나라가 일본인거임? 무슨 나라? 대답이나 똑바로 해라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 3시간 전 글쓴이 4에게 아니 나라마다 역사가 다른데 어떻게 모든 나라의 입헌군주제가 동시에 진행되겠니ㅋ 시기는 다르지만 영국처럼 의회권력이 왕권보다 커져서 그렇게 됐을거라고 위에 써놨잖아 글을 잘 안읽고 본인 할말만 하는것같은데 실제 역사가 아니라 드라마 속 역사에서는 일본이 전범국이었는지 전쟁에서 패해서 입헌군주제로 바꾼건지를 알 수가 없다고 3시간 전 익인4 글쓴이에게 영국? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 야 영국이야말로 비교하면 안되는거 아님? 영국이 입헌군주국 된 것도 루소 천부인권설과 계몽으로 인한 명예혁명, 권리장전인데 저 세계관에선 근현대사 다 뜯어고쳐서 일제강점기 동학농민운동 다 없는 설정이잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 영국도 세계대전에서 안 튀고 왕실이 버텨준 역사덕분에 그나마 남아있는건데 이 세계관에선 일제강점기도 뭣도 없으면서 왕실이 있어야할 이유가 뭐임? 3시간 전 글쓴이 4에게 당연히 실제 역사랑 다르니까 저 사건들도 없지 그래서 내가 본문에 명예혁명같은 개혁이 있었을것 같은데 그걸 구체적으로 알려주지 않아서 아쉽다고 했잖아 3시간 전 익인4 글쓴이에게 명예혁명같은 개혁이 있었을 것 같다는 추측만 있는거임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그런걸 우리는 설정 오류라고 함 그런 추측으로 덕지덕지 수습하면 세상 모든 설정오류는 없어지겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 명예혁명같은 개혁이 있으려면 우리도 루소 천부인권설에 계몽하고 난리나야할텐데 그건 또 어떻게 설명하게 또 있을지 없을지 모르는 추측만 붙여서 설명하게? 우린 이걸 설정 오류라 해요 억까가 아니라 억까는 이런걸 쉴드치는게 억까다 3시간 전 글쓴이 4에게 왕이 미치지 않고서야 자기 권력을 곱게 나눠줄수가 없는데 그러면 입헌군주제로 가는 과정에서 개혁이 있었겠거니 자연스럽게 추론해볼 수 있는거잖아 추측을 해야돼서 설정오류라는게 말이 안되는것 같은데 그냥 설정이 없는것뿐임 없는걸 오류라고 할 수는 없어 3시간 전 익인4 글쓴이에게 ㅅㅈㅎ 홍보한 연표만 보면 사건 다 써주던데 그런 명예혁명같은 사건도 없고 왕실 폐지 안되고 계속 남아있을 법한 사건도 연표에 안 적힌거면 그런 설정 자체가 없는게 맞는데 왜 자꾸 우기지 그리고 설정 오류는 이것만으로 제기된게 아님 여주 재벌 사생아로 나오던데 애초에 재벌 유래가 일본 자이바쓰고 순환출자로 독재정권들이 만들어준 집단인데 이 세계관은 그런 것도 없으면서 재벌이란게 있는거잖아 이건 어떻게 설명할거임? 뭘해도 그냥 설정 오류인데 쉴드친다고 참 힘들겠다 2시간 전 글쓴이 4에게 좀 문해력이 딸리는것같은데 바로 위에서 내가 설정이 없다고 얘기했잖아 근데 너는 설정이 없는걸 비판하는게 아니라 일본 역사를 따라한거라고 결론짓고 그쪽으만 우기고 있음 한드문법상 성희주를 재벌2세라고 한건데 재벌이라고 하면 기업가를 떠올리지 대체 누가 재벌 용어의 유래까지 따지겠어ㅋㅋ 드라마상 대한민국도 경제가 돌아가려면 당연히 기업이 있고 재벌(부자라는뜻)이 있겠지 2시간 전 익인4 글쓴이에게 하 내가 처음에 세계 2차 대전 종전과 동시에 입헌군주국을 선포한 이유가 뭐냐고 물었어 넌 현존하는 입헌군주국과 비슷한 경로를 거쳐서 그렇게 된거라고 추측했고 너가 그렇게 대답했기 때문에 내가 일본(전범국)을 이야기한거임 이해함? 세계 2차 대전때문에 입헌군주정으로 바뀐거는 일본이 유일하기때문에 일본을 얘기한거임 너가 먼저 현존하는 다른 입헌군주국과 비슷한 경로를 거쳤을 거라며 그리고 한드 문법 이러고 있네 그게 뭔데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 재벌이랑 부자는 엄연히 다른거임 차이 모르면 네이버에라도 검색하고 와 재벌이 아니어도 기업은 운영할 수 있음 재벌 뜻을 모르는 것 같은데... 애초에 그런거까지 고려해야하는거 아님? 설정 오류 지적해주면 누가 그거까지 신경써 이러면서 넘기는데 이게 설정 오류가 아니면 뭐지? 설정 오류가 아니면 넘길 필요도 없는거 아니야? 누구보다도 설정 오류 흐린 눈 하고 있는 것 같은데 왜 그렇게까지 사실을 부정하는지는 모르겠다 이거말고도 시호로 난리났는데 어차피 이미 얘기한걸로 설정오류 팩트인거 사람들은 대부분 알고 넘어갈듯 2시간 전
	익인5 드라마 안 보고 이렇게 쓴거야?? 4시간 전 글쓴이 드라마 다 봤어 그냥 궁처럼 가볍게 봤는데 짹에서 다 분노하고 있는게 엥스러워서 4시간 전
	익인6 아니 그니까 이게 무슨 역사를 기반으로 만들어졌습니다! 가 아니라 지금도 왕실이 있으면 어떨까 하는 상상력에서 출발했다는데 왜 화까지 내면서 보는지 모를... 애초에 하나하나 따지고 보면 애초에 입헌군주제라는 설정이 말이 안되지 (그러니까 현실에서 없겠죠) 설정값이 이런걸 어쩌겠소. 그니까 이 드라마는 원래 호불호 성향이 강할 수 밖에 없음 물론 불호 입장도 충분히 취존하고 있음 공감 안될 수 있지 당연 4시간 전
	익인7 아예 판타지로 했으면 말도 안 나왔지...연혁으로 홍보하고 설정 탄탄한 것처럼 말했으니까 당연히 거기에 대한 반작용도 나오는 거 아니겠냐 4시간 전 익인7 차라리 가상으로 하지 그랬나 싶다 조선후기 역사 뜯어고치는 건 진짜 작가가 너무 모험한 거임 실제 역사를 건드릴 거면 고증 잘하고 빈틈 없게 해야하는데 하필이면 제일 예민한 시기를 몽땅 뜯어고쳐서 4시간 전 글쓴이 근데 역사가 달랐다면 자체가 판타지고 가상인거 아냐? 나는 다 픽션이라고 생각하고 보는데 진짜 역사인것마냥 달려드는게 신기해 4시간 전
	익인9 아니 그냥 추천탭 다 까글로 도배되고 온 커뮤 까플이라 개짜증남 4시간 전
	익인10 로판 브리저튼은 아예 판타지니까요… 대군부인은 조선을 이어받은 대체역사물이고 4시간 전 글쓴이 브리저튼은 실제 역사(영국 리젠트시대)를 배경으로해 왕실 인물들도 실제 역사랑 똑같음 개연성으로 치면 이쪽이 더 오바야 4시간 전 익인20 1시간 내 작성된 댓글은 회원만 볼 수 있어요, 로그인 후 이용해 주세요 59분 전
	익인11 궁이 얼마나 디테일한 설정으로 입헌군주제를 설득시켰는지 알면 이런 얘기 못할듯 지금 궁하고 계속 비교되는 이유가 있어 판타지니까 더욱 더 디테일한 개연성으로 세계관을 납득시켜야 하는게 작가의 의무고 3시간 전 글쓴이 궁은 내가 어릴때본거라 잘 모를수도 있는데 궁은 대한제국 황제가 같이 독립운동해서 나라 되찾은거다 이런 설정 아니었어? 더 디테일한게 있었나..? 이것도 개연성 측면에서 따지면 실제 역사랑 안맞는 부분이 너무 많잖아 3시간 전
	익인12 로맨스드라마라 해도 배경설정으로 시청자들 설득을 못했으면 그런 말 듣는 게 이상한 일은 아니지 궁은 옛날 드라마고 언뜻 보면 비슷해보이지만 역사적 설정 면에서는 대군부인과 전혀 다름 3시간 전
	익인13 궁은 일제시대 거쳐서. 주지훈 조부하고 윤은혜 조부가 함께 독립운동했고 후대에 결혼까지 약속하고 반지증표도 있었지 디테일하게 잘짰던거 같은데 궁보는데 감정이입이 더잘됐던 기억 유튜브로 봄 3시간 전
	익인14 하나하나 따져보면 그렇게 될 수 없다? 현실에서는 디테일하게 들어가면 말이 안될 수 있으니까 배경의 개연성은 떨어진다고 해도 그러려니 함 근데 그거 때문에 뭐 이 드라마가 역사 왜곡드다? 이건 뭐.. 대꾸할 가치를 못느끼겠음 3시간 전
	익인15 애초에 일반 사극도 그렇고 사극 환생물도 다 말이안됨 예전 중세국어는 지금이랑 달라서 말도안통하는데 어케 현대인이랑 소통한단말임?? 그런건 걍 입닫하고 보지않나? 판타지에 현실성 없다고 설정오류라는 말을 갖다붙이는게 어불성설이야 뭐 연출이 구리니 서사가 구리니 이런식으로 까는건 ㄱㅊ은데 ㅋㅋㅋ억까도 정도것 해야지 3시간 전
	익인16 개연성이 떨어진다고 할 수는 있는데 이걸 역사왜곡물이다는 건 걍 작품 폄하 같음 뭐 설득력이 없을 수는 있겠지 보는 사람마다 다르니까 그런데 말 그대로 일제강점기 없는 대체된 역사고 현재에 존재하지 않는 판타진데 아예 잘못된 걸 만들어 버린 거 마냥 문제작으로 만들어버리는 건 대체 뭘까 싶어 왜 저렇게 싫어하는 거지? 3시간 전
	익인17 불편한 분은 걍 다큐를 보셔라 판타지는 어케 봐 현실이 아닌데요 이러니까 그냥 안보면된다는 말이 나오는 거임 근데 또 이러면 파생글 씀 욘나 무한굴레임 벗어날 수가 없음 2시간 전
	익인18 1시간 내 작성된 댓글은 회원만 볼 수 있어요, 로그인 후 이용해 주세요 57분 전
	익인19 1시간 내 작성된 댓글은 회원만 볼 수 있어요, 로그인 후 이용해 주세요 59분 전


로그인 후 댓글을 달아보세요

마플 대군부인 설정 억까 너무 심한것같음41