백상은 신인상 받으려면 무조건 성적 괜찮은 작품을 해야하는듯

진짜 반박불가로 작품성이나 연기력이 미치지 않은 이상 신인상은 신인중에 눈에 띄는 사람 주는거니까 한번이라도 더 생각나게 하려면 작품이 일단 잘 되어야하는거 같음 역대 신인상 받은 배우들 대부분 잘된 작품 나왔고.. 물론 여러가지 보겠지만 신인상은 확실히 더 그런거같음

[익인1]

그치 아무래도..

[익인2]

어어 신인상은 연기보다 성적 많이 보더라

[익인3]

애초에 흥행력도 평가 항목에 포함이라

[익인4]

그렇다기엔 오징어 게임 패싱함

[익인7]

그래서 “대부분”이라고 하잖아

[익인5]

홍경 예전에 결백으로 백상 신인상 받았던데 영화 성적 좋았나?

[글쓴이]

난 티비부문 말한거라 영화쪽은 잘.. 물론 예외도 있지만 기본적으로 신인은 잘된 작품이 우선인듯

[익인5]

아 급 생각이 나서
작품 잘 되면 눈에 더 띄는 건 맞긴 하지

[익인6]

ㅁㅈ 작품도 흥작이어야하고 조연이아닌 주연롤이어야함 은근 까다로워서 좋은작품에 주연으로 후보들어야함

[익인8]

네임드 감독꺼 들어가면됨

[익인9]

그리고 비중이 커야됨 이끌어가는? 그런걸 좀 보더라

[익인10]

작품 성적보는거 진짜 아니라고 봄 어디까지나 부수적인거고 연기상인만큼 결국 연기를 봐야하는데 23년 문상민 24년 이정하 둘 다 여론 좋지 않았음