마플 ㄱㄱㅇ 논란중에 돌박이일만 사실인거면 상황이 미묘하긴 한듯

마플 부정적인 언급이 있어요

돌박이일 제작진한테 이미 사과하고 마무리된 일을 N개월 뒤에 소문 전해들은 제3자(팬,대중)가 비판하는 상황인거잖음?

비판하는 사람들=피해자가 아닌 상황에서 피해자가 아닌 사람들한테 재사과한 셈인데 그림부터가 이상한듯... 그렇다고 어떻게 대응하는게 적절한지 생각하면 떠오르는게 없네

처음 논란 터졌을 땐 ㅇㅇㄹ 생각났는데 ㅇㅇㄹ 피해자는 아이돌한테 사과받길 원해서 직접 공론화한거라 그거에 대한 대응도 아이돌의 사과였지만 ㄱㄱㅇ는 이미 그 단계가 끝나고 공론화된거라 또 다른 케이스같음

[익인1]

근데 진짜로 그 상황에서 종료된 일이었으면 당시 스탭들한테 양해 구하고 사실무근 입장문을 논란 뜬 직후에 바로 내지 않았을까?? 두 달동안 끈 이유는 뭐고 활중시킨 이유는 뭐임 다 사실무근이다 때리고 멀쩡히 활동 시켰겠지;;

[글쓴이]

사실무근은 아니지 있었던 일이 맞으니깐ㅋㅋㅋ 근데 피해당사자랑은 이미 마무리지은 상태였던 것도 맞아서 무시하고 끌고가려고 한 듯

뒤늦게 활중시킨 건 글에도 썼지만 이번 논란 비판하는 사람들 자체가 이 사건의 결론(당사자간 사과와 해결)보다는 사건 자체에만 초점이 있어서 대응책이랄게 딱히 없는 상황같달까? 소속사도 지켜볼수록 뾰족한 수가 없어서 일단 활중시킨 느낌임 본인들은 생각 없었는데 ㅆㅈㅇ 지시로 했을 수도 있겠고... 웨이크원 직원들이 ㄱㄱㅇ 좋게 인터뷰해준거 보고 그런 생각이 들었음

[익인1]

아니 그럼 잡지 인터뷰에 뭔 말을 해야하는데;; 그 인터뷰들이 전부 진심이었다한들 자사 소속 직원들한테는 잘해주고 밖에 나가서 그러고 다녔다는게 더 싫어
사과하고 끝낸 일에 대해 먹금할 이유가 어디있음 1차 근조 갔을때 주어흐린 어정쩡한 고소공지 말고 확실한 입장문을 냈어야함 엔터 사업하는 회사가 그 정도 판단력이 없었을까?

[익인1]

타멤에 비하면 그렇게 까지 좋게 써준거같지도 않더만

[익인2]

좋게 써준거같던데? 타멤 누군지 갖고와봐

[익인2]

웨이크원 판단력 없잖아 그래서 갤발 조작도 못막고