백상 염혜란 심사평 너무 이상한데;

이거 논란되고있나?

연기력이 대단해서 특별히 논할게없다

캐릭터가 잘어울렸냐를 따진다면 물음표가 남는다

연기력으로 노력해 만들어낸 캐릭터

억까대박이다

나 어쩔수가없다 염혜란 캐릭터 보고 저렇게 말하는 평론가ㄹㅇ처음봄

걍 연기잘한다는 말을 저렇게 기분나쁘게도 하네

심지어 탈락시킨이유랍시고;

[익인1]

얘기 나오더라.. 극찬 아니냐고 연기력으로 만든 캐릭터라는 건…

[글쓴이]

내말이ㅋㅋㅋㅋ심지어 저캐릭터 염혜란이 소화미친듯이함 평론가들한테도 극찬받았었고ㅠ

[익인2]

???????? 연기력으로 노력해 만드는게 캐릭터 아닌가 원래

[글쓴이]

맞지 어찌보면 극찬인데 상을 안줄 이유라는게 웃겨

[익인3]

저건 연출만 올려치고 전체배우는 무시하는소린거같은데.. 짜여진 캐릭터에 생명력불어넣는게 배우 연기력아닌가

[글쓴이]

염혜란주기 싫다는 소릴 저렇게 한듯 박찬욱은 염혜란이 자기 안어울릴거같다하는데도 신선한 캐스팅한건데 평론가는 저걸 저렇게 평가해버리네;

[익인4]

솔직히 저거 다 변명같음 그냥 류승완 챙겨주고싶어서지 뭐

[익인5]

어쩔수가없다에서 가장 호평 많았던 장면이 이성민 염혜란 씬이었던 걸로 기억하는데 그래서 두 배우 조연상 수상도 기대됐던 거고..
청룡도 그렇고 요즘 시상식이 다 배우를 정해놓고 평을 끼워맞추기 하는 느낌
물론 잘하는 배우는 기준이 너무 높아서 본인 커리어에서 상타 치지 않는 이상 수상이 오히려 어려운 그런 느낌이 있는 건 시상식 보편적 경향이긴 하거든(전도연 같은 배우가 의외로 수상 많이 못하는 이유이기도 하고 절대적 연기력으로 보면 매번 타야 맞는데) 근데 어쩔수가없다 염혜란은 그냥 본인 커리어에서도 이견 없을 만한 좋은 캐릭터에 좋은 연기 좋은 작품 삼박자 다 맞아떨어졌는데도 저런 평이 나오는 건 이해가 안 가네

[글쓴이]

ㅁㅈ 난 어쩔수보고 무조건 조연상은 이성민 염혜란 확정이라 생각했거든 더 좋은영화 나오지 않는한ㅠ 진짜 이해안가네 오히려 연기를 잘해서 박한평받는게

[익인6]

ㄹㅇ염혜란배역중에서손에꼽히는연기를했는데..

[익인7]

저 말 자체가 극찬아닌가 어이없다

[익인9]

연기로 캐릭을 만들어냈으면 잘한거 아니야?ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인10]

대상 후보도 이상하고 남자 최우수도 이상하고 다 이상함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 심사평이 납득이 안되는게 넘침 ㅋㅋ ㅜㅜㅜ

[익인10]

다들 대상후보 심사평도 봐죠..

[익인11]

애초에 유재석 후보 안올라간것부터 이상했음…

[익인12]

상 못 준 이유가 연기를 잘해서? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인13]

그냥 저거 미사여구 다 떼고 한줄정리하면 염혜란은 잘하던대로 또 잘했고 신세경은 기대도 안했는데 잘해서 더 눈길갔다 이거아냐ㅋㅋㅋ 괜히 말을 갖다붙혀서 평이 변명같고 더 이상해짐