근데... 사실이랑 다른 부분이 조금 있으니 안 본다는 건...

어떤 인물의 일대기를 그린 영화는 안 본다는 건가...?

어떤 영화든지 픽션이랑 사실이랑은 차이가 있을 수 밖에 없는 거 같은디 ㅠ....

그럼 다큐를 봐야하는 거 아닌지 ㅠ...

영화가 고증을 못했다고 (역사적 사실X, 누군가의 과거 이야기 고증 말하는 거임) 별로라고 하는 건 약간....

영화는 판타지 아닌가 싶음 ㅠ....

[글쓴이]

그냥 개인적인 의견이ㅁ..!

[익인1]

뭔소리를 하고싶은지 모르겠어

[익인2]

뭔소리야 각색이랑 오리지널 풀스토리랑 같냐.. 나라의 역사랑 개인의 인생사를 똑같이 보는거임?

[글쓴이]

ㄴㄴㄴㄴㄴㄴ 자꾸 고증 안되었으니까 영화 보기 싫다고 주변에서 그래가지고 ㅠ 역사적 사실을 고증하는 것도 아닌데 그렇게 깐깐하게 영화 가지고 그래야겠냐는 생각 들어서 그럼

[익인2]

무슨 영화를 말하는건데? 마이클? 니가 뭘 말하고싶은지도 모르겠음 주어가 뭔데 그래서

[글쓴이]

영화 마이클 가지고 친구랑 이야기하다가 나온 이야기야~ 그냥 넘어가도 될 듯!

[익인2]

그럼 그 친구한테 말하지 왜 여기서 이러고 있는지 모르겠네.. 그리고 개인의 인생사로 돈벌이할거면 고증은 당연히 해야 한다고 생각함

[글쓴이]

2에게
오잉.. 누구든지 자유롭게 적을 수 있는 공간 아니었나 ㅠ 새로 들어와서 그런지 내가 인티를 오해했나보네 알겠어~ 앞으로 글 안 쓸게! 고마워~

[익인3]

근데 본문 내용도 그냥 취향일 수 있는 부분 아냐? 그 사람한텐 그 부분이 정말 중요한가보지

[익인3]

그리고 마이클 잭슨의 팬이면 어떤 부분이 고증이 안 됐냐에 따라서 정말 기분 나쁠 포인트일수 있는거 아닌가?

[익인4]

살아있던 사람 얘기로 영화만들거면 어느정도 고증을 해야지 그거 안하면 걍 소설이지?

[익인5]

오히려 실존인물이 있는 영화니까 더 저런 반응 당연히 있을 수 있지