정보/소식 대군부인 작가가 사용한 '천세'와 '산호' 는 모두 조선에서 사용하던 단어가 맞음

세종실록2권, 세종 즉위년 11월 7일 계축 9/10 기사 / 1418년 명 영락(永樂) 16년

태조실록3권, 태조 2년 1월 1일 정미 1/2 기사 / 1393년 명 홍무(洪武) 26년

태조실록12권, 태조 6년 9월 22일 신미 1/1 기사 / 1397년 명 홍무(洪武) 30년

세종실록24권, 세종 6년 6월 14일 정사 4/4 기사 / 1424년 명 영락(永樂) 22년

영조실록125권, 영조 51년 10월 11일 을유 1/1 기사 / 1775년 청 건륭(乾隆) 40년

순조실록12권, 순조 9년 1월 22일 임오 1/2 기사 / 1809년 청 가경(嘉慶) 14년

숙종실록40권, 숙종 30년 11월 7일 계묘 3/3 기사 / 1704년 청 강희(康熙) 43년

이 외에도 순종실록, 고종실록, 철종실록, 헌종실록, 순조실록, 정조실록, 영조실록, 경종실록, 숙종실록, 효종실록, 인조실록, 광해군일기, 선조실록, 인종실록, 명종실록, 중종실록, 성종실록, 예종실록, 세조실록, 단종실록, 문종실록, 세종실록, 태종실록, 태조실록에 모두 기록되어있는 표현임 

 '천세'와 '산호'가 중국어라는건 잘못된거임 오히려 실 역사에선 두 표현 모두 계속 사용해왔음

[글쓴이]

뭔가 오해가 있는거같은데 난 작가 논란에 대해서 반박하려고 올린게 아니라 방금전에 정보소식으로 올라온 산호가 중국어라는걸 반박하려고 올린거임
https://www.instiz.net/name_enter/99585296?

[익인1]

그걸로 뭐라 하는게 아님 그리고 만세를 아예 안쓴것도 아님

[익인8]

당장 정보소식만 뒤져봐도 이걸로 뭐라하는거 개많은데

[익인1]

천세로 뭐라 하는 글을 자세히 보긴 한건가?

[익인22]

논점 ㄹㅈㄷ로 못잡네

[익인2]

그냥 고증만 너무 열심히 하려다가 맥락을 못 읽은 케이스 같음ㅋㅋㅋㅜㅜㅜ (정정 좋음 물론 잘못된거임)

[익인30]

내가 쓰는 과제물 같음... 여기저기서 긁어와서 그 논문 또는 글의 전체 맥락은 모르고 걍 그럴듯해보이는거 복붙하는...(머쓱)

[익인3]

그러면 왜 대군부인은 조선이라는 국가가 아니라 대한민국임?

[익인3]

이걸 설명할수있으면 됨

[익인5]

그걸 왜 현대에서도 쓰냐고

[익인6]

그게 뭐가 문제야

[익인5]

시진핑핑이 해봐

[익인6]

시진핑핑이
너무 유치하다..

[익인3]

넌 역사 공부좀해라 대한민국이 자주국이여서 만세를 쓰는건데 대군부인에서 대한민국은 중국 속국이야?

[익인5]

하나도 안 유치함 왜 저게 문제가 됐는지 이해를 못하는 지식이 유치함

[익인24]

현재에 중국 제후국때 썼던 천세를 쓰는게 뭐가 문제냐고 하는 사람이랑 한글 공유 안하고 싶다 정말

[익인7]

어쩌라구 지금 써서 문제인거잖아 도대체 작가 감독까지 잘못되었다고 인정하는데 뭐라는겨

[익인10]

조선에선 당연히 사용했겠지 제후국 지위였으니까;
근데 황제국도 없는 현대에 입헌군주국이라고 설정을 세워놓고 제후국 지위로서 사용하던 어휘들을 차용하면서 그게 맞음?
중국의 영향권 아래 있음을 시사하는 상징물을 가져다 사용하면서까지?
국호를 '대한민국'이라고 하면서?

[익인11]

해당 장면에서 신하들은 자주국 군주에게 사용하는 ‘만세’ 대신 제후국 표현인 ‘천세’를 외쳤고, 왕이 황제의 십이면류관보다 한 단계 낮은 구류면류관을 착용했다는 지적이 나왔다.

왜 논란인지를 먼저 인지하고 생각을 하자

[익인11]

조선왕조실록에는 ‘천세’ 사용이 있었지만, 조선이 대한제국이 되면서 ‘만세’를 군주에게 쓰게 되었다.

천세는 속국의 왕에게 사용
[출처] 천세! 만세! 차이, 십이면류관과 구류면류관 차이|작성자 델마

[익인6]

구류관, 천세를 쓴다고 속국이 아니라고 제발

[익인11]

아니...말 이해를 못하나? 이게 어떻게 천세를 썼으니 속국이다 이렇게 해석을 하냐

[익인6]

천세는 속국의 왕에게 사용
[출처] 천세! 만세! 차이, 십이면류관과 구류면류관 차이|작성자 델마

라고 써있잖아 지금

[익인11]

6에게
조선이 대한제국이 되면서 ‘만세’를 군주에게 쓰게 되었다.

[익인6]

11에게
그럼 저부분을 지워 빨리..

[익인11]

6에게
니 이해력이 떨어지는걸 남한테 책임을 돌리면 안되지 ㅋㅋ걍 이해를 못하겠으면 니가 스스로 걸러

[익인12]

아이고 진짜ㅋㅋㅋㅋ
뭐가 문젠지 파악도 못했네

[익인13]

조선에서는 당연히 썼겠지 뭔 소리임

[익인13]

지금 조선시대에 써서 문제 된 거잖아 바보인가

[익인14]

근데 그걸 왜 대한민국에서 쓰냐고 조선도 아닌데 대한제국으로 바꾸고 만세로 바꾼지가 언젠데 말장난 또하네

[익인14]

지금이 조선이야??우리가 왜 천세천세를 지금 이 순간에 봐야하냐고 역사왜곡 맞다구요

[익인14]

조선고증 이걸로 말 맞춰서 조선만 생각해서 이런다로 말 하고싶은것 같은데 이런건 고증문제가 아니라 역사왜곡이란다 이런걸로 말장난해서 문제라고 하는 사람들 유난이라고 하고싶은건가

[익인16]

천세는 왜 쓰냐는 말이 이해가 안가?? 21세기인데 우리가 중국의 제후국이냐고 국어를 못하니?

[익인24]

222 현재를 몰라? 그 팬들이 그렇게 주장하는 가상의 판타지라고 치자 그러면 가상의 우리나라를 중국 속국이라고 하는 드라마가 제정신임? 동북공정에 일조하는 드라마가 제정신으로 만들 수 있는 드라마냐고

[익인19]

왜 천세라고 하는지 이유 알고 있어? 그때는 제후국이어서 그런거고 현대 한국이 조공국임? 왜 천세라고 알아서 기고 있는거야

[글쓴이]

뭔가 오해가 있는거같은데 난 작가 논란에 대해서 반박하려고 올린게 아니라 방금전에 정보소식으로 올라온 산호가 중국어라는걸 반박하려고 올린거임
https://www.instiz.net/name_enter/99585296?

[익인25]

그니까 나도 그거 본건데

[익인29]

아니 오바인데ㅋㅋㅋ왜 글쓴이한테 그럼

[익인14]

마플이나 달아 정보소식은 무슨

[익인23]

한국사 시험 비중이 늘면 뭐하나.. 맥락을 모르는데 ㅜㅜㅜ

[익인1]

21세기가 조선시대야? 심지어 드라마상에선 대한민국 아니야?
뭐가 고증을 지켰다는 거야?

[익인27]

21세기에 제후국으로 고증해서 문제인거잖아

[글쓴이]

내 댓글은 안보고 댓글다는건가? 일부러 고정댓까지 걸어놨는데

[익인22]

이 부분에선 고증이 지켜지지 않은건 없음
https://www.instiz.net/name_enter/99585561

너가 이렇게 말했으니까 고증을 지키지 않은 거라고 반박하는 거겠지;

[글쓴이]

그부분 삭제함

[익인25]

https://instiz.net/name_enter/99585296
이글에 대한 답변아님...???

[익인31]

글쓴이는 드라마가 잘했다는 게 아닌데 댓글 ㄹㅈㄷ네