칸 영화제 경쟁부문 프리미어 다 해서 스크린데일리 평점 다 떴는데

호프가 2.8점으로 공동 4위네(2.8인 작품이 3개)

칸에서 주로 선호하는 스타일이 아닌 장르 영화인데도 2.8이면 cg의 아쉬움은 차치하더라도 후반부 평이 약간 안 좋았던 걸 생각하면 꽤 높은 점수임

물론 쿠엔틴 타란티노의 펄프픽션이 황금종려상 받은 적도 있으니까 무조건 예술 영화 깔이어야만 하는 건 아님

하여튼 평이 괜찮아서 수상도 충분히 기대해볼 수 있을 것 같네

1위는 파더랜드(산드라 휠러 주연)

2위는 미노타우르스(안드레이 즈비아긴체프 감독)

여담인데 영린이 시절에 극장에서 이 감독 작품 리바이어던을 봤었는데 아무것도 모르는 영린이였는데도 영화 너무 좋았음 2015년에 좋은 영화 너무 많이 나왔어서 아직도 그때 넘는 해가 없는 듯..

3위는 갑자기 병세가 악화되다(하마구치 류스케)

물론 기자평 좋다고 수상 가능성 절대적이고 그런 건 아님 그냥 참고 지표 정도지… 스크린 데일리 역대 평점 1위가 이창동 버닝이었는데(4점 만점에 3.8점) 무관이었음 그냥 그때 그때 심사위원단 취향이 제일 중요함 이번 경쟁부문 심사위원장이 박찬욱이라 박찬욱 픽은 무엇일까 지켜보는 재미도 있을 듯

폐막식 & 시상식은 한국 시간 24일 새벽 3시

[익인1]

이 정도면 생각보다 호불호 쎄게 안 갈리는거같다

[글쓴이]

응 생각보다 호불호 안 갈리는 편
안 좋은 리뷰가 더 눈에 띄니까 그런 건데 사실 로튼평도 33리뷰에 79% 토마토고(80 넘으면 신선 토마토) 로튼 전문가 등록은 사실상 아무나 할 수 있다는 점에서 봤을 때 괜찮은 편 같음

[익인2]

난 왤케 낮아보이지.. 우리나라 최대 제작비 아닌가

[익인3]

칸은 예술영화 중심 시상식인데
제작비가 뭔 상관이야
1위한 작품이 제작비 제일 낮을듯

[글쓴이]

제작비가 1억이든 100억이든 뭔 상관임..? 완성도랑 작품성으로 평가하는 건데

[익인2]

그니까 저정도 돈 투자한게 최초잖아 당연히 완성도 작품성 좋을거라 생각들지

[글쓴이]

작품성이랑 제작비랑 도대체 뭔 상관인지 모르겠고… 할리우드에 1억불 넘는 쓰레기 영화가 수두룩하고 넷플릭스에도 텐트폴 공장영화가 수두룩함

[익인2]

비례해서 나온다는게 아니고 기대치가 높단건데

[익인4]

박찬욱 유럽영화 좋아하잖어

[익인4]

황금종려까진 안바라니까 걍 본상 암꺼나 탔음 좋겠어…

[글쓴이]

내 감일 뿐이지만 황종은 아닐 것 같아… 그래도 본상 하나 탔으면

[익인4]

첫트에 황종 받으먄 대박이겠지만 나도 황종은 너무 아닐 것 같긴하닼ㅋㅋㅋㅋ

[익인5]

호프 개큰기대