나 ㄹㅇ 그냥 궁금한데 이건 허위사실이야 아니야?

외부적으로 공개가 된 건 없음

근데 내부적으로는 확실하게 알려진 사실이 있음

그냥 소문이 아니라 그게 사실임

근데 그걸 누가 외부에 퍼트렸어

그럼 이게 외부에서는 퍼지지 않은 사실이니까 허위사실로 느껴지잖아

이런 걸 팬들이 허위사실로 피기에프따서 넘기면 그냥 허위사실로 고소하기도해??

이런건 본인들도 양심상 안하나? 막 명예훼손하려고 난리난 거 아닌이상??

[익인1]

머 맘만먹으면 다른걸로 고소하것쥬

[익인2]

우리가 그걸 어케알아

[글쓴이]

그러네 머쓱 여긴 저걸 알만한 사람이 딱히 없겠네

[익인3]

윗댓처럼 맘만 먹으면 사실적시같은 걸로 고소하겠지 근데 안함

[글쓴이]

루머유포 이런 걸로는 안하고 그런식으로 하겟구나 댓글 고마웡

[익인4]

뭘 말하고 싶은거야 너의 의견을 제대로 피력해봐

[글쓴이]

뭔 의견을 피력하라는거야 질문글인데

[익인4]

말을 애매하게 하니까 뭔말을 해줘야 할지도 모르겠는데? 이미 넌 어떠한 결과를 말하고 싶은데 말하면 욕먹을거 같으니까 남들한테 질문하는척 하는것 같고

[글쓴이]

...? 왤케 꼬였어 다들 댓글 잘만 달아주고있으니까 너는 그냥 그렇게 보이면 무시하고 지나가도 될 거 같앙

[익인7]

혼자 왜 이렇게 불만이 가득함

[익인14]

저 글을 제대로 못 읽는 거면 너의 문해력 문제 같은데... 혼자 무슨 상황을 떠올리고 흥분한 사람 같음ㅋㅋㅋㅋ

[익인5]

그럼 외부에 퍼트린 사람을 잡아서 내부에서 처리하거나 하겠지 선 넘는 건 알아서 다른 죄목으로 신고하든가 하고

[글쓴이]

아 그러네 퍼트린 사람 잡아서 내부에서 처리할 수도 있겠구나

[익인8]

아직 외부에서 모르는거면 실행전인걸텐데 혹시라도 안좋은영향을 끼치면 그럴지도

[익인9]

사실적시든 루머든 명예훼손으로 걸수있지않음? 팩트가 밝혀져버리니까 그게 걸리지만

[익인10]

허위사실로는 안 돼

[익인12]

2222 그래서 밝혀지게 경우 잇자나 사실적시 명훼로 고소해서

[익인10]

글구 허위사실 유포의 처벌 기준이 허위사실이냐 아니냐 이걸 따지는게 아니고 유포자가 그게 허위사실임을 인지하고 있었느냐 아니냐임 근데 저 경우는 실제 사실이고 유포자도 사실이라고 믿고 있었잖아? 그러니까 당연히 처벌 안 되고 수위에 따라서 사실적시로 처벌하거나, 사내 기밀이었으면 기밀유출 이런걸로 고소해야됨

[글쓴이]

헐 그렇구나 몰랐음 이게 허위사실이냐 아니냐 이건 줄 알았어

[익인10]

그래서 그런 일이 없어도 최초 유포자가 그렇게 믿을만한 나름의 근거를 증명하면 무혐의 돼

[글쓴이]

헐 이건 좀 최악이다 뭐 이런게 다있음ㅠ 허위사실을 유포하는 건 우선 그 사람 조지기 위한 마음이 있을텐데... 익인이 덕분에 알아간다 고마워!

[익인16]

맞아 근데 이걸로 허위사실유포로 처벌 안 받았다고 '뭐야 그럼 사실임?' 이렇게 역으로 잘못 받아들이는 경우도 있더라고. 법원은 고의성을 보는건데

[익인11]

허위사실보다는 명예훼손쪽 아냐? 사실이라면

[익인13]

외부적으로 안알려진걸 내부에서 확실하다< 모순인데

[익인12]

걍 어떤일이 외부에 퍼지기 전 시점 말하는거 같은데

[글쓴이]

웅 이렇게 생각함! 외부로 퍼지기 전 시점!

[익인14]

허위사실로는 안되고 수위 정도에 따라서 사실적시로 할 걸

[익인15]

걍 유출한 사람 잡아서 내부징계 때리지 않을까