마플 다니엘 라방때 계약해지임 하고 진짜로 해지된줄 알고 돈받아서 그런거야?

마플 부정적인 언급이 있어요
다니엘쪽이 불리한거 같은데

[익인1]

그니까

[익인2]

그렇대

[익인3]

피처링으로 2억받았다던데 ..

[글쓴이]

와.. 음원은 안나왔는데 돈을 받았으니

[익인10]

무슨 피처링? 피처링도 함?

[익인3]

(내용 없음)

[익인10]

헐

[익인4]

그러게..

[익인6]

돈 받았으면 진거지 뭐

[익인7]

이거 사실여부 확인 안된 증거인 거는 알고 있는거지?

[익인6]

아니 몰랐고 자시고 돈 받았으면 지는거임

[익인7]

아니 저 말 자체가 사실여부 확인된 객관적인 이야기가 아니라고

[익인6]

돈 받은건 텔레그램에 나온 내용이라는데 그게 사실이면 지는거라고...

[익인6]

말 자체가 입증이 안됐다기엔 자기들이 그렇게 대화 주고받은거 자료가 나온거잖음

[익인13]

기사 보니까 다니엘측도 돈받은거 자체는 부인 안 하고 계약이 해지될 것이라고 믿고 했다고 변론한것같던데 기사가 잘못된거야? 누구 편드는거 아니고 내가 잘못 아는건지 궁금해서 물어봄

https://m.entertain.naver.com/now/article/241/0003514399

[익인8]

돈 받은 거 확실하면 불리한 거고 아직 받지는 않은 거면 또 모르긴 하겠네 복잡하다

[익인9]

돈 받았으면 위반 맞지 않나 기사엔 지급됐다고 적혀있는데 그럼 사인까지 한거인가 골때리네

[익인11]

법정에서 증거로 나온 이야기임?위에 사실 여부 확인 안됐다고 하는데 법정에서 나온거라면 팩트일테니

[익인7]

판사가 객관적인 증거가 아니라고 언급했음 일방적인 하이브 입장임

[익인11]

그럼 판사가 하이브가 내민 증거 깐거? 그건 어느 기사에 있어?

[글쓴이]

ㅇㅈ 쉴드 좀 적당히 했으면..
돈 관련해서는 부정 안했던데 본인도

[익인12]

다니엘측 반론이 저렇게 나오긴함

[익인14]

그니까 2억 받았다고 지금 400억 소송을 건거라는 거지?

[익인15]

개웃기다