정리글 오세훈 종묘 밖 초고층 개발 막아야 하는 이유

알다시피 오세훈은 종묘 밖 세운4지구를 초고층 건물들로 개발할 계획임

정부 야당 시민단체 유네스코에서 초고층에 대한 우려를 표함 

사진은 오세훈과 국가유산청의 조감도 차이

유네스코는 유산영향평가를 받으라 했으나 

서울시는 각종 이유를 대며 답변을 거절함(심지어 영어라 답변 못했다고 하기까지 함)

파리는 에펠탑 주변에 고층 건물을 안짓도록 되어있음

실제로 세계문화유산중에 주변 개발로 인한 유산 취소를 통보 받는 국가들이 존재 함

일본의 사례를 보면 고층아파트가 후지산을 가린다는 이유로 완공직전에 철거하고 주민들에게 정부가 보상한 사례도 있음

오세훈은 개발의 최대 수혜자는 ‘종묘‘라 말하지만 조감도만 봐도 종묘가 개발된 고층건물에 사는 사람들의 사유지처럼 되어버리는 모양새가 아닐까?

혹자는 이렇게 말함 

조감도도 다 필요없고 핵심은 민간개발 특혜 라고…

우리는 한강버스를 아직 잊지 않았다

[익인1]

이거 시작하면 건물 밀 수 없으니까 시작하기 전에 막아야함ㅠㅠㅠㅜㅜㅜ

[익인1]

문화유산 박탈은 에바야

[익인5]

장릉 아파트도 이미 건물 지어지니까 못 막았잖아ㅠ

[익인1]

아 맞네 그것도 있었구나.... 아휴....왤케 문화유산 훼손 못해서 난리난 사람들이 많냐

[익인2]

진짜 저 정신나간 오세이돈 미친거아니야? 시장이라는 사람이 문화재를 건들이고 민간개발 특혜가 먼저인 게 맞냐고!!!

[익인3]

저걸 뽑아준 것들도 문화재 훼손하는 거임

[익인4]

한강버스도 볼 때마다 열받는데 진짜 ㅇㅅㅎ 이거는 안된다

[익인6]

진짜 망했다...

[익인7]

진짜 ㄹㅇ 미인가

[익인8]

에바야 진짜ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

[익인9]

이래서 오세훈 뽑혀선 안됐는데...

[익인10]

아니 땅덩어리도 좁은 나라에 뭔 랜드마크를 세훈아 부루마블하냐

[익인11]

난 이건 찬성하는데...
저런 랜드마크가 생겨야 내 일자리도 생기고 글로벌 기업들 좀 많이 들어오게 해줬음 좋겠늠
대신 진짜 기깔나게 만들어줬음함

[글쓴이]

개발자체를 하지말라는게 아님
왜 굳이 초고층을 고집하냐는거지

[익인11]

좁은 땅을 효율적으로 써야하니깐 높아진 것 아닐까?! 서울 살면서 종묘 뷰보다 저런 인프라 들어오는게 훨씬 좋음..

[글쓴이]

…. 세계문화유산 박탈 되어도 상관없다는 얘기야?

[익인11]

저걸 짓는다고 세계 문화유산 박탈이 되는건 아닐걸? 그리고 광화문도 빌딩숲 사이에 있는걸..... 그리고 찾아보니깐 35층 정도 건물이라 초고층도 아니네

[글쓴이]

11에게
광화문이 세계문화유산임….? 뭔소리하는거지?
지가 들고 나온 조감도에도 종묘에서 건물이 보이는데?
유네스코가 유산영향평가 받으라하니까 안피하고 협조하면됨

[익인12]

마지막 ㄹㅇ이네

[익인13]

저런거 보면 일본이 왜 관광 사업이 잘되는지 알것같음