[정보/소식] 선관위 무소불위로 만들려고 발악하는 의원

[정보/소식] 선관위 무소불위로 만들려고 발악하는 의원 | 인스티즈

민주당 전용기

	익인1 헌재에서 선관위는 감사원 감사가 불가능하다고 판단한거지 저 법안발의하고는 아무 관련없음 3시간 전 글쓴이 법안을 그럼 왜 내는데? 3시간 전
	익인2 상식이 있다면 저런식의 견제불가 시스템을 만들수가 있나 의원이란 작자가 개한심함 3시간 전
	익인3 발의해봤자 통과 안되면 무용지물 아니야? 3시간 전 글쓴이 민주당이 과반인데 통과 안될수가 있어? 3시간 전 익인3 그럼 통과 됐는지를 여부를 가지고와 발의했다는걸론 유효성 입증이 안되잖아 3시간 전 글쓴이 그래 선관위 무소불위로 만들려고 발악하는 의원으로 제목 고칠게 3시간 전 익인3 법안 통과됐는지는 못 찾는거야? 나랑 같잖은 기싸움 하지 말고 3시간 전 글쓴이 3에게 너따위하고 기싸움을 왜해? 나홀로 기싸움 많이 하세요 3시간 전 익인3 글쓴이에게 법안 통과됐는지를 묻고있고 아니라면 어차피 의미없다는 얘길 하는중인데 혼자 그래 제목 바꿀게 하는게 기싸움 아니면 뭐니? 3시간 전 글쓴이 3에게 나한테는 의미 있는데 어쩔건데? 연예인들이 어렸을때 SNS에 쓴 글 가지고도 나락가고 사과하고 그러는데 무려 국회의원이 법안을 발의한 건데 통과 안되면 의미가 없냐? 3시간 전 익인2 저런 법안을 발의한거부터가 문제아님? 3시간 전 익인3 문제라 생각하더라도 실제로 통과 안되면 의미 없잖아 3시간 전 글쓴이 법안을 발의하는 것은 정치적 입장 표명이기도 한데 뭔 의미가 없어? 3시간 전 익인3 실제 적용되었냐 아니냐가 중요하지? 현재 선관위가 독립기관인거에 저 법안이 아무 영향이 없으면 이걸로 욕하는게 무슨 의미가 있어 그리고 선관위 이정도로 문제 있는줄 알았겠나ㅋㅋ 3시간 전 글쓴이 3에게 그건 법률 효과에만 해당되는거고 어떤 법안을 발의했다는건 그 국회의원과 정당의 가치관, 우선순위를 반영하는 건데 어떻게 의미가 없어 3시간 전 익인3 글쓴이에게 선관위가 독립기관이라 그 독립성을 주장하는 법안이 어떤 가치관을 나타낸다고 생각해서 가지고 온건지 모르겠네 저분이 지금 선관위 선거관리 부실한걸 옹호하며 감사하지 말자고 발의했어? 지금 선관위의 독립성도 민주당이, 선관위의 부패도 민주당이 만든거라 생각하는거야? 3시간 전 글쓴이 3에게 민주당 엄마충이야? 3시간 전 익인3 글쓴이에게 필터링 될 정도의 어휘력과 혐오정서 가진 사람과 대화하고 싶지 않다 3시간 전 글쓴이 3에게 고마워 꺼져 3시간 전 익인3 글쓴이에게 응 이렇게 무식하니까 정부,민주당과 커넥션 있다고 믿고 다니는거겠지 3시간 전 글쓴이 3에게 대화하기 싫다면서 댓글은 오지게 달아대네 3시간 전
	익인4 선관위 내부실태를 모르고 만든 법안인듯 3시간 전 익인2 모를수가 없는게 아니 선관위 문제에 대해선 말이 많았음..저건 순전히 반대를 위한 반대로 정치적인 쇼로 법안 낸거임 3시간 전
	익인6 헌법 재판소 감사원의 선관위 감찰은 위헌(25년 2월 27일) >>>> 전용기 의원 법안 25년 3월 1시간 전