인스티즈앱 ![[정보/소식] 속보) 홍명보 감독 입 열다 "데이터상 문제 없는데…선수들 안 뛰는 것처럼 보여"→"전술 변화는 없다 (과달라하라 현장 인터뷰) | 인스티즈](https://cdn.instiz.net/data/cached_img/upload/2026/06/26/8/961319ba7437701104a361f5f10e0dd2.jpg)
홍명보호가 남아프리카공화국전 패배 뒤 가장 풀기 어려운 숙제를 안았다.
데이터상으로는 체력이 완전히 무너진 것도 아니었으나 실제 그라운드에서는 선수들의 움직임이 둔해지는 등 앞선 두 경기와 비교해 전혀 다른 팀처럼 보인다는 문제가 발생했다.
홍명보 감독도 이를 인정했다. 다만 대표팀 내부 문제나 선수단 불화는 없었다고 선을 그으면서 당장 전술을 전면적으로 바꾸기보다는 상대에 따른 일부 조정으로 다음 경기를 준비하겠다고 밝혔다.
홍명보 감독이 이끄는 한국 축구 국가대표팀은 지난 25일(한국시간) 멕시코 몬테레이의 몬테레이 스타디움에서 남아공과의 2026 국제축구연맹(FIFA) 북중미 월드컵 A조 3차전을 치러 0-1로 졌다.
비기기만 해도 조 2위로 32강에 오를 수 있던 상황에서 3위로 추락, 다른 조 결과를 지켜봐야 하는 상황에 놓였다.
한국 축구사에 길이 남을 '참사'였다.
홍 감독은 남아공전 다음 날 베이스캠프지인 과달라하라의 치바스 베르데 바예에서 취재진과 만나 "세 경기 중 어제 경기가 가장 좋지 않았던 것은 맞다"며 "여러 환경적인 요인도 있었을 수 있고, 여러 가지가 맞물리면서 경기력이 나오지 않았다고 생각한다"고 말했다.
한국은 체코전에서 역전승을 거두고, 멕시코전에서는 0-1로 졌지만 경기 내용에서는 경쟁력을 보였다.
그러나 남아공전에서는 승점 1점만 얻어도 자력으로 다음 라운드 진출을 바라볼 수 있는 유리한 상황에서 흔들렸다.
홍 감독은 "저희도 왜 갑자기 이렇게 됐는지 당황스러운 것은 사실"이라고 털어놨다.
대표팀은 남아공전에서 상대의 빠른 역습에 흔들렸다. 한국이 중앙으로 공격을 전개하는 과정에서 공을 잃었고, 남아공은 그 순간을 놓치지 않고 빠른 전환으로 한국 수비 뒷공간을 공략했다.
홍 감독은 "경기 시작 뒤 공이 계속 중앙으로 들어가면서 상대가 의도한 대로 공을 빼앗고 카운터어택을 맞는 장면이 나왔다"며 "경기 내용적인 측면에서도 당황스러운 부분이 있었을 것"이라고 분석했다.
특히 한국은 공을 잃은 뒤 즉시 압박으로 되찾아오는 장면이 줄었다. 앞선 체코전과 멕시코전에서는 공을 빼앗긴 뒤에도 빠르게 달라붙어 상대 전개를 끊거나 다시 소유권을 가져오는 모습이 나왔다.
그러나 남아공전에서는 그 압박이 제대로 작동하지 않았고, 공수 간격도 넓어졌다.
홍 감독은 "공을 빼앗긴 뒤 바로 압박해서 다시 탈취하는 장면들이 1, 2차전에는 나왔는데, 어제는 체력적으로 어려움이 있다 보니 그런 부분이 안 됐다"며 "뛰지 못하면 공수 간격은 벌어질 수밖에 없다"고 설명했다.
알 수 없는 점은 데이터가 보여주는 수치와 현장의 인상이 달랐다는 것이다.
홍 감독에 따르면 남아공전에서 대표팀의 전체 활동량은 멕시코전보다 조금 줄었다. 하지만 고강도 활동은 오히려 더 많았다. 단순히 '선수들이 덜 뛰었다'고만 해석하기 어려운 이유다.
홍 감독은 "멕시코전보다 뛰는 양은 조금 줄었지만, 고강도 활동은 조금 더 많았다"며 "데이터상으로 선수들의 체력에 큰 문제가 있었다고 볼 수는 없다"고 말했다.
그러나 "움직임이 느려 보이고 선수들이 그렇게 보인 이유가 무엇인지 답을 찾기가 쉽지 않다"며 "데이터적으로는 문제가 없다고 이야기할 수 있지만, 왜 그런 모습이 나왔는지는 아직 정확하게 체크하지 못했다"고 덧붙였다.
홍명보호의 '미스터리'다. 숫자만 보면 체력이 완전히 바닥난 경기는 아니었다. 하지만 경기장에서 보인 한국 선수들은 남아공 선수들보다 한발 늦었다. 공을 빼앗긴 뒤 압박이 늦었고, 역습 대응도 매끄럽지 못했다.
공격에서는 박스 안 숫자를 늘리고 크로스를 활용하려 했지만, 준비했던 장면이 충분히 구현되지 않았다.
홍 감독은 선수들의 심리도 원인 가운데 하나로 봤다.
홍 감독은 "선수들이 너무 잘하려고 하고, 이겨서 진출을 결정하고 싶은 마음이 굉장히 강했던 것 같다"며 "정신적, 심리적 요인, 더운 날씨가 겹치면서 선수들의 플레이가 잘 맞지 않았던 것 같다"고 설명했다.
다만 대표팀 내부가 흔들렸다는 해석에는 분명하게 선을 그었다.
홍 감독은 "멕시코전 이후 조금 어수선한 기운은 있었지만, 선수단 안에 문제가 있다거나 그런 것은 전혀 없었다"며 "그런 부분은 내가 굉장히 민감하게 받아들이고 철저히 준비하는 스타일이기 때문에 없었다고 말씀드릴 수 있다"고 강조했다.
외부에서는 이강인이 공을 끊어낸 뒤 주변 선수들의 움직임이 부족해 보였다는 지적도 나왔다. 일부 장면만 놓고 보면 선수단 내부 호흡이나 집중력에 문제가 있는 것처럼 비칠 수 있었다.
이에 홍 감독은 "내부에서 그런 것을 느끼지는 못하고 있다"며 "하지만 외부에서 그런 모습이 보인다고 하면 상황을 알아볼 필요는 있다고 생각한다"고 답했다.
전술 변화에 대해서는 '대수술'보다 '미세 조정'에 무게를 뒀다.
홍 감독은 "상대에 맞춰 몇 가지 포인트 정도는 방법을 다르게 할 수 있다"면서도 "지금까지 해온 것을 갑자기 크게 바꾸는 것은 좋은 방향이라고 생각하지 않는다"고 밝혔다.
한국은 조별리그 1, 2, 3차전에서 기본적으로 비슷한 틀을 유지했다. 스리백을 기반으로 측면 자원을 활용하고, 손흥민의 침투와 이강인의 전개 능력을 공격의 핵심으로 삼았다.
남아공전에서는 크로스와 박스 안 숫자 투입을 더 강조했지만 상대 수비를 무너뜨릴 만큼의 완성도로 이어지지 못했다.
홍 감독은 "훈련에서는 잘 되지만 경기에서는 잘 안 되는 경우가 훨씬 많다"며 "상대가 계속 달라지기 때문에 같은 방식으로 생각할 수는 없다"고 말했다.
이어 "결국 경기에서 준비한 것이 나오지 않는다면 감독이 책임져야 한다"며 "선수도 노력하고 감독도 수행하려 했지만 나오지 않은 부분에 대해서는 감독의 책임이라고 해도 문제없다"고 말했다.
손흥민 활용법에 대해서도 설명했다.
홍 감독은 체코전과 멕시코전에서 손흥민이 상대 수비 뒷공간을 향해 스프린트하는 역할을 수행했고, 그 부분은 나름대로 효과가 있었다고 평가했다.
남아공전에서는 무더운 날씨와 후반 승부처를 고려해 손흥민을 후반 카드로 활용하려 했다는 설명이다.
홍 감독은 "남아공전에서는 후반에 손흥민의 화력을 활용하고, 공간이 생기면 결정적인 역할을 해줄 수 있을 것이라는 기대가 있었다"며 "결과적으로는 나오지 않았지만 손흥민은 자신의 역할을 했다고 생각한다"고 말했다.
대표팀은 이제 다음 상대와 경기 장소가 정해지기 전까지 회복과 재정비에 집중해야 한다.
홍 감독은 선수들에게도 모든 책임을 자신에게 돌리라고 말했다.
그는 "선수들에게 탓할 것이 없으면 나를 탓하라고 했다"며 "김승규의 실수 하나를 김승규에게 탓하지 말고, 왜 그런 상황을 준비하지 못했느냐고 감독에게 이야기하라고 했다"고 밝혔다.