인스티즈앱
마플 부정적인 언급이 있어요
피고
원고는 입수한 증거를 짜집기 해서 마치 다니엘에게만 대단한 이유가 있는 것 처럼 주장한다
그러나 이는 다니엘에만 해당되지 않는다
원고는 선행소송(전속계약해지)에서 모든 내용을 이미 알고 있었다
판사
원고 반박 있나?
원고
새로운 증거물이므로 우리의 주장은 새로운 것이다(뒤에는 얼버무리해서 아무튼 주장은 위와같이 답변)
판사
그럼 이렇게 하자
음반제작과 사진촬영 선행사건에서 언급 됐는가?
원고
언급은 됐던 것 같은데 잘 모르겠다 ㅎㅎ
판사
다음 준비서면에서 선행 사건에서 언급 됐는지 양측에서 확인해 제출하시라