마플 근데 이중계약+중국 회사에 정보제공이면 하이브가 피해자 아님?

마플 부정적인 언급이 있어요
하이브가 아니라 어도언가 암튼 오늘 판결만 두고 보면 만약 이중계약+중국 회사에 정보 제공이 사실 이라면 회사쪽이 피해본건 맞지않아..? 촑글 보고 좀 헷갈려서

[익인1]

맞는데 쉴드 때문에 넹글 돌아버려서 그럼

[익인1]

아직도 >한명 괴롭히기< 이러고 있는 거 봐 잘못을 누가 먼저 했는데ㅋㅋ

[익인2]

원래 피해자였음 쭉 방시혁개인에대한비호감도랑 하이브가 피해자인거랑은 다른듯

[익인3]

이중계약 기사가 좀 늦게 뜸 촑글 올라오고 뒤에

[익인1]

지금도 하이브 기분상해죄라고 비꼬는 댓 달림,,

[익인3]

거기서 고지전하나......

[익인4]

어도어 피해자지 걍 들고나르려고 하다 실패하니까 멤버들 빼내다가 또 실패하니까 멤버 가치 와장창 내기 시전 < 지금 여기

[익인5]

ㅎㅇㅂ 싫은데 본문 맞음 그냥 무조건 쉴드치는거지

[익인6]

그치

[익인7]

정보제공이 됐다는거야?모야? 뜨문뜨문 본건가 내가..

[익인8]

정보제공은 뭐임? 확실한거?