마플 이런 공식(?)적인 재판 기사에도 날조가 가능해?

마플 부정적인 언급이 있어요
자꾸 언플이라고 방청 가보니까 저런 내용 아니었다고 하는데 아니 누구 편인가를 떠나서 걍 연예기사가 아니라 재판 관련 기사에서도 날조가 가능해? 언플이라는 측 말 들어보면 아예 구라던데 그러면 법에 안걸림? 뢰알 뭘 믿어야함

[익인1]

아니 ㄹㅇ 당연히 사럼들은 기사를 믿지.. 방청인증이랑 스크립트라도 써오면 몰라

[익인2]

기사가 사실이 아니면 언중위에 제소하거나 기자를 고소하거나 반박기사를 내거나 선택지가 많지
트위터에 숨어서 아무런 책임없이 떠벌리는 것과 다르게

[익인3]

한쪽에 조금은 유리하게 작성할 수는 있어도 아예 없는 사실을 쓰진 않지...

[익인4]

22 그것도 법정 재판 내용인데?

[익인5]

그냥 판결 보셈. 그리고 기사도 같은 사실을 어떤논조로 쓰느냐도 미치는 영향이 다르고, 또 재판은 단순 사실 말고도 앞뒤 맥락이나 상황 다 고려해서 보기때문에 그게 사실인지 아닌지 그리고 사실이면 어느 정도의 문제인지 해석의 차이가 천차만별임.
그냥 기사는 이런 주장을 했구나, 증거를 냈구나만 받아들이고 판단은 나중에 해도 됨.