	응사장1 감독님한테 감사한 마음만 있었는데 누구 팬인지 알 것 같다 이건 좀 나도 그랬음 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 뭔가 류준열 팬들을 전부 응팔 완성도를 따지는 애들로 보는 것 같아서 씁쓸하기도 했고 황당하기도 했다 9년 전 응사장2 하지만 쓰니야 여기 선택러들도 있는데 어남류 어남택 지지자 비율을 따지는 건 조금 그런 것 같아..! 9년 전 글쓴응사장 비율 언급한 건 그만큼 많은 어남류 지지자들이 있다는 거니까 그럴 만한 충분한 이유가 있다는 의미로 언급한 거였어... 어떤 사람들은 어남류 프레임에 갇혀서 너가 안 보거나 잘못 본 거 아니냐 너가 틀렸다 그런 주장을 하는 사람들이 있더라구.. 이런 사람들을 다 선택러라고 매도하고 싶지는 않음.. 완성도 따지는 사람들은 다 어남류라고 하는 사람이랑 똑같은 사람 되는 거니깐.. 그만큼 많은 사람들이 그렇게 봤다면 그럴만한 이유도 있었다는 거에 대한 뒷받침으로 언급한 거였어.. 그리고 그냥 느낌으로 어남류가 다수파다 이러면 믿음이 없게 되지만 실제로 30만명 정도 한 투표이긴 하니까 팩트니까 언급한 것도 있고.. 또 응팔방 들어와보니 감독에 대한 언급글도 있길래 나도 좀 다른 시각일 수 있지만 써봤어..선택러 있는 것처럼 개떡러도 있을 수 있으니깐.. 9년 전
	응사장3 잘린 부분말고 전체 대답보면 그렇게 편협한 시각으로 얘기한갓도 아닐 뿐더러 악의적으로생각했대도 어쩔수없지 저지른일이 있는데 남편 안됐다고 망드다 하는건 기본이요 평점테러해 여주인공 인스타테러해 방송국 공식인스타테러해 평점테러한걸로 망드라마다 여론몰이에 작감들한테 인신공격까지 했는데 어떻게 예쁘게 보겠음? 그걸 종영하고 두달 내내 당해왔는데 워노입장에서는 당연 안좋게 보이는건 어쩔수 없지ㅋㅋㅋㅋ 아 개인갤에서 작감 욕받이 만들고 공식팬까페에서 대놓고 상대 남자배우 루머유포까지 했었네 참 글고 고작 그런 투표하나로 택이랑 정환이 비율을 따지기엔 둘이 빅데이터 분석한거부터 차이가 엄청나는데 쓰니도 한 투표만 가지고 소수파라느니 그런얘기는 편협한거같당^^!! 9년 전 글쓴응사장 전체대답이 괜찮아 보여도 어느 부분이 문제가 되면 문제가 되는 거지. 90프로 괜찮아도 10프로가 별로면 별로라고 얘기할 수 있다고 생각해. 그리고 남편 안됐다고 망드라고 하는 부분부터~작감들 인신공격에 대한 부분은 공감해. 아무리 화가 나도 그런 행동은 아니라고 생각하니까. 옹호할 거는 아니라고 생각함 그런 정도가 지나치는 사람들.. 근데 드라마 완성도에 대해서 비판적인 시각을 가지고 있거나 작가나 감독의 인격모독이 아닌 의도가 실패했다거나 잘못그렸다는 그런 비판까지 잘못된 건 아니라고 생각해. 그런 사람들까지 다 끌어모아서 욕먹을 필요는 없다고 생각해. 그리고 갤러리 얘기를 꺼내서 말인데 응팔갤러리도 장난 아니었지. 사실 응팔 남편 결정난 후로 류준열 배우나 정환이에 대한 욕도 많고 했던 도 있었지. 아예 언급금지 분위기가 되질 않나.. 그래서 난 둘이 비슷하다고 생각함. 그리고 루머유포는 확실한 거야? 개떡 혹은 류준열팬이라는게? 사실 응답 끝나고 두 배우들 다 루머도 많고 그래서 속상했거든. 그럼 류준열에 대한 루머를 상대배우 팬들이 만들었다라는 말도 되는 건가? 루머는 두 배우 다 있었지. 그리고 투표 그거 18화까지 방송된 이후에 열렸던 거고 30만명이 투표했던 거야. 표본이 30만명의 사람이 참여했고, 초반이었으면 어남류가 더 많이 나왔겠지만 18화까지 방송된 시점이었고 19화에 남편공개됐으니까 충분히 보여줄 만큼 보여준 시점이라고 생각해. 9년 전 응사장4 응 루머건 확실한거고 택본체 소속사에도 캡쳐 들어간내용이야 응갤 왜 언급금지 된건지모르지? 그냥 남편이 안되서 언금된거라고 생각하니 혹시ㅋㅋㅋㅋ 정환이 남편 못된거 들먹이면서 드갤에서 작감 욕하고 타배우 후려치고 더 나아가서 어그로들이 일부러 정환이 얘기 하면서 갤망진창 만들고 정환이 캐릭터 멋지다 그러면 그런 캐릭터를 남편 못만든 작감욕으로 흘러가고 정환이가 이렇게이렇게해서 아쉬웟다고 하면 택빠순이들이 질투심에 눈멀어서 정환본체 깐다고 택본체 욕하고 그게 반복되서 언금하기로 한거야 정환이 캐릭터 지켜주려고ㅋㅋㅋ 근데 그게 배우 개인갤에서 결말 맘에 안드니가 최택 성덕선 전투기로 쏴버리자 이우정 쳐죽이러가자 좌표찍어서 단체로평점테러하는거랑 어떻게 같을수가 잇는지 모르겠다 드갤에서 미쳤다고 본체캐릭터 팬덤이랑 척지려고 작정했겠니? 어그로 끄는 애들 동피가 계속 ㄹ갤에서 발견된점 관음하다가 ㄹ갤에 쓸글 응갤에 쓴것도 몇번이나 걸리고 그러다보니까 캐릭터와 작감보호를 위한 조치였던거지ㅋㅋㅋㅋ 전후상황 잘 모르면서 무조건 싫어서 언금했나봐 둘다 똑같네 단정짓는건 아니라생각해 그리고 투표 참여자수가 삼십만이라고 얘기한건 내가 말하는거랑 좀 다른것같다 나는 그 투표의참여자수가 몇십만인걸 얘기한게 아니라 그런 투표 단 하나가지고 판단하는게 옳지 않다고 하는거였는데 9년 전 글쓴응사장 루머유포자들은 다 처벌받으면 좋겠어. 양쪽 배우들 다.. 각자 소속사들에서 신고하고 처벌하겠지. 자기 배우를 아낀다고 팬이라는 이유로 상대배우 욕하고 루머유포한 사람들은 처벌 받아야지. 그리고 나는 양쪽 팬덤 언급하고 싶지 않음. 팬들도 다양하지 극단적인 경우에 상대방에 대한 비난을 하는 사람들도 있을 거고, 그렇지 않은 팬들도 있을 거고. 팬덤이 하나의 인격이 아닌데.. 극단적이고 잘못된 방향의 팬들도 있을 거고 대다수의 보통의 팬들도 있겠지 생각함. 사람이 다수면 어디든 터지니까. 그리고 내가 그냥 남편이 안돼서 언금된 거라고 생각한다고 생각해? '모르지'라는 어투나 'ㅋㅋㅋ' 이런 부분이 뭔가 내 생각을 비웃는 것 같아서 댓글달면서도 속상하다. 투표 단 하나라고 해도 30만 명이라는 사람이 참여했으니까 그만큼 표본이 충분하다는 얘기였고, 18화까지였으니 개떡, 선택에 대한 각자 스토리도 남편 결정되기 전에 풀어줬으니가 시기가 불공평하지 않다는 얘기였어. 투표에 대해서 신뢰성이 있다는 거였지. 내가 투표를 얘기한 거는 그만큼 어남류를 밀었던 사람이 많았다는 거에 대한 증거였지. 사실 내 주위는 개떡이 인기가 많다 선택이 인기가 많다 이런 건 너무 불확실하잖아. 느낌이나 추측 이런 건.. 확실한 팩트가 근거가 될 수 있다고 생각해. 또는 극단적인 누군가가 이런 글을 썼다 이런 것도 그건 그 사람 개인에 대한 거니까.. 그 사람이 이상한 거지. 그리고 난 이 투표로 작가감독에 대한 비판을 한 거였어. 작가가 글을 쓰고 감독이 연출을 하는데 본인들이 설득력있게 자신의 의도대로 그렸다면 투표 결과가 다르지 않았을까 하는 의미로. 응칠이나 응사는 다수파가 결국 남편이 됐지만 이번 응팔은 그렇지 않았으니깐. 댓글쓴이가 응팔갤러리를 통해서 본 글들이나 그런 걸 바탕으로 자신의 생각을 말하는 것처럼 나도 30만명이 참여한 투표를 근거로 내 생각을 말한 거야. 9년 전
	응사장5 난 진짜 맨날 가족드라마 가족드라마라 하는데 왜 예고나 이런건 럽라위주였는지..예고라 하기 뭐할정도로 낚을려고 짜깁기하고 그랬으면서 럽라에 초점맞춰지는게 아쉬웠다이러는건 아니라고 생각함 9년 전 글쓴응사장 그니까.. 병원에피 너무 자주 나온 건 불만이었지만 가족들에 대한 얘기 잘 그린 부분도 많다고 생각함. 그런데 남편찾기는 전작 응칠 응사에 이어서 또 했으면서 러브라인에 말이 안 나올 수가 없다고 생각함. 화제성측면에서 남편찾기 일부러 채택하고 18화까지 낚시했으면서.. 인터뷰에 별로 공감이 안 감.. 예고 낚시 음성까지 편집해서 예고 보내놓고 실제랑은 다르고.. 본인들이 초점이 가게 그렸으면서.. 9년 전 응사장6 그러니까,, 초점을 그쪽으로 가게끔 만들었으면서.. 그리고 정환이가 결핍이 없는 캐릭터라서 짝사랑을 준거라는거도 이해못하겠다. 진짜 정환이가 결핍이 없었냐고 묻고싶음. 9년 전 글쓴응사장 수술비 마련하고 어렸을 적에 가난해서 단칸방에서도 살아봤고, 아픈 형으로 인해 가족으로서 마음고생도 해봤을 거고, 형을 위해서 꿈도 대신 이뤄주고 싶을 마음도 가지고 있고. 과연 결핍이 없는 인물인가 싶음. 9년 전
	삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 9년 전 삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 9년 전 응사장9 22222나도 이런 생각 엄청많이했다 유독 이러는게 한국드라마 큰 문제점 중 하나인듯.. 시청자가 크게 개입하려하고 만족하길 바란다는거. 9년 전 응사장10 내 생각이 짧고 오바하는거일 수도 있는데 난 이 문제때문에 드라마 스토리가 전개되는 소재나 엔딩의 내용같은게 비슷비슷하다고 생각했다..ㅋㅋㅋㅋㅋ 9년 전 글쓴응사장 작가와 감독, 배우, 스텝들이 창작을 하지. 그냥 자기 혼자 연습장에 쓴다거나 공개하지 않으면 온전히 자신만의 것이 되겠지만 시청자들에게 방송으로 공개하는 것에서부터 온전히 자신들만의 것이 아니라고 생각해. 시청자들이 의견을 내면 그 의견을 받아들일지 말지 결정하는 건 창작자의 선택이지. 시청자들의 반응을 고려하는 선택을 할 수도 있고, 자신들의 생각만 고려할 수도 있고. 단순하게 드라마 보거나 안보거나 두 가지의 선택만 있고 드라마에 대해서 칭찬만 하거나 언급 안 하는 것 말고도 비판글을 쓸 수도 있는 자유가 있지. 표현의 자유가 있는 거니깐 작가나 감독이 원하는 대로 표현도 할 수 있고, 시청자들이 작품을 칭찬하거나 비판할 수도 있고.. 그렇다고 소비자라고 해서 단순히 소비만 하는 존재는 아니라고 생각해. 자기 입맛에 맞는 반응만 보고 살 수는 없는 거니깐. 좋은 점은 칭찬하고 불만은 표현하는 게 민주주의 사회, 표현의 자유 측면에서 바람직하다고 생각해. 그리고 내가 말한 거는 평가이자 비판이지. 난 이 글이 비판인 걸 인정해. 비난과 비판이 다른 거니깐. 이러한 이유로 감독의 인터뷰가 마음에 안든다고 하고 있으니깐. 창작의 자유와 표현의 자유가 있으니까 작가와 감독은 본인이 원하는 대로 드라마를 만들었고, 그로 인해 나나 댓글쓴이와 같은 시청자들이 느낀 바를 글로 표현하는 거라고 생각해. 표현의 자유가 있더라도 인신공격을 하거나 쌍욕을 하거나 저주를 하거나 루머를 유포하거나 이런 것들은 옹호하지 않지만 이런 비판은 얼마든지 할 수 있는 게 시청자들의 권리라고 생각해. 내가 쓴 이 글은 거창하지 않고 그냥 인터넷커뮤니티에 올린 글 하나일 뿐이지만, 창작이라는 의미를 넓게 보면 내가 쓴 창작물이지. 이런 내 생각과 달라서 댓글쓴이가 자신의 의견을 남기는 것처럼 난 시청자들이 자신들의 의견을 표현하는 걸 좋다고 생각해. 9년 전 삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 9년 전 글쓴응사장 내가 자신만의 것이 아니라고 한 건 창작물에 대해서 자신의 생각을 밝혀도 된다고 생각해서 표현한 거였어. 나는 착각이 아니라고 생각하거든. 창작물을 바꾸는 건 창작자의 선택이지. 강제로 펜을 뺏거나 그래서 바꿀 수는 없지. 본인이 사람들의 반응을 신경쓸 지 말 지는 본인의 선택이라고 생각해. 그에 따른 평가나 비판도 창작자가 강제로 못하게 할 수는 없지. 대중문화말고도 우리는 창작과 평가를 항상 겪고 산다고 생각해. 학창시절에 자신의 창작물을 발표하고 평가하는 것, 대학에서도 논술형으로 답을 쓰고 교수가 평가하는 것, 회사에서 PPT를 발표하고 평가하는 것, 인터넷 커뮤니티에 글을 쓰고 다른 사람들이 댓글을 다는 것처럼... 그리고 수치에 대한 내용은 내 생각을 뒷받침하기 위한 근거로 쓴 거였어. 그냥 내 주위는 이렇더라 이런 반응이 많더라? 이런 글은 누구나 다 그렇게 쓸 수 있어. 사실이 아니더라도. 투표참여자가 수십명에, 시점도 초반에 어남류가 더 많고 택이에 대해서 제대로 그려지지 않을 때 한다거나, 한 배우팬덤만 모여있는 공간에서 투표를 하거나 하면 공정하지 않겠지. 신뢰성이 떨어지겠지만, 이 투표는 18화까지 방송된 이후에 진행되었고, 30만 명이 참여를 했고, 네이버에서 진행됐으니까 접근성측면에서도 공평했으니깐. 58대42로, 58퍼센트의 시청자들이 어남류를 밀었던 결과를 가지고 작가나 감독이 자신의 의도대로 시청자들을 설득시키지 못했다라고 언급한 거지. 나는 정당한 평가라고 생각해. 객관적인 팩트를 가지고 얘기한 거니깐. 나도 그렇고 댓글쓴이도 그렇고 생각이 굉장히 다르다고 느꼈어. 이렇게 생각이 확고한 이상 둘 중 누가 생각이 바뀔 것 같지 않긴 해. 내가 작가나 감독에 대해서 비판적으로 글을 쓴 것처럼 댓글쓴이도 나의 글에 대해서 비판적으로 글을 쓰는 것에 대해서 난 좋다고 생각해. 내 생각이 이런 것처럼 댓글쓴이도 자신의 생각이 있고 표현할 자유가 있지. 9년 전 삭제한 댓글 글쓴이에게 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 9년 전 글쓴응사장 삭제한 댓글에게 13댓글을 봤을 때, 1. 결말은 여론을 따르지 않아도 된다. 본인들의 표현의 자유로 결말을 내린 것처럼 시청자들이 결말을 바꿀 수는 없지만 결말에 대해서 불만을 표현할 수는 있다. 2. 시청자들을 설득시켜야 할 의무는 없다. 작가나 감독이 시청자들을 설득해야 할 의무는 없는 것처럼 시청자들도 설득하지 못한 것에 대한 불만을 표현할 수 있다. 3. 자신의 작품에 대해서 설명으로 이해시켜야 할 필요는 없다. 작가나 감독이 작품에 대해서 설명으로 이해시켜야할 의무는 없지만, 설득하지 못함에 있어서 시청자들이 불만을 표현할 수 있다. 이게 내 의견이야. 지금 우리가 하는 건 토론이라고 볼 수 있다고 생각하는데, 쓴이가 댓글을 쓴 게 쓴이의 주장과 모순되지 않나 싶어서. 9년 전 글쓴응사장 댓글쓴이는 자신의 논리와 모순된다고 생각하지 않아? 이 글은 내가 쓴 창작물인 거잖아. 댓글쓴이는 그 논리로 따지면 소비자로서 그냥 마음에 안 들면 내 글을 보지 않으면 소비하지 않으면 되는 거 아닌가? 그런데 이렇게 내 글에 대해서 평가하고 비판하고 있으니깐. 내 글에서 '다수파가 아닌 소수파~ 이 부분에 대해서 쓴이가 정당한 비판이 아닌 거 같고 참견같다' 이런 식으로 남기는 것도 평가이자 비판이라고 생각해. 물론 난 표현의 자유를 언급했고 이런 댓글을 남기는 걸 좋게 생각하고 있어. 9년 전 삭제한 댓글 글쓴이에게 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 9년 전 글쓴응사장 삭제한 댓글에게 진지한 태도로 생각하고 댓글 달아줘서 고마워. 그렇지 않은 경우도 많은데 댓글쓴이도 정성껏 댓글 달아준 것 같아서 좋다. 나도 내 생각에 대해서 다시 생각해보고, 다른 각도에서의 시각도 알게 되고 그래서 좋았어. 이렇게 장문으로 글 쓰고 댓글 달고 이런 경우 오랜만이다. 근데 나한테는 유익한 시간이었던 것 같음..고마워b. 9년 전
	응사장11 나 이 글 뒤늦게 봤는데 글쓴응사장 정말 말 잘한다. 다 동의해. 내가 생각했던 걸 글로 다 풀어 써준 것 같아서 고마워. 그리고 위에 댓글들에서도 자칫 감정적이게 번질 수 있었는데, 그렇지않고 침착하게 얘기한 것들 너무 잘 봤어. 9년 전 글쓴응사장 시청자들이 드라마를 보면서 자신의 감상을 표현할 권리가 있다고 생각하거든. 그게 칭찬일 수도 있고, 비판일 수도 있지. 완성도에 대한 비판적인 시각을 가진 사람이 어느 한 배우 팬이라고 생각하는 그 생각에 실망스러워서 글을 남겼어. 나도 뭔가 내 생각을 속시원하게 말한 거 같아서 글을 쓰고 후련했음. 댓글쓴이도 동의한다고 하니깐 반갑고 댓글 고마웡. 9년 전


로그인 후 댓글을 달아보세요

응답하라1988) 응팔 감독님 인터뷰보고 황당하더라25