이 문장이 왜 이렇게 됐는지 설명해주라 ㅠㅠ

문장이

So he fastened a floating mark to the rock with a strong chain, on top of which a bell was attached. 이건데

이게 원래 문장이 a bell was attached on top of a strong chain인데 관대 which를

써서 on top of which a bell was attached가 됐다는데 무슨소린지 모르겠어ㅠㅠ

[익인1]

which=strong chain인거야! 그래서 So he fastened~와 a bell was~를 한 문장으로 이으면서 저렇게 변한거야..! 이해가 될 지 모르겠다...설명이 서툴러서

[글쓴이]

which가 왜 strong chain 이야??? 아 미치겠다 ㅠㅠㅠ

[익인3]

관계대명사에 대해서 기본서를 한 번 다시 읽어보는 것도 좋을 것 같아..! 일단, 지금 원래 문장으로부터 바뀐 문장에서 생략된 건 strong chain이잖아? 그게 앞쪽으로 나와서 on top of which가 된거야! strong chain라는 선행사가 앞 문장에 등장했으므로 which를 써서 생략 가능해..!

[익인2]

which를 쓰면서 strong chain이 생략되잖아 그럼 뒷문장엔 on top of만 남지? 전치사가 뒷부분에 남을 때는 전치사를 그대로 관대 앞으로 가져와서 쓸 수 있거든 그래서 on top of which 블라블라가 된거야

[글쓴이]

which 쓰면서 왜 strong chain이 생략돼..?ㅠㅠ

[익인4]

which가 뭐야? 관계대명사잖아 두 문장을 이을 때 중복되는 게 있으면 생략하고 관대를 써서 생략된 성분과 관계사 역할을 대신하는 거잖아 그래서 관대 which를 쓰면서 두 문장에 중복되는 strong chain을 생략하고 두 문장을 이어준거야 근데 원문장에서 strong chain이 빠지니 on top of라는 전치사만 뒷문장에 덜렁 남아있으니 그걸 관대 앞에 그대로 써준거고

[익인5]

내 생각에도 아직 관대에 대한 기본 개념이 없는 것 같다 문법파트에서 되게 중요한 게 관대 파트니깐 시간내서 꼭 개념정리 다시해봐 그럼 이해갈거야