윤사익들ㅠㅠ

정약용에따르면혈기적존재인인간은동물과동일한기호를갖고있지않다가틀렸대ㅠㅠ 

근데정약용에서 영지의 기호랑 형구의 기호로 나눠져있을때 형구의기호는 동물이랑 사람이랑 동일한거아냐? 

또정약용한테사단은선천적인거잖아 

근데 문제풀이에 사단은 인간의 본성으로 보지않는다가맞는데 이건 모순적인거 아냐?ㅠㅠ

[익인1]

형구의 기호는 동물, 사람 둘 다 가지니까 인간은 동물과 동일한 기호를 갖고 있는 거지!
정약용은 사단을 선천적인 것이라고 했지만 본성으로 보지는 않았어!!

[글쓴이]

아익인사단말은알겠어!
근데내가본문에잘못썻는데
정약용에 따르면 혈기적 존재인 인간은 동물과 동일한 기호를갖고 있다가 x였어ㅜㅜ

[익인2]

헐 왜지... 영지의 기호는 동일하지 않아서인가...? 좀 더 찾아볼게!

[글쓴이]

구랭ㅠㅠ글구혹시 불교에서는 세상의 모든일은 운명적으로 정해져 있다 믿는다가 x인데 인강에서 운명적으로정해진게아니고 전생의 업보라고하는데 운명이나업보나거기서거기아니얌?ㅠ

[익인3]

정약용이랑 불교 문제 나온 문제집 알려줄 수 있니?? ㅠㅠ

[글쓴이]

3에게
그거대성마이맥에서윤사강의에개념서에ox선지얌

[익인4]

글쓴이에게
고마워.. 근데 나 잘 모르겠오... 개념이 부족한가봐..ㅠㅠㅠ 대성마이맥 들어가서 임정환선생님 질문게시판 찾아봤는데 인간 동물 기호에 대한 선지 답변글이 있길래 찾아왔어! http://www.mimacstudy.com/tcher/studyQna/getStudyQnaList.ds?pageType=detail&tcd=359&bNo=1974878&currPage=1
쓰니도 모르는 거 여기다 질문해보는 게 어때?

[글쓴이]

4에게
와고마워ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ♡♡♡♡♡