아 ㅠㅠㅠ영어잘하는 애들아 ㅠㅜㅠㅠ젭알 도와쥬..

해석좀 도와주라 ㅠㅠㅠ

[익인1]

그냥 해석한거 쓰면 되는고야? 영어잘하는거아니구 그냥..뭔가 갑자기 할수있을것같은 자신감이생겨서..

[글쓴이]

응응 해석만!!!

[글쓴이]

부탁할게ㅠㅠㅠㅠ

[익인3]

했어! 이해안되는 부분있으면 설명할게!

[익인2]

죄가 없는 시민들은 석방되는 반면에 죄를 지은 범죄자를 감옥에 가두는 것은 공평성의 실패가 아니다. 왜냐하면 그들사이에 대우의 차이를 정당화하기의해 호소할수 있는 유의미한 차이가 있기 때문에( 하나는 저ㅣ를 저질렀고, 다른사람들은 죄를 저지르지 않음)

[익인4]

"대우의 차이를 정당화 하기의해 호소할수 있는" 부분이 to which 이후 부분이고 () 부분은 범죄자와 죄없는 시민의 차이를 말하는거! 공평성의 실패가 아니라는 소리는 공평하다는 소리!
문장 대충 설명하면 타당한 차이가 있기 때문에 죄없는 사람을 풀어주고 범죄자를 가두는것이 정당하다는 소리! 글전체 내용은 다르게 대우하는 것을 정당화하는 내용인듯해 같은 지문 배웠던 기억이 난당

[글쓴이]

뭐야 와 ... 천사잖아ㅠㅠㅠ사랑해ㅠㅠㅠㅠ

[익인5]

ㅎ....혹시 이해안가거나 궁금한거 있음 질문해!!
공부하기 싫었는데 덕분에 영어 조금 봤당ㅎㅎ